D3 в руках злобного кэнониста. Борис Коло, привет! Цейс 85 1.4. Александръ, Привет!

Поснимал на Д3 с новым 24-70 и 85 1.4 цейсом с никоновским байонетом (Сашокъ привет!)

Я тут не собираюсь орать типа НУ ЧТО ЗА ГОВНО - КАК ТУТ ВКЛЮЧИТЬ ВСПЫШКУ??? Или что-нибудь в роде Борис Коло Стайл =) Не для этого я взял его в руки...

Далее идет ИМХО =))) Просто мои мысли =)

Пофотал совсем немного, поэтому в двух словах =)

1. Корпус. Тяжеленький =) Приятно держать в руках, вообще корпус оставил очень приятное впечатление.
2. Далее АФ - хороший, цепкий, ничего особенного ~ уровень Марка. Но это на глаз естественно и элементарные серии идущих людей.
3. Экранчег - хз, ожидал чего-то сверхъестественного от 900000 пикселей - чуда не произошло =) Просто хороший экранчик - не далеко ушел от пятерошного. Кстати приближение очень сильно не понравилось - привык когда кнопка под большим пальцем правой руки. Наверное дело привычки.
4. Видоискатель - большой, светлый, гуд. Что удивило - когда фокусируешься и загорается точка, куда аппарат сфокусировался, то остальные 45 (или скока их там у вас) так слаааабенько виднеются. Толи они всегда видны, но под разным углом. Что-то я не вглядывался, но не совсем понял этот прикол. Может мне кто объяснит, но думаю это не суть.
5. Звук затвора - забавный =)))) Не похож на кэноновский))
6. Скорость - быстрый =)))

Вобщем очень приятное впечатление оставил в целом. Никаких ААААААА ЧТО ЗА ХУ*НЯ не вызвал.

Теперь Цейсссс... Это отдельная история. 85 1.4 с никоновским байонетом с подтверждением АФ, с прыгалкой и всего за 27000р. Первое - вес! 85 1.2 отдыхает. Рисуног - блиинннн это нечто. Даже на экранчике фотоаппарата видно. Супер. Уникально. У этого объектива свое видение!!! Он видит все не так как мы! И свет он видит по-другому. Короче БЕРУ, однозначно. Но могу сказать, что 85 1.2 не хуже, а он ДРУГОЙ. Именно другой.


Теперь вопросы про цейсс 85 1.4.
1. Сколько их вариантов (модификаций)?
2. Бывают ли под байонет Кэнон без переходников?
3. Правда ли что он самый легендарный цейс? =)) Если нет, то какие еще стоит посмотреть?

Спасибо за внимание.

Спасибо Алексею Добротворскому за предоставленную фототехнику.

Цитата:

от: Алеша Пранк

Теперь вопросы про цейсс 85 1.4.
1. Сколько их вариантов (модификаций)?

C/Y, ZF, ZK
ZN, ZA (оба автофокусные)

Цитата:

от: Алеша Пранк

Теперь вопросы про цейсс 85 1.4.
2. Бывают ли под байонет Кэнон без переходников?

N-Planar 85/1.4 перекуроченый фирмой Conurus

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/260-zeiss-planar-t-85mm-f14-contax-n-to-canon-ef-review--test-report

Цитата:

от: Алеша Пранк

3. Правда ли что он самый легендарный цейс? =)) Если нет, то какие еще стоит посмотреть?

Кому как. Многие считают, что "Настаящей ЦайссЪ" - это C|Y франшиза имени Цейсса и Кёсеры.

Цитата:

от:Алеша Пранк
Что удивило - когда фокусируешься и загорается точка, куда аппарат сфокусировался, то остальные 45 (или скока их там у вас) так слаааабенько виднеются. Толи они всегда видны, но под разным углом. Что-то я не вглядывался, но не совсем понял этот прикол. Может мне кто объяснит, но думаю это не суть.

Подробнее

А у 1D не так? :)

Цитата:

от: QUAsit
Кому как. Многие считают, что "Настаящей ЦайссЪ" - это C|Y франшиза имени Цейсса и Кёсеры.

а у меня был такой под найкон - жеще чем никкор аф 85/1,4, мягче чем никкор мф 85/1,4

вообще по-своему - дейстивельно уникальный объектифф, хотя и отличаецца от 85/1,4 мадэ ин жомани

лично мое мнение - на старый расчет наложиле современный стекло и как итог - разрешение - улет, резкость - примерно так же, но часть аббераций и очарование старого планара потеряны хотя на полностью открытой дырке и при мдф - весь такой аберацеонный, жалко, чта только предметку в этом режиме можно снимать

самый кошерный портретникъ на 35мм...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=821414&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=822378&prev_photo_id=788844

http://www.geocities.com/ilprode/_85f14.htm

Цитата:

от: QUAsit
C/Y, ZF, ZK
ZN, ZA (оба автофокусные)

Имеется ввиду, что первые 3 без подтверждения, а последние два - с подтверждением.

Цитата:

от: QUAsit

N-Planar 85/1.4 перекуроченый фирмой Conurus

Это сильно плохо?

Цитата:

от: QUAsit

Кому как. Многие считают, что "Настаящей ЦайссЪ" - это C|Y франшиза имени Цейсса и Кёсеры.

Ясно =)
Спасибо.

Кстати, а с никоновским байонетом, с подтверждением, который я юзал - он к какому типу относится?

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=829431&author_id=82116&sort=date&page=2&next_photo_id=846561&prev_photo_id=823613

вот нашел в своей галерее снимог с него :D

Цитата:

от: Кир-350
А у 1D не так? :)

Не так! =) По-другому =)

Цитата:

от: marsh dweller

85/1,4 мадэ ин жомани

Отдельные C|Y объективы MM серии. Отличий в кач-ве от японских C|Y никто емнип не нашел.

Цитата:

от:marsh dweller
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=829431&author_id=82116&sort=date&page=2&next_photo_id=846561&prev_photo_id=823613

вот нашел в своей галерее снимог с него :D

Подробнее

Энто который из них? Чесно говоря не понравился ресуног, почему так двоиццо? (вроде не пил)


Цитата:

от:Александръ
самый кошерный портретникъ на 35мм...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=821414&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=822378&prev_photo_id=788844

http://www.geocities.com/ilprode/_85f14.htm

Подробнее

Переходничок с подтверждением АФ есть? =)

[quot]Имеется ввиду, что первые 3 без подтверждения, а последние два - с подтверждением.[/quot]

Нет.
Первые три с ручной фокусировкой, вторые два - автофокусные в своих системах. Сообразно в системе N-Contax и системе Minolta/Sony AF

Цитата:

от: QUAsit
Отдельные C|Y объективы MM серии. Отличий в кач-ве от японских C|Y никто емнип не нашел.

ну я про конкретно тот который в руках вертел (ZF)

Цитата:

от: Алеша Пранк
Энто который из них? Чесно говоря не понравился ресуног, почему так двоиццо? (вроде не пил)

где двоицца?

Цитата:

от: marsh dweller
ну я про конкретно тот который в руках вертел (ZF)

А ZF объективы дружно рубят на фабрике Косины.

Это только отдельные ZM объективы в Германщине на потных бедрах волооких турчанок белокурных немок шлифуют.

Так что с маде ин жормани есть небольшая проблемка.

Цитата:

от: Алеша Пранк
Переходничок с подтверждением АФ есть? =)

в продаже-есть...у меня переходникъ без одуванчика,мне так удобней.

http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=622f6bdda1d24740af2e6572e3b2703a

вот уж совсем с метра :D типа мдф

Цитата:

от:QUAsit
А ZF объективы дружно рубят на фабрике Косины.

Это только отдельные ZM объективы в Германщине на потных бедрах волооких турчанок белокурных немок шлифуют.

Так что с маде ин жормани есть небольшая проблемка.

Подробнее

я вот знаю одну карлушу под 85 мм даже ин жомани - зоннар 85/2, тока стоит 3,7 килобакса одноко

Цитата:

от: marsh dweller
где двоицца?

Стебли, грани стакана... Может не совсем точно выразился про двоиццо...

Цитата:

от: Александръ
в продаже-есть...у меня переходникъ без одуванчика,мне так удобней.

Отлична, беру =) Объективчег у нас в Москоу где-нибудь реально достать новый? И где переходничок заодно с подтверждалкой =)

Цитата:

от: QUAsit
Нет. Первые три с ручной фокусировкой, вторые два - автофокусные в своих системах. Сообразно в системе N-Contax и системе Minolta/Sony AF

А для моей системы Кенан, что бы работало подтверждение АФ - какие подойдут? Тот что Александръ показал?

Цитата:

от: marsh dweller
я вот знаю одну карлушу под 85 мм даже ин жомани - зоннар 85/2, тока стоит 3,7 килобакса одноко

Ага, дальномерный Зоннар на словах, Планар по схеме Зоннар 85/2 - ну а мы про ПланарЪ 85/1.4 Всех времен и народов же бубним. Светосила F/2 - це ж лоховня