D2x и 17-35 2.8 - рабочий вариант?

Всего 44 сообщ. | Показаны 41 - 44

27 нояб. 2007 г., 15:34:22

27 нояб. 2007 г., 15:34:22

Re[Corvette]:

Посмотрим что новый 24-70 даст на Д3, надеюсь для пейзажей будет юзабельным. В остальном сомнений нет.

27 нояб. 2007 г., 23:10:42

27 нояб. 2007 г., 23:10:42

Re[Mr. Raschek]:

Цитата:

от: Mr. Raschek
Посмотрим что новый 24-70 даст на Д3, надеюсь для пейзажей будет юзабельным. В остальном сомнений нет.

кстати, к старым 17-35 и 28-70 никаких претензий у меня не было. Вовсю пользуюсь :D

28 нояб. 2007 г., 00:01:59

28 нояб. 2007 г., 00:01:59

Re[Corvette]:

Цитата:

от: Corvette
кстати, к старым 17-35 и 28-70 никаких претензий у меня не было. Вовсю пользуюсь :D

Ну хотелось бы 24мм конечно.
И говаривают что новый удобнее сделан

28 нояб. 2007 г., 13:50:53

28 нояб. 2007 г., 13:50:53

Re[Corvette]:

Цитата:

от: Corvette
кстати, к старым 17-35 и 28-70 никаких претензий у меня не было. Вовсю пользуюсь :D

а мне чето кажецца что подмыливает в краях 17-35 на 17мм на цифре...хотя на пленке идеален вроде помню был :D