D200 или объектив ???

Всего 67 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[А. Дрей]:
Цитата:
от: А. Дрей
Замер и фокусировка - есть. Юзерской кнопки - нет.

AF-C/AF-S переключателя на D70 нету - через меню. С другой стороны не часто и нужно. А кстати, про вспышку встроенную никто не вспомнил - 1/500 у D70 на солнце весьма кстати бывает.
Re[OlegV]:
Фсё, про вспышку и все, завязал. Да вот этого хотелось бы и на 200-ке. Но в общем, работа встроенной пыхи на 200-ке на голову выше, чем в 70-ке. Там она просто никакая.
Афтарр, ау, вы еще не в магазине?
Удачи, Игорь.
Re[ИВК]:
Цитата:
от: ИВК
Но в общем, работа встроенной пыхи на 200-ке на голову выше, чем в 70-ке. Там она просто никакая.

Забавно, это как - не пыхает чтоле?
Re[ИВК]:
Человек покупающий тушку и только потом стекло типичный признак фото-дурака, которого развел маркетинг производителя.
Теперь ему обидно и ему хочется быть в более широком обществе дураков, т.е. подбить еше кого-то на такой бред.

Покупается конечно стекло и платформу можно сменить ради основного стекла. Я перешел с Canon на Nikon отчасти ради Nikkor 17-55 f/2,8

Сейчас иногда думаю об 5 fps у D200 (визиры и 10 МП это вторичные мелочи). Но гораздо больше даст мне новый Nikkor 70-300 VR.
Re[fmod]:
Цитата:

от:fmod
Человек покупающий тушку и только потом стекло типичный признак фото-дурака, которого развел маркетинг производителя.
Теперь ему обидно и ему хочется быть в более широком обществе дураков, т.е. подбить еше кого-то на такой бред.

Подробнее

+1
Цитата:
от: fmod

Но гораздо больше даст мне новый Nikkor 70-300 VR.

Откуда такая инфа? Меня доступные самплы как то не особо впечатлили.
Re[fmod]:
Пойду убьюсь головой об стенку и выпью йаду, все лучше чем жить дураком и лохом, покупающим галимое гуамно от Nikon, а не распальцовку от Nikkor -:(.
Горе мне дураку, Игорь.
Re[ИВК]:
Цитата:
от: ИВК
Пойду убьюсь головой об стенку и выпью йаду, все лучше чем жить дураком и лохом, покупающим галимое гуамно от Nikon, а не распальцовку от Nikkor -:(.
Горе мне дураку, Игорь.

Нет, ЙаД мы будем заливать уже в труп. :D .
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Откуда такая инфа? Меня доступные самплы как то не особо впечатлили.

А где? Я каг раз про телевиг не слишком большой думаю.
Re[fmod]:
Цитата:

от:fmod
Человек покупающий тушку и только потом стекло типичный признак фото-дурака, которого развел маркетинг производителя.
Теперь ему обидно и ему хочется быть в более широком обществе дураков, т.е. подбить еше кого-то на такой бред.

Подробнее



Некорректно выражаетесь, сударь. Нужно сразу все брать? Или сначало объектив, а затем копить на тушу? Чё-то я вас непонял :(
Re[Андрей ШулЯр]:
Человек покупает сначала то, что ему нужнее. Репортёру важнее тушка, т.к. качество снимков у 18-70 достаточное для репортажа.
Re[Норвешский шпейон]:
Цитата:
от: Норвешский шпейон
А где? Я каг раз про телевиг не слишком большой думаю.

На dpreview форуме были ссылки на какие то обзоры с иероглифами. Вроде вывод там такой, что качество как у 80-400 примерно, т.е. нормально, но не супер. Хотя по тем самплам оценить резкость не представляется возможным.

Я бы лучше за те же деньги взял 70-210, а на остаток 180/2.8.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
70-210

Но там не аф-с и не вр
Цитата:
от: OlegV
180/2.8

Не, фыкс мне не надо, я телевиги вообще не люблю.

Ладно, буду зырить сэмплы.
Re[fmod]:
Цитата:

от:fmod
Человек покупающий тушку и только потом стекло типичный признак фото-дурака, которого развел маркетинг производителя.
Теперь ему обидно и ему хочется быть в более широком обществе дураков, т.е. подбить еше кого-то на такой бред.

Подробнее

+1.
Афтор, берите лучшее стекло. Потом расскажете (и покажете разницу). Позже докупите лучшую тушку (если вообще сочтете нужным ;) )
Д200 без приличного стекла как Корвет на гнилых жоперовских колесах, прироста качества будет значительно меньше, чем в первом случае.
Re[Kaplya]:
Цитата:

от:Kaplya
Господа, получил кредитку ( полноценную ) и есть ощущение что можно потратить вполне определенную сумму на фото-железо ( всчет будущих доходов). Но как всегда мучительна проблема выбора ( есть D70, несколько любимых объективов ) - взять и поменять тушку на D200 или еще поюзать 70-ку с новым объективом , например 17-55 ?
Понимаю странность вопроса, но , все-таки, что бы сделали вы ?

Снимаю для себя ( для души и друзей ) ...

Подробнее

Если Вы не можете купить СРАЗУ Д200 и объективы, то лучше сначала к Д70 купить объективов, а потом поменять тушку.
Re[Kaplya]:
Цитата:

от:Kaplya
Господа, получил кредитку ( полноценную ) и есть ощущение что можно потратить вполне определенную сумму на фото-железо ( всчет будущих доходов). Но как всегда мучительна проблема выбора ( есть D70, несколько любимых объективов ) - взять и поменять тушку на D200 или еще поюзать 70-ку с новым объективом , например 17-55 ?
Понимаю странность вопроса, но , все-таки, что бы сделали вы ?

Снимаю для себя ( для души и друзей ) ...

Подробнее


Одно скажу - менять 70-ку на 200-ку точно бы не стал. Даже на Фуджи S5 не стал бы. Лучше оптику хорошую прикупить, коли возможность имеется. Ибо тушки - приходящие, а оптика - вечна!

Да, и 17-55, кстати, тоже не стал бы брать....
Re[Gennadij]:
Цитата:
от: Gennadij
Если Вы не можете купить СРАЗУ Д200 и объективы, то лучше сначала к Д70 купить объективов, а потом поменять тушку.

+1
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Страшно подумать, что с вами было бы, взгляни вы в видоискатель пентакса

Во-первых, смотрел-смотрел! Была приятная, за любимый в прошлом бренд, грусть, т.к. Пентакс "стормозил" по цене и срокам, и ТОЛЬКО из-за этого я слез с Пентакс!
Во-вторых я Пентакс уважаю по причине того, что пользовал эту систему на пленке с 99-го по зиму 2006-го и сделал себе имя среди друзей и знакомых только благодаря его оптике.
В-третьих если сами уважаете свой бренд, то не ленитесь писать его имя с БОЛЬШОЙ буквы, т.е. Пентакс! ;)
В- четвертых до сих пор не продал его оптику. Кушать не просит, дешевле не становится, и если придется покупать жене зеркалку, то хоть какая-то оптика уже будет и не Сигма какая-нибудь!
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
если сами уважаете свой бренд, то не ленитесь писать его имя с БОЛЬШОЙ буквы, т.е. Пентакс! ;)

Ладно, ладно, уговорили .. Только я не понял, с чего это он стал 'моим' брендом. Есть у меня кучка оптики, но то, что он сейчас делает, я никак иначе, кроме как победой маркетинга над здравым смыслом, назвать не могу. А жаль.
Re[Renn]:
Цитата:
от: Renn
[quot]Думаю, что поснимав хорошим объективом, Вы поймёте, что новая тушка не очень то и нужна[/quot]
ВОт,хорошо сказано.
Полностью согласен.
Re[Vladimir68]:
Цитата:
от: Vladimir68
Полностью согласен.

+1
Но может у автора темы еще и ресурс затвора на исходе? :!:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.