D200 или объектив ???

Господа, получил кредитку ( полноценную ) и есть ощущение что можно потратить вполне определенную сумму на фото-железо ( всчет будущих доходов). Но как всегда мучительна проблема выбора ( есть D70, несколько любимых объективов ) - взять и поменять тушку на D200 или еще поюзать 70-ку с новым объективом , например 17-55 ?
Понимаю странность вопроса, но , все-таки, что бы сделали вы ?

Снимаю для себя ( для души и друзей ) ...

была такая лажа, взял 200ку и потом ещё стёкол докупил.

Цитата:

от:Kaplya
Господа, получил кредитку ( полноценную ) и есть ощущение что можно потратить вполне определенную сумму на фото-железо ( всчет будущих доходов). Но как всегда мучительна проблема выбора ( есть D70, несколько любимых объективов ) - взять и поменять тушку на D200 или еще поюзать 70-ку с новым объективом , например 17-55 ?
Понимаю странность вопроса, но , все-таки, что бы сделали вы ?

Снимаю для себя ( для души и друзей ) ...

Подробнее

Поднапрячься, взять D80 + объектив. И радость апгрейда, и доступно. :)

Цитата:

от: Kaplya
кредитку .. потратить вполне определенную сумму на фото-железо всчет будущих доходов.. Снимаю для себя ( для души и друзей ) ...

что бы сделали вы ?

Я бы сделал пока подобные идеи не выветрятся из головы. А потом, для профилактики,

объектив!

Вариантов ровно 2:
- пить пока деньги не кончатся
- отдать деньги жене/мужу

Ну вариантов то множество,но раз уж человек собирается потратить на фото технику,то зачем городить.
Любой нормальный человеу вам скажет,что при нормальной более менее тушке лучше купить топовое стекло,а потом сменить матрицу(тушку)
17-55 мечта любого никониста/фуджиниста у которых его нет.

Я прошел через это- купил Д200. Из тех объективов, что отлично работали на Д70 остался только микроНиккор 60/2,8. Остальные пришлось продать- что бы не говорили здесь теоретики, на практике Д200 требуется более высококачественная оптика... Особенно жалко было Токину 28-70/2,6-2,8.

Думаю, что поснимав хорошим объективом, Вы поймёте, что новая тушка не очень то и нужна.

Цитата:

от:Kaplya
Господа, получил кредитку ( полноценную ) и есть ощущение что можно потратить вполне определенную сумму на фото-железо ( всчет будущих доходов). Но как всегда мучительна проблема выбора ( есть D70, несколько любимых объективов ) - взять и поменять тушку на D200 или еще поюзать 70-ку с новым объективом , например 17-55 ?
Понимаю странность вопроса, но , все-таки, что бы сделали вы ?

Снимаю для себя ( для души и друзей ) ...

Подробнее

Полностью согласен с Дмитрием.Тоже прошел через это. Был D50 c 24-120 3.5-5.6+кит, были нормальные семейные фото. Взял D200 и пошло-поехало.Правда, взял не 17-55, а 28-70, на широкий угол 12-24, телек 70-200. Если на D200 не поставить высококачественное стекло, будут одни разочарования.
p.s. Если остановишься на покупке D200, готовься к дальнейшим расходам.Это однозначно.

[/quot]Думаю, что поснимав хорошим объективом, Вы поймёте, что новая тушка не очень то и нужна.[quot]

У родственника Д50. Конечно, хорошая оптика видна и на нем, но Д200 значительно лучше получается...[/quot]

[quot]Думаю, что поснимав хорошим объективом, Вы поймёте, что новая тушка не очень то и нужна[/quot]
ВОт,хорошо сказано.

Цитата:

от:Дмитрий.
Я прошел через это- купил Д200. Из тех объективов, что отлично работали на Д70 остался только микроНиккор 60/2,8. Остальные пришлось продать- что бы не говорили здесь теоретики, на практике Д200 требуется более высококачественная оптика... Особенно жалко было Токину 28-70/2,6-2,8.

Подробнее

Эта токина никогда не считалась хорошим объективом. Конечно, впечатление-то она производила габаритами и конструктивом, но даже фокусировалась хуже, чем родные никкоры, не говоря уже собственно о качестве картинки. Видимо, анженье сильно упростили, чтобы токина получилась...

Без разницы IMHO. В итоге все-равно купите и то и другое. :D Будет червь точить (Надо бы купить). Прибавка в качестве и то и другое. D200 намного лучше передает естественные цвета, даже с тем же дерьмовым объективом (не про ваш).

Цитата:

от: Oleg-S
Без разницы IMHO. В итоге все-равно купите и то и другое. :D Будет червь точить (Надо бы купить).

но сперва стекло!

Есть еще один пункт. Чисто визульные и тактильные ощущения. При смене тушки это сразу видится :D . И другие это замечают (только не надо про "для кого аппарат, хвалиться что ли", (все мы люди и любим похвалиться)).И себе приятно, не говоря о качестве другого порядка.

Не брать кредит.

Что до техники, то тут типичное манихейство разводят. А нужен синтез: тушка должна соответствовать объективам и наоборот. Это все. Поэтому хороший объектив просто глупо, потому что тушка его не раскроет и после того, как вы это поймете, вам придется покупать тушку. А Д200 с плохим объективом - те же яйца, только в профиль...

Поэтому плюньте и не влезайте в долги. Или лучше куда-нить на отдых слетайте да фотосессию проведите...

Продал бы все и купил 5D+135/2L и поимел красоту, пока красота не поимела тебя.

Цитата:

от: GYD
Продал бы все и купил 5D+135/2L и поимел красоту, пока красота не поимела тебя.

+++

Тушки уходят, а стекла остаются!!!!!!