Мучаюсь выбором первой зеркалки. Почему-то это должен быть Никон.
Из анамнеза - продвинутая мыльница (ну почему-то их так называют) Сони Н50, два года, уже хочется снимков своих орхидей на порядок выше.
Есть возможность купить почти новый д200 в пределах 20 тыс, и объектив поприличней, или все таки разумней выбирать из д90-д5100? много читаю про д200, все хвалят передачу цвета... это важно.
Д200 для первой зеркалки - разумный выбор?
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Д200 для первой зеркалки - разумный выбор?
Re[Маремьяна]:
Если массогабарит устроит то почему бы и нет...
Обязательно подержать в руках!!!
Сейчас с модой на беззеркалки (весом ~300гр) железный D200 может выглядеть профмонстром (сколько он там весит - 750гр?). На качество фото это не влияет.
Промежуточный вариант Nikon D5100 (560 гр?, + малошумная матрица + HD-видео), возможно для девушки получше...
А в принципе для начала любая...
Обязательно подержать в руках!!!
Сейчас с модой на беззеркалки (весом ~300гр) железный D200 может выглядеть профмонстром (сколько он там весит - 750гр?). На качество фото это не влияет.
Промежуточный вариант Nikon D5100 (560 гр?, + малошумная матрица + HD-видео), возможно для девушки получше...
А в принципе для начала любая...
Re[Маремьяна]:
от:Маремьянада 300 б.у берите не пожалеете, потом забудете надолго, все эти выборы,не понимаю что бояться все веса да да размера и стримиться к компактам, берите нормальную камеру.
Мучаюсь выбором первой зеркалки. Почему-то это должен быть Никон.
Из анамнеза - продвинутая мыльница (ну почему-то их так называют) Сони Н50, два года, уже хочется снимков своих орхидей на порядок выше.
Есть возможность купить почти новый д200 в пределах 20 тыс, и объектив поприличней, или все таки разумней выбирать из д90-д5100? много читаю про д200, все хвалят передачу цвета... это важно.Подробнее
Re[Маремьяна]:
У D-200 действительно очень хорошая в плане цветов матрица, но есть склонность к шумам. Гистограмму надо держать строго в правой части, иначе тени вытянуть очень проблематично. Фокусировка очень быстрая и цепкая. Поддерживает весь парк старой оптики, если это для вас актуально. Вопрос насколько он ушатанный? Я не пойму, как тушка может быть почти новой, когда ей по факту лет д.б. ....., ну скажем так, много.
Игорь.
Игорь.
Re[Маремьяна]:
Спасибо, что откликнулись. Вопрос, как сами понимаете, сугубо денежный. Хочется "за недорого" взять тушку, чтобы было больше средств на хороший объектив. Поэтому и рассматриваю возможность приобретения камеры классом повыше, но б/у... Интересует разница в качестве снимков этих трех моделей. Она вообще есть?
Re[Маремьяна]:
Я не пойму, как тушка может быть почти новой, когда ей по факту лет д.б. ....., ну скажем так, много.
У одной пробег 9000, у второй ок 23000, соответственно чуть подешевле
Я бы взяла д300, но он существенно дороже, просят 34, пробег 12000
У одной пробег 9000, у второй ок 23000, соответственно чуть подешевле
Я бы взяла д300, но он существенно дороже, просят 34, пробег 12000
Re[Маремьяна]:
от:МаремьянаДа не переживайте Вы насчет скинтонов на 90-5100-300 все нармально в большенстве случаев.Если вас не смущяет размер, берите на Ebay, nikon d200-300, я на вашем месте, взял nikon 300 и в большинстве случаев все нормально, с цветом.
Мучаюсь выбором первой зеркалки. Почему-то это должен быть Никон.
Из анамнеза - продвинутая мыльница (ну почему-то их так называют) Сони Н50, два года, уже хочется снимков своих орхидей на порядок выше.
Есть возможность купить почти новый д200 в пределах 20 тыс, и объектив поприличней, или все таки разумней выбирать из д90-д5100? много читаю про д200, все хвалят передачу цвета... это важно.Подробнее
Re[Маремьяна]:
Я так понял, вам для макрухи (судя по упоминанию за цветы). В принципе для этого можно купить новую ЦЗ начального уровня. Всяк детализация получше будет, ну а цвет накрутите, этожЫ не скин тон -:). В принципе D-200 сойдет, только аккум полюбас уже дохлый д.б. На самом деле все одно разорительное состояние души, потом макрушник захотите прикупить, потом ...., потом..... . Купите LX-5 от порнослоника и ну это ЦЗ нах Только деньги на очередной фото субстант копить будете.
Игорь.
Игорь.
Re[ИВК]:
от:ИВКИ ведь золотые слова...
На самом деле все одно разорительное состояние души, потом макрушник захотите прикупить, потом ...., потом..... . Купите LX-5 от порнослоника и ну это ЦЗ нах Только деньги на очередной фото субстант копить будете.
Игорь.Подробнее

Re[ИВК]:
от: ИВК
Купите LX-5 от порнослоника
Игорь.
Ху из порнослоник?
Re[Маремьяна]:
[quot] Д200 для первой зеркалки - разумный выбор? [/quot]
не совсем
надо выбирать из беззеркалок
не совсем
надо выбирать из беззеркалок
Re[Маремьяна]:
от: Маремьяна
Ху из порнослоник?
Это название фирмы Panasonic используемое в некоторых жаргонизмах :D
Re[Маремьяна]:
Это компакт. Если ваше увлечение - это цветы и только, и вы не выставляете свои работы на конкурсы про ТО и ЭТО, то не надо вам ЦЗ. Прелести зеркала в другом. Зайдите (или вы уже были) на форум про компакты и посмотрите там на уеву тучу вполне пристойных работ в жанре макро и типа того. Орхидеи - это же не дети, шустро перебегающие от дивана к двери и даже не пианые гости с их непредсказуемыми выражениями и поведением. Это статические объеты, легко переносимые под лампы, окна, свечи, печи и т.д. Плюс штатифф никто не отменял.
Игорь.
Игорь.
Re[Маремьяна]:
Ну так скажем - орхидеи составляют процентов 60 моих фотопотребностей. Но есть еще семья, прогулки, пейзажи какие-никакие.... Мы же на море живем, а над ним тааааакие закаты-рассветы... можно снимать каждый день и не повториться... и хочется, чтобы это было достойно снято )))
Про беззеркалки ничего еще не знаю, не думала..... Но ведь там тоже будет в итоге погоня за оптикой ...
Про беззеркалки ничего еще не знаю, не думала..... Но ведь там тоже будет в итоге погоня за оптикой ...
Re[Маремьяна]:
1. Идем в форум про компакты
2. Находим ветку про LX-5. Читаем выборочно посты (с конца лучше) смотрим примеры, думаем.
3. Находим ветку про S-95 Повторяем все опять.
4. Сами по сравнениям и упоминаниям в этих ветках нахоим еще штуки три компакта (более уже перебор)
5. См п.п. 2, 3.
6. Составляем шорт лист (не более двух).
7. Идем в магазин, щупаем покупаем.
8. Решаем, что ну его ЦК нах
Переходим в форум Беззеркальные камеры сос сменной оптико, повторяем п.п. 2 - 7. Уж какие камеры смотреть .... сказать не могу, бюджет не знаю.
9. Решаем, что ну его нах БЗ идем в этот форум и т.д. в цикле.
А вот как установить прерывание на зависание программы - это не ко мне, я сам сантехник по природе.
Игорь.
2. Находим ветку про LX-5. Читаем выборочно посты (с конца лучше) смотрим примеры, думаем.
3. Находим ветку про S-95 Повторяем все опять.
4. Сами по сравнениям и упоминаниям в этих ветках нахоим еще штуки три компакта (более уже перебор)
5. См п.п. 2, 3.
6. Составляем шорт лист (не более двух).
7. Идем в магазин, щупаем покупаем.
8. Решаем, что ну его ЦК нах
Переходим в форум Беззеркальные камеры сос сменной оптико, повторяем п.п. 2 - 7. Уж какие камеры смотреть .... сказать не могу, бюджет не знаю.
9. Решаем, что ну его нах БЗ идем в этот форум и т.д. в цикле.
А вот как установить прерывание на зависание программы - это не ко мне, я сам сантехник по природе.
Игорь.
Re[Маремьяна]:
Не надо брать этот древний мастодонт D200, который к тому же Б/У неизвестно в каком состоянии. Берите новый с гарантией D5100 и не парьте мозг.
Re[Маремьяна]:
от:Маремьяна
Ну так скажем - орхидеи составляют процентов 60 моих фотопотребностей. Но есть еще семья, прогулки, пейзажи какие-никакие.... Мы же на море живем, а над ним тааааакие закаты-рассветы... можно снимать каждый день и не повториться... и хочется, чтобы это было достойно снято )))
Про беззеркалки ничего еще не знаю, не думала..... Но ведь там тоже будет в итоге погоня за оптикой ...Подробнее
Вам щяз тут насоветуют..

Понятно что новичёк мало что в чём разбирающийся, коему хоть мыльницу можно советовать, типа сначала на этом научись..
Если хоть в мыслях есть изучить "процесс" и подбирать под это дело по надобности оптику, даже пусть специализировнную (макрообъектив к примеру). То это не мыльница и не беззеркалка, а зеркальная камера без вариантов !

Конкретно д200 отличная камера, но если хотите взать в хорошем состоянии (а взять в таковом вполне можно), то вам нужен знакомый кто неплохо разбирается чтоб проверил при покупке. Ну либо вам действительно знакомый свою продаёт.. :)
А так б/у 200ка + приличный штатник к ней, типа Никкора 16-85 (смело можно б/у брать) или в те-же фокусные чего (не в коем случае не гиперзум а-ля 18-200 !), будет отличным комплектов в минимальные деньги.
А если из нового брать, то д90 с 18-105 пожалуй единственный вариант получить хороший по картинке комплект и максим по фунционалу за небольшой бюджет.
Re[Маремьяна]:
D200 - по функционалу и возможностям превосходит D90 и уж тем более D5100. Уж если есть такая возможность - лучше всего взять D200 и к нему широкоугольный светосильный объектив. Если брать новые D90 или D5100 - они по-любому пойдут со штатным китом, потом всё-равно к ним придётся светосильный ширик для цветов докупать, т.е. невыгодно это получается.
Пробег D200 пусть вас не смущает - ну что такое 9000 или 23000, если там гарантированно более 100 тыс. срабатываний, а они отработают и больше.
Ещё одно важное преимущество D200 - встроенная коррекция бэк-фронт фокуса, не придётся в сервис топать если что. При покупке матрицу проверьте на предмет битых пикселей - и смело берите.
Пробег D200 пусть вас не смущает - ну что такое 9000 или 23000, если там гарантированно более 100 тыс. срабатываний, а они отработают и больше.
Ещё одно важное преимущество D200 - встроенная коррекция бэк-фронт фокуса, не придётся в сервис топать если что. При покупке матрицу проверьте на предмет битых пикселей - и смело берите.
Re[Маремьяна]:
д200 - очень шумная. тяжелая.
рабочее исо до 320. дальше начинается каша в картинке и цвете.
аккумуляторы держат мало.
т.е. все преимущества этой камеры - не для новичка. а вот минусы - совсем неприятные.
если уж хочется камеру никон на ццд то я бы советовал вам посмотреть:
1. Д80 - аналог д90 на матрице от д200. по шумам минусы те же, но немного более резкая, аккум живет долго, значительно легче, эргономика не намного хуже, ни в чем не урезанная по функционалу ( только по работе с мануальными стеклами - нет экспозамера)
2. д50-д70 - старенькие, но удаленькие. 6мп попиксельной резкости, акум живет долго, маленькие, компактные цвета лучшие из всех никонов.
3. Д40 - то же что и д50-д70, но нет отвертки для работы со старыми отверточными объективами, зато картинка самая лучшая, за счет первокласного джипега.
рабочее исо до 320. дальше начинается каша в картинке и цвете.
аккумуляторы держат мало.
т.е. все преимущества этой камеры - не для новичка. а вот минусы - совсем неприятные.
если уж хочется камеру никон на ццд то я бы советовал вам посмотреть:
1. Д80 - аналог д90 на матрице от д200. по шумам минусы те же, но немного более резкая, аккум живет долго, значительно легче, эргономика не намного хуже, ни в чем не урезанная по функционалу ( только по работе с мануальными стеклами - нет экспозамера)
2. д50-д70 - старенькие, но удаленькие. 6мп попиксельной резкости, акум живет долго, маленькие, компактные цвета лучшие из всех никонов.
3. Д40 - то же что и д50-д70, но нет отвертки для работы со старыми отверточными объективами, зато картинка самая лучшая, за счет первокласного джипега.
Re[Nikon_East]:
от: Nikon_East
Ещё одно важное преимущество D200 - встроенная коррекция бэк-фронт фокуса
чаво??