Д200 для первой зеркалки - разумный выбор?

Всего 69 сообщ. | Показаны 1 - 20
Д200 для первой зеркалки - разумный выбор?
Мучаюсь выбором первой зеркалки. Почему-то это должен быть Никон.
Из анамнеза - продвинутая мыльница (ну почему-то их так называют) Сони Н50, два года, уже хочется снимков своих орхидей на порядок выше.
Есть возможность купить почти новый д200 в пределах 20 тыс, и объектив поприличней, или все таки разумней выбирать из д90-д5100? много читаю про д200, все хвалят передачу цвета... это важно.
Re[Маремьяна]:
Если массогабарит устроит то почему бы и нет...
Обязательно подержать в руках!!!
Сейчас с модой на беззеркалки (весом ~300гр) железный D200 может выглядеть профмонстром (сколько он там весит - 750гр?). На качество фото это не влияет.
Промежуточный вариант Nikon D5100 (560 гр?, + малошумная матрица + HD-видео), возможно для девушки получше...
А в принципе для начала любая...
Re[Маремьяна]:

от:Маремьяна
Мучаюсь выбором первой зеркалки. Почему-то это должен быть Никон.
Из анамнеза - продвинутая мыльница (ну почему-то их так называют) Сони Н50, два года, уже хочется снимков своих орхидей на порядок выше.
Есть возможность купить почти новый д200 в пределах 20 тыс, и объектив поприличней, или все таки разумней выбирать из д90-д5100? много читаю про д200, все хвалят передачу цвета... это важно.

Подробнее
да 300 б.у берите не пожалеете, потом забудете надолго, все эти выборы,не понимаю что бояться все веса да да размера и стримиться к компактам, берите нормальную камеру.
Re[Маремьяна]:
У D-200 действительно очень хорошая в плане цветов матрица, но есть склонность к шумам. Гистограмму надо держать строго в правой части, иначе тени вытянуть очень проблематично. Фокусировка очень быстрая и цепкая. Поддерживает весь парк старой оптики, если это для вас актуально. Вопрос насколько он ушатанный? Я не пойму, как тушка может быть почти новой, когда ей по факту лет д.б. ....., ну скажем так, много.

Игорь.
Re[Маремьяна]:
Спасибо, что откликнулись. Вопрос, как сами понимаете, сугубо денежный. Хочется "за недорого" взять тушку, чтобы было больше средств на хороший объектив. Поэтому и рассматриваю возможность приобретения камеры классом повыше, но б/у... Интересует разница в качестве снимков этих трех моделей. Она вообще есть?
Re[Маремьяна]:
Я не пойму, как тушка может быть почти новой, когда ей по факту лет д.б. ....., ну скажем так, много.

У одной пробег 9000, у второй ок 23000, соответственно чуть подешевле
Я бы взяла д300, но он существенно дороже, просят 34, пробег 12000
Re[Маремьяна]:

от:Маремьяна
Мучаюсь выбором первой зеркалки. Почему-то это должен быть Никон.
Из анамнеза - продвинутая мыльница (ну почему-то их так называют) Сони Н50, два года, уже хочется снимков своих орхидей на порядок выше.
Есть возможность купить почти новый д200 в пределах 20 тыс, и объектив поприличней, или все таки разумней выбирать из д90-д5100? много читаю про д200, все хвалят передачу цвета... это важно.

Подробнее
Да не переживайте Вы насчет скинтонов на 90-5100-300 все нармально в большенстве случаев.Если вас не смущяет размер, берите на Ebay, nikon d200-300, я на вашем месте, взял nikon 300 и в большинстве случаев все нормально, с цветом.
Re[Маремьяна]:
Я так понял, вам для макрухи (судя по упоминанию за цветы). В принципе для этого можно купить новую ЦЗ начального уровня. Всяк детализация получше будет, ну а цвет накрутите, этожЫ не скин тон -:). В принципе D-200 сойдет, только аккум полюбас уже дохлый д.б. На самом деле все одно разорительное состояние души, потом макрушник захотите прикупить, потом ...., потом..... . Купите LX-5 от порнослоника и ну это ЦЗ нах Только деньги на очередной фото субстант копить будете.

Игорь.
Re[ИВК]:

от:ИВК
На самом деле все одно разорительное состояние души, потом макрушник захотите прикупить, потом ...., потом..... . Купите LX-5 от порнослоника и ну это ЦЗ нах Только деньги на очередной фото субстант копить будете.

Игорь.

Подробнее
И ведь золотые слова...
Re[ИВК]:
от: ИВК
Купите LX-5 от порнослоника
Игорь.

Ху из порнослоник?
Re[Маремьяна]:
[quot] Д200 для первой зеркалки - разумный выбор? [/quot]
не совсем
надо выбирать из беззеркалок
Re[Маремьяна]:
от: Маремьяна
Ху из порнослоник?

Это название фирмы Panasonic используемое в некоторых жаргонизмах :D
Re[Маремьяна]:
Это компакт. Если ваше увлечение - это цветы и только, и вы не выставляете свои работы на конкурсы про ТО и ЭТО, то не надо вам ЦЗ. Прелести зеркала в другом. Зайдите (или вы уже были) на форум про компакты и посмотрите там на уеву тучу вполне пристойных работ в жанре макро и типа того. Орхидеи - это же не дети, шустро перебегающие от дивана к двери и даже не пианые гости с их непредсказуемыми выражениями и поведением. Это статические объеты, легко переносимые под лампы, окна, свечи, печи и т.д. Плюс штатифф никто не отменял.

Игорь.
Re[Маремьяна]:
Ну так скажем - орхидеи составляют процентов 60 моих фотопотребностей. Но есть еще семья, прогулки, пейзажи какие-никакие.... Мы же на море живем, а над ним тааааакие закаты-рассветы... можно снимать каждый день и не повториться... и хочется, чтобы это было достойно снято )))
Про беззеркалки ничего еще не знаю, не думала..... Но ведь там тоже будет в итоге погоня за оптикой ...
Re[Маремьяна]:
1. Идем в форум про компакты
2. Находим ветку про LX-5. Читаем выборочно посты (с конца лучше) смотрим примеры, думаем.
3. Находим ветку про S-95 Повторяем все опять.
4. Сами по сравнениям и упоминаниям в этих ветках нахоим еще штуки три компакта (более уже перебор)
5. См п.п. 2, 3.
6. Составляем шорт лист (не более двух).
7. Идем в магазин, щупаем покупаем.
8. Решаем, что ну его ЦК нах
Переходим в форум Беззеркальные камеры сос сменной оптико, повторяем п.п. 2 - 7. Уж какие камеры смотреть .... сказать не могу, бюджет не знаю.
9. Решаем, что ну его нах БЗ идем в этот форум и т.д. в цикле.
А вот как установить прерывание на зависание программы - это не ко мне, я сам сантехник по природе.

Игорь.
Re[Маремьяна]:
Не надо брать этот древний мастодонт D200, который к тому же Б/У неизвестно в каком состоянии. Берите новый с гарантией D5100 и не парьте мозг.
Re[Маремьяна]:

от:Маремьяна
Ну так скажем - орхидеи составляют процентов 60 моих фотопотребностей. Но есть еще семья, прогулки, пейзажи какие-никакие.... Мы же на море живем, а над ним тааааакие закаты-рассветы... можно снимать каждый день и не повториться... и хочется, чтобы это было достойно снято )))
Про беззеркалки ничего еще не знаю, не думала..... Но ведь там тоже будет в итоге погоня за оптикой ...

Подробнее


Вам щяз тут насоветуют..

Понятно что новичёк мало что в чём разбирающийся, коему хоть мыльницу можно советовать, типа сначала на этом научись..

Если хоть в мыслях есть изучить "процесс" и подбирать под это дело по надобности оптику, даже пусть специализировнную (макрообъектив к примеру). То это не мыльница и не беззеркалка, а зеркальная камера без вариантов !

Конкретно д200 отличная камера, но если хотите взать в хорошем состоянии (а взять в таковом вполне можно), то вам нужен знакомый кто неплохо разбирается чтоб проверил при покупке. Ну либо вам действительно знакомый свою продаёт.. :)
А так б/у 200ка + приличный штатник к ней, типа Никкора 16-85 (смело можно б/у брать) или в те-же фокусные чего (не в коем случае не гиперзум а-ля 18-200 !), будет отличным комплектов в минимальные деньги.

А если из нового брать, то д90 с 18-105 пожалуй единственный вариант получить хороший по картинке комплект и максим по фунционалу за небольшой бюджет.
Re[Маремьяна]:
D200 - по функционалу и возможностям превосходит D90 и уж тем более D5100. Уж если есть такая возможность - лучше всего взять D200 и к нему широкоугольный светосильный объектив. Если брать новые D90 или D5100 - они по-любому пойдут со штатным китом, потом всё-равно к ним придётся светосильный ширик для цветов докупать, т.е. невыгодно это получается.
Пробег D200 пусть вас не смущает - ну что такое 9000 или 23000, если там гарантированно более 100 тыс. срабатываний, а они отработают и больше.
Ещё одно важное преимущество D200 - встроенная коррекция бэк-фронт фокуса, не придётся в сервис топать если что. При покупке матрицу проверьте на предмет битых пикселей - и смело берите.
Re[Маремьяна]:
д200 - очень шумная. тяжелая.
рабочее исо до 320. дальше начинается каша в картинке и цвете.
аккумуляторы держат мало.
т.е. все преимущества этой камеры - не для новичка. а вот минусы - совсем неприятные.
если уж хочется камеру никон на ццд то я бы советовал вам посмотреть:
1. Д80 - аналог д90 на матрице от д200. по шумам минусы те же, но немного более резкая, аккум живет долго, значительно легче, эргономика не намного хуже, ни в чем не урезанная по функционалу ( только по работе с мануальными стеклами - нет экспозамера)
2. д50-д70 - старенькие, но удаленькие. 6мп попиксельной резкости, акум живет долго, маленькие, компактные цвета лучшие из всех никонов.
3. Д40 - то же что и д50-д70, но нет отвертки для работы со старыми отверточными объективами, зато картинка самая лучшая, за счет первокласного джипега.
Re[Nikon_East]:
от: Nikon_East
Ещё одно важное преимущество D200 - встроенная коррекция бэк-фронт фокуса

чаво??
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта