Хочу продать D-80 и 17-55, купить D-300 и 16-85.
Имеет ли смысл? Снимаю в основном в путешествиях...
D-80 на D-300
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
D-80 на D-300
Re[Misha14]:
17-55 менять смысла точно нету....
Re[Misha14]:
Смотря что снимаете, если пейзаж то может и имеет.
Re[TLN]:
от: TLN
17-55 менять смысла точно нету....
Мне кажется, 17-55 и д-300 тяжеловато будет для повседневных съемок...
Re[babay]:
от: babay
Смотря что снимаете, если пейзаж то может и имеет.
Не только пейзаж, репортажно тоже.
Re[Misha14]:
Я перешел, вполне доволен. Правда не было у меня 17- 55. 16-85 с 80-ки.
Вот можите тему почитать.
https://foto.ru/forums/topics/397245&t_id=397245&page=1#listStart
и репортаж, правда с 70-300 vr в основном.
http://album.foto.ru/photos/23047/
разные фото с 300-ки.
http://album.foto.ru/photos/20797/
Вот можите тему почитать.
https://foto.ru/forums/topics/397245&t_id=397245&page=1#listStart
и репортаж, правда с 70-300 vr в основном.
http://album.foto.ru/photos/23047/
разные фото с 300-ки.
http://album.foto.ru/photos/20797/
Re[Misha14]:
Меняйте смело, я аналогичный комплект сменил на D300 + 18-200 и много выиграл. Но 17-55 лучше оставить
Re[babay]:
от:babay
Я перешел, вполне доволен. Правда не было у меня 17- 55. 16-85 с 80-ки.
Вот можите тему почитать.
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?author_id=156701
и репортаж, правда с 70-300 vr в основном.
http://album.foto.ru/photos/23047/
разные фото с 300-ки.
http://album.foto.ru/photos/20797/Подробнее
Спасибо! Сейчас посмотрю. Пишут, Д-300 капризная камера, в чем это выражается?
Re[zav1111]:
от: zav1111
Меняйте смело, я аналогичный комплект сменил на D300 + 18-200 и много выиграл. Но 17-55 лучше оставить
Хотел бы оставить... А кризис? :)
Re[Misha14]:
При таком обмене качество изображения измениться?
Re[Misha14]:
17-55 имело бы смысл продавать если переходили бы на полный кадр. А на DX формате лучше 17-55 вы не найдёте, на сегодняшний день конечно. 16-85 хороший объектив, но он не прыгнет выше головы. Тем более у вас в профиле указан в наличии 18-105 DX. На фига брать почти то же самое, пусть оно чуть получше. Но если финансы и размеры для вас очень критичны, то решайте сами.
Re[Skipper]:
от:Skipper
17-55 имело бы смысл продавать если переходили бы на полный кадр. А на DX формате лучше 17-55 вы не найдёте, на сегодняшний день конечно. 16-85 хороший объектив, но он не прыгнет выше головы. Тем более у вас в профиле указан в наличии 18-105 DX. На фига брать почти то же самое, пусть оно чуть получше. Но если финансы и размеры для вас очень критичны, то решайте сами.Подробнее
Спасибо!
Re[Skipper]:
от:Skipper
17-55 имело бы смысл продавать если переходили бы на полный кадр. А на DX формате лучше 17-55 вы не найдёте, на сегодняшний день конечно. 16-85 хороший объектив, но он не прыгнет выше головы. Тем более у вас в профиле указан в наличии 18-105 DX. На фига брать почти то же самое, пусть оно чуть получше. Но если финансы и размеры для вас очень критичны, то решайте сами.Подробнее
полностью согласен!!!
по моему 17-55 это лучший никоновский объектив на кроп!!!!
Re[Misha14]:
а чем д90 не нравится?
Re[aash]:
от: aash
а чем д90 не нравится?
Как-то не впечатляет меня наличие в камере Видео.
Re[Misha14]:
от: Misha14
Как-то не впечатляет меня наличие в камере Видео.
Так не включайте это видео. :)
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Так не включайте это видео. :)
У Вас же D-300! Так впечатлились D-90?
Re[Misha14]:
от: Misha14
У Вас же D-300! Так впечатлились D-90?
Ну, у меня и D3 есть... От видео в камере не отказался бы, но мне без изысков, а, оказывается, во всех зеркалках видео какой-то нетрадиционной ориентации.
Re[Misha14]:
Тогда меняйте смело, ничего не потеряете, только приобретете
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Ну, у меня и D3 есть... От видео в камере не отказался бы, но мне без изысков, а, оказывается, во всех зеркалках видео какой-то нетрадиционной ориентации.
Был бы там Full HD....
