так я и не мешаю, как обрабатывать - личное дело автора.
но это форум, и я имею право высказаться по поводу.
не так ли.
CZJ Biotar 1.5/75 – нестареющая классика портретизма
Всего 87 сообщ.
|
Показаны 81 - 87
Re[Jay Rogue]:
Re[ROCKs]:
от:ROCKs
Поражает самоуверенность в себе клоунов, которые заплатили за скайп-уроки каждому распиаренному бомжу в рунете, и возомнили себя учителями – и раздают "наставления" в ветках по объективам, которые они видели только на картинках.Подробнее
апломб аж из глаз брызжет
посмотрел ваше фото в ветке у олафа 200 2.0
такое жу убогое кадрирование, такой цвет пережаренного каштана
а ведь стекло тоже не из дешевых
меньше понтов, уважаемый ;)
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
так я и не мешаю, как обрабатывать - личное дело автора.
но это форум, и я имею право высказаться по поводу.
не так ли.
в общем так, но в вашем случае каждый раз получается анекдот про 2-х студентов и блох.
Re[Jay Rogue]:
я давно над анекдотами не смеюсь.
Re[giora]:
от: giora
апломб аж из глаз брызжет
Не часто, но иногда встречаются персонажи - когда уровень стекол повышает только уровень понтов, но не уровень фото.
Re[KOt]:
от: KOt
Не часто, но иногда встречаются персонажи - когда уровень стекол повышает только уровень понтов, но не уровень фото.
как правило, уровень фото в обратной зависимости от уровня понтов
меньше фанаберии -лучше фотографии
Re[giora]:
Притом, этот господин уже был раньше на форуме под другим ником...точно помню, что пробегал в ветке о Г-40....в общем, чей-то клон/мультиакк.
Но раньше вроде адекватным был. Купил стекло подороже - и закусил удила
Но раньше вроде адекватным был. Купил стекло подороже - и закусил удила
