CZ для Альфы ...

Цитата:

от:Snap
Я просто с трудом сдерживаюсь... ;) но тут уж спрошу: А чего же вы ждали? КЦ должен быть более-менее настоящим (не как в гипермыльницах 828 и Р1), стало быть и цена - Ну и все остальное; демпинговать можно в тушке, в стеклах - не очень правильно, ага? :D

Подробнее

Я тоже с трудом сдерживаюсь, чтобы под стол не упасть. Хрен с ним, с Цейссом. Вы на минольтовские линзы посмотрите!!!
Они в баксах никогда так не стоили!!!

50/1,4=360 евро!!! Это же больше 420 баксов!!!

Цитата:

от:Юрий_КМ
Цитата:

от:Snap
Я просто с трудом сдерживаюсь... ;) но тут уж спрошу: А чего же вы ждали? КЦ должен быть более-менее настоящим (не как в гипермыльницах 828 и Р1), стало быть и цена - Ну и все остальное; демпинговать можно в тушке, в стеклах - не очень правильно, ага? :D

Подробнее

Я тоже с трудом сдерживаюсь, чтобы под стол не упасть. Хрен с ним, с Цейссом. Вы на минольтовские линзы посмотрите!!!
Они в баксах никогда так не стоили!!!

50/1,4=360 евро!!! Это же больше 420 баксов!!!

Подробнее

Соня оказалась даже злее Сапога! Я рекомендую еще приплюсовать СНГ-евские комиссионные и получицо цыфро просто неприличного содержания

Цитата:

от: Snap

Соня оказалась даже злее Сапога!

Всегда так было.

Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:Юрий_КМ
Цитата:

от:Snap
Я просто с трудом сдерживаюсь... ;) но тут уж спрошу: А чего же вы ждали? КЦ должен быть более-менее настоящим (не как в гипермыльницах 828 и Р1), стало быть и цена - Ну и все остальное; демпинговать можно в тушке, в стеклах - не очень правильно, ага? :D

Подробнее

Я тоже с трудом сдерживаюсь, чтобы под стол не упасть. Хрен с ним, с Цейссом. Вы на минольтовские линзы посмотрите!!!
Они в баксах никогда так не стоили!!!

50/1,4=360 евро!!! Это же больше 420 баксов!!!

Подробнее

Соня оказалась даже злее Сапога! Я рекомендую еще приплюсовать СНГ-евские комиссионные и получицо цыфро просто неприличного содержания

Подробнее

Все оказалось не так уж страшно. Хотя меня чуть кондратий не хватил...
Вот:
http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_BrowseCatalog-Start?CategoryName=acc_DIAccessories_dslr_lenses&Dept=cameras

Там по разделам пошарить, видно что и почем из того, что в июле начнет продаваться.
Конечно, 350 баксофф за 50/1,4 это гнусное кююю, но и "рыдван" штуку только в Киеве стоит...

Так что Сапог сохраняет пальму первенства по злобе.

Цитата:

от: Юрий_КМ
Все оказалось не так уж страшно.

Да-да.
Есть только 3 маленьких "но".
1. Приведенные цены на 50/1.4 от Sony выше, чем на том же B&H - $350 против $290 после ребейта.
2. Объектив от Canon есть на складе в США, в отличие от объектива Sony, который там, вероятно, появится до 28 июля.
3. Sony - не Minolta, и утирать слезы малоимущих, но творческих людей там не станут.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Юрий_КМ
Все оказалось не так уж страшно.

Да-да.
Есть только 3 маленьких "но".
1. Приведенные цены на 50/1.4 от Sony выше, чем на том же B&H - $350 против $290 после ребейта.
2. Объектив от Canon есть на складе в США, в отличие от объектива Sony, который там, вероятно, появится до 28 июля.
3. Sony - не Minolta, и утирать слезы малоимущих, но творческих людей там не станут.

Подробнее

Третий пункт восхитительно циничен. 8)

Цитата:

от: Snap
Цитата:

от:Юрий_КМ
Цитата:

от:Анин
Цитата:

от:wiseacre
Интересно цены на старые обьективы упадут?

Теперь - вряд ли...

цены на новые объективы (дата релиза):

Кошмар ... И сроки и особенно цены ... Я в ауте.

Подробнее

Я просто с трудом сдерживаюсь... ;) но тут уж спрошу: А чего же вы ждали? КЦ должен быть более-менее настоящим (не как в гипермыльницах 828 и Р1), стало быть и цена - Ну и все остальное; демпинговать можно в тушке, в стеклах - не очень правильно, ага? :D

Подробнее

Подробнее

Сони, увы, права ...

Цена должна соответствовать качеству ...

А качество этих линзочек получше элек будет намного ...

И позиционирование "в хвост" кончилось ...

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Юрий_КМ
Все оказалось не так уж страшно.

Да-да.
Есть только 3 маленьких "но".
1. Приведенные цены на 50/1.4 от Sony выше, чем на том же B&H - $350 против $290 после ребейта.
2. Объектив от Canon есть на складе в США, в отличие от объектива Sony, который там, вероятно, появится до 28 июля.
3. Sony - не Minolta, и утирать слезы малоимущих, но творческих людей там не станут.

Подробнее

На том же B&H цена на Сони Р1 выше, чем даже в магазинах известного фото-дороговизной Киева. Рекомендованная производителем цена может очень сильно отличаться от той, что в магазинах.

По второму пункту - ничего не возражу. Это просто ужас и форменное безобразие, что на второй день после анонса, и за месяц до официального начала продаж объективы не лежат во всех гастрономах!!!

За четырнадцать лет пользования Минольтовской системой ни единого раза не попадал на благотворительные акции от Минольты.

Между прочим, в Вашем понимании, с какого уровня годового дохода начинается переход из неимущих в имущие?

Цитата:

от: Юрий_КМ

Все вышесказанное - исключительно о сравнении жлобства Sony и Canon. Пример с 50/1.4 также принадлежит не мне, а Вам; я бы скорее помянул видеотехнику обоих компаний, т.е. то, что реально существует.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Юрий_КМ

Все вышесказанное - исключительно о сравнении жлобства Sony и Canon. Пример с 50/1.4 также принадлежит не мне, а Вам; я бы скорее помянул видеотехнику обоих компаний, т.е. то, что реально существует.

Подробнее

Но ведь это была только заезженная шутка Уж простите меня ;) Разве Вы не были бы шокированы "приятной" новостью, что Кеноновская оптика вдруг подорожала в полтора раза (первый "ценник") и не испытали облегчение от то, что это не так? Вот и вышло так как вышло.
Я абсолютно в видеотехнике не разбираюсь и примеров из этой области приводить не могу.

Цитата:

от: Юрий_КМ
Разве Вы не были бы шокированы "приятной" новостью, что Кеноновская оптика вдруг подорожала в полтора раза (первый "ценник") и не испытали облегчение от то, что это не так?

Разумеется, нет. Я же не собираюсь покупать всю их линейку. Мне все равно, что будет с ценами на их оптику - в ближайшие пару недель я куплю их 135/2 и больше мне от них ничего не нужно на несколько лет вперед.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Юрий_КМ
Разве Вы не были бы шокированы "приятной" новостью, что Кеноновская оптика вдруг подорожала в полтора раза (первый "ценник") и не испытали облегчение от то, что это не так?

Подробнее

Разумеется, нет. Я же не собираюсь покупать всю их линейку. Мне все равно, что будет с ценами на их оптику - в ближайшие пару недель я куплю их 135/2 и больше мне от них ничего не нужно на несколько лет вперед.

Подробнее

Мне собственно тоже много не нужно сейчас. Хочу 20/2,8 и 85/1,4. С первым все ясно. А вот по поводу второго - вопрос. Цейссовский - новая модель. Раньше у Цейсса таких (в смысле со схемой 8/7) вроде не наблюдалось. Я в сомнениях, будет ли он обладать свойствами, похожими на те, которые нравятся мне в Минольте 85/1,4 G?

Может - сознательная "ашипка"???
Формула то - не планаровская ..., "перебор".
6-5, 7-6 - это да, но 8-7 ??????

Сразу то все формулы сравнивать будут, потом время пройдет - уже не до того будет, и формулу "исправят" - и станет она обычной 7-6, и обьектив окажется старым знакомым ...

Цитата:

от:Юрий_КМ

цены на новые объективы (дата релиза):

Carl Zeiss 1.4/85 mm (Okt 06) 1350 Euro
Carl Zeiss 1.8/135 mm (Okt 06) 1450 Euro
Carl Zeiss 3.5-4.5/16-80 mm DT (Nov 06) 800 Euro

Кошмар ... И сроки и особенно цены ... Я в ауте.

Подробнее

А я так больше в ауте от цены на кэноновскую 35L- за что полторашку-то платить!!! Другое дело, в цэйссовскую 135F1.8 вложиться, на кропе будет хоррроший телевичок,а повезет дождаться фуллфрэйма- и лицевой портретник получится вряд ли уж очень плохой!... Думаю, будет до редкого звонкая линза,ибо светосила f1.8 подсказывает мне,что это будет планар,а не соннар. Планар на 135мм от Цэйсса-это Вам не случайная линза,которая рисовать будет кое-как! Готов брать ее не изучая! Только вот убедиться для начала, что дождемся фф и хороших дистагонов!!!

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Думаю, будет до редкого звонкая линза,ибо светосила f1.8 подсказывает мне,что это будет планар,а не соннар. Планар на 135мм от Цэйсса-это Вам не случайная линза,которая рисовать будет кое-как! Готов брать ее не изучая! Только вот убедиться для начала, что дождемся фф и хороших дистагонов!!!

Подробнее

Боюсь разочарую.
В первых постах было - Зоннар.
Да, вот проверил на Цейссе
"The first three ZA lenses will be the Planar T* 1,4/85 ZA, the Sonnar T* 1,8/135 ZA, and the Vario-Sonnar T* DT 3,5-4,5/16-80 ZA."
http://www.zeiss.de/C12567A100537AB9/allBySubject/Press2

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

Думаю, будет до редкого звонкая линза,ибо светосила f1.8 подсказывает мне,что это будет планар,а не соннар.

Чем зоннар та не угодил?

Мне кажется хорошая новость про линзы от Карлуши.
И стоимость за 85мм Планар 1350 евро - тоже хорошая новость как ни странно на первый взгляд.
Так как у Цейсса есть разные линзы под разные требования и за разные деньги, выпуск недешёвого объектива(хотя и не дорогого - 1350 евро это не дорого для Цейсса) означает, что линза плохой уже не будет и есть даже шанс, что она будет хорошей.
Было бы грустнее, если бы Сони заказала Карлуше 85 мм Планар за например 700 евро - это была бы совсем другая линза.
Так что лучше иметь в линейке один хороший Планар за 1350, чем один непонятно какой Планар за 700.
На месте Минольтовцев я был бы рад этой новости.

Цитата:

от:Deepfoto
Мне кажется хорошая новость про линзы от Карлуши.
И стоимость за 85мм Планар 1350 евро - тоже хорошая новость как ни странно на первый взгляд.
Так как у Цейсса есть разные линзы под разные требования и за разные деньги, выпуск недешёвого объектива(хотя и не дорогого - 1350 евро это не дорого для Цейсса) означает, что линза плохой уже не будет и есть даже шанс, что она будет хорошей.
Было бы грустнее, если бы Сони заказала Карлуше 85 мм Планар за например 700 евро - это была бы совсем другая линза.
Так что лучше иметь в линейке один хороший Планар за 1350, чем один непонятно какой Планар за 700.
На месте Минольтовцев я был бы рад этой новости.

Подробнее

Поддержу целиком весь этот пост!!! Цены, шкалящие за косарь-полтора это сплошь и рядом даже у посредственнейших(с точки зрения производства оптики)фирм,конкретизировать не буду,всем все и так ясно! В итоге-не качество, а какие-то магаческие буквы со светосилой фэ четыре.Околпачивание сплошное.Впервые за много лет нам подводят кислород!!! Ценить должны, а не на цену дуться... Фиксы заявлены на полный кадр и весьма серьезные, думаю фф тушка не заставит себя долго ждать! Главное, чтоб матрицу по резкости шумодавом не изгадили в угоду нынешним рыночным тенденциям.А то вон товарищ Димитрес гадает,почему это 11меговая полная матрица как-то почетче новой 17меговой.Очень бы не хотелось тонуть в каких-то похожих ощущениях, юзая 20-25меговую фф Альфу с навешенным референсным планаром. А резкую 15-17меговую делать точно не станут в угоду рынку...
Еще не хотелось бы обкорнанной автофокусной линейки навроде Контакс N- в ней ни одного хорошего ширика-фикса так и не случилось...Вот в аф линейке Контакса 645 все было чудненько. Короче,будем ждать развития событий!

Цитата:

от: Deepfoto
Так что лучше иметь в линейке один хороший Планар за 1350, чем один непонятно какой Планар за 700.
На месте Минольтовцев я был бы рад этой новости.

Хи ...

А как такая идея - Карлуша в качестве Л-к, а старая добрая минольта - "бюджетный вариант" :D :P

Цитата:

от: wiseacre
Цитата:

от:Deepfoto
Так что лучше иметь в линейке один хороший Планар за 1350, чем один непонятно какой Планар за 700.
На месте Минольтовцев я был бы рад этой новости.

Хи ...

А как такая идея - Карлуша в качестве Л-к, а старая добрая минольта - "бюджетный вариант" :D :P

Подробнее

Идея уже не прокатила. В качестве Л-к есть G-серия, которая никуда не делась. А в дополнение к ней появились еще и разработки CZ.