CZ для Альфы ...

Вам таки нгавилась цена на минольтовый 50/1,4 , и шо, и где тепегь эта минольта?
(..идите не кех.. (шопотом))
кста, кеноновский FD50/1,4 стоил что то около 600-700 долл , при пересчете на современный курс(согласно инфляции)

Цитата:

от: Виктор Колосов
Цитата:

от:wiseacre
Цитата:

от:Deepfoto
Так что лучше иметь в линейке один хороший Планар за 1350, чем один непонятно какой Планар за 700.
На месте Минольтовцев я был бы рад этой новости.

Хи ...

А как такая идея - Карлуша в качестве Л-к, а старая добрая минольта - "бюджетный вариант" :D :P

Подробнее

Идея уже не прокатила. В качестве Л-к есть G-серия, которая никуда не делась. А в дополнение к ней появились еще и разработки CZ.

Подробнее

Сдается мне,только Цэйсс никаких букв не лепит,только делом занимается.Зато его самого куда только не лепят без всяких там буковок припарных-Хассели,Контаксы, Аррифлексы, Ролляи, Синары и тд и тп - третью часть-то хотя бы я смог перечислить? Сели все на папу дружно и поехали качество гнать! Sony сделала мудрый шаг и утонуть ей никак не получится- если будет поддержка крепкими фиксами от Цэйсса! Робкие шаги Цэйсса в нишу медиум перформанс(узкий кадр,автофокус, даже кроп в конце концов) наконец-то состоялись!!! Сможем теперь дождаться суперкачества за разумные деньги!!!Дождаться вот только б шириков хороших и полную немутную(без шумодавов) матрицу!

Ранее же мы наблюдали , как папу бросало то в жар то в холод(или СФ и еще круче или оптика под сенсор не более 11мм! все стекла,что были доступны на 35мм, были для цифры неродными и неудобными в пользовании)

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
[quote=Виктор Колосов][quote=wiseacre][quote=Deepfoto]Сдается мне,только Цэйсс никаких букв не лепит,только делом занимается.Зато его самого куда только не лепят без всяких там буковок припарных-Хассели,Контаксы, Аррифлексы, Ролляи, Синары и тд и тп - третью часть-то хотя бы я смог перечислить?

Подробнее

еще нокия и контактные линзы!
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Сели все на папу дружно и поехали качество гнать! Дождаться вот только б шириков хороших и полную немутную(без шумодавов) матрицу!

вариодистагон 18-55/3,5-5,6 ??

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Сдается мне,только Цэйсс никаких букв не лепит,только делом занимается.Зато его самого куда только не лепят без всяких там буковок припарных-Хассели,Контаксы, Аррифлексы, Ролляи, Синары и тд и тп - третью часть-то хотя бы я смог перечислить? Сели все на папу дружно и поехали качество гнать! Дождаться вот только б шириков хороших и полную немутную(без шумодавов) матрицу!

Подробнее

Дело в том, что Цейсса никуда не лепят.
Он лепит себя сам, т.е. делает линзы по заказу того же Хасселя или Роляя и ставит свой лейбл на линзы сам.

Цитата:

от: Анин
Цитата:

от:wiseacre
Интересно цены на старые обьективы упадут?

Теперь - вряд ли...

цены на новые объективы (дата релиза):

Carl Zeiss 1.4/85 mm (Okt 06) 1350 Euro
Carl Zeiss 1.8/135 mm (Okt 06) 1450 Euro
Carl Zeiss 3.5-4.5/16-80 mm DT (Nov 06) 800 Euro
Sony G 2.8/70-200 mm (Aug 06) 2400 Euro
Sony G 2.8/300 mm (Sep 06) 7000 Euro
Sony G 1.4/35 mm (Okt 06) 1450 Euro
Sony 3.5-5.6/18-70 mm DT (Jul 06) 200 Euro
Sony 4.5-5.6/75-300 mm (Jul 06) 250 Euro
Sony 3.5-6.3/18-200 mm DT (Jul 06) 550 Euro
Sony 4.5-5.6/11-18 mm DT (Aug 06) 650 Euro
Sony 3.5-4.5/24-105 mm (Okt 06) 580 Euro
Sony 1.4/50 mm (Jul 06) 360 Euro
Sony 2.8/16 mm Fisheye (Okt 06) 1000 Euro
Sony 2.8/20 mm (Okt 06) 750 Euro
Sony 2.8/28 mm (Okt 06) 280 Euro
Sony 2.8 (T4,5) SF/135 mm (Okt 06) 1200 Euro
Sony 8 Reflex/500 mm (Okt 06) 750 Euro
Sony 2.8/50 mm Macro (Jul 06) 600 Euro
Sony 2.8/100 mm Macro (Jul 06) 850 Euro
Sony 1.4x Teleconverter (Sep 06) 600 Euro
Sony 2.0x Teleconverter (Sep 06) 650 Euro

Подробнее

Блин что вы народ баломутите?

сравните хотябы по
Sony 2.8/100 mm Macro (Jul 06) 850 Euro - против $679.95


http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?CategoryName=&ProductSKU=DSLRA100K&TabName=acc&var2=

Вражий десант - вы случаем не из магазина какого?

Цитата:

от: Deepfoto
Дело в том, что Цейсса никуда не лепят.
Он лепит себя сам, т.е. делает линзы по заказу того же Хасселя или Роляя и ставит свой лейбл на линзы сам.

Чуть-чуть поправлю :) Цейс сам делает только для Хасселя. Роллей делает цйсовские объективы сам. На своём производстве. Они даже дешевле по цене выходят.

Не знаю, было уже или нет. Примеры 85 ZF

Цитата:

от: Виктор Колосов
Цитата:

от:wiseacre
Цитата:

от:Deepfoto
Так что лучше иметь в линейке один хороший Планар за 1350, чем один непонятно какой Планар за 700.
На месте Минольтовцев я был бы рад этой новости.

Хи ...

А как такая идея - Карлуша в качестве Л-к, а старая добрая минольта - "бюджетный вариант" :D :P

Подробнее

Идея уже не прокатила. В качестве Л-к есть G-серия, которая никуда не делась. А в дополнение к ней появились еще и разработки CZ.

Подробнее

А мне в имеющемся сейчас списке видится традиционная для Минольты градация (а что удивительного, кроме 3-х Цейссов это и есть Минольтовская линейка):
- бюджетная группа;
- средний класс с хорошим соотношением цена/качество;
- изделия для требовательных пользователей за соответствующие бабки.

Я рад появлению в нашем арсенале Цейссов и, честно говоря, не нахожу их цену чрезмерной. Я вчера рылся в сети в поисках информации про Планар 85/1,4. Не знаю. Может так совпало, но цен в наших краях ниже 1,4 килобакса за тот объектив, что выпускается сейчас, мне не попадалось.

Цитата:

от: StudiA GrAF
Цитата:

от:Deepfoto
Дело в том, что Цейсса никуда не лепят.
Он лепит себя сам, т.е. делает линзы по заказу того же Хасселя или Роляя и ставит свой лейбл на линзы сам.

Чуть-чуть поправлю :) Цейс сам делает только для Хасселя. Роллей делает цйсовские объективы сам. На своём производстве. Они даже дешевле по цене выходят.

Не знаю, было уже или нет. Примеры 85 ZF

Подробнее

и еще настораживает фактик- а че это Цэйсс уперся и не стал делать автофокусные стекла для цифрового среднеформатного Хасселя H1D(H2D). Он расписался в собственном бессилии что ли,после чего Хассель(впервые за долгие десятилетия!!!) повернулся лицом к Фуджинонам? Или упомянутые автофокусные стекла Хассель Цэйссу и изначально не заказывал по каким-либо мне неизвестным причинам? Все это было б небезынтересно знать в связи с выходом новой автофокусной линейки от Цэйсса...
То есть все ж хочется узнать, автофокусные стекла-это вообще фуфел,а не Цэйсс или все-таки Цэйсс имеет прямое отношение к рождению сих аф стекол... И тогда следует просто делить весь Цэйсс на серьезный и распальцованный(мф) и несерьезный(аф),но все-таки Цэйсс...У кого нибудь есть примеры серьезнейших Цэйссовских линз,подлинность которых не вызывает никакого сомнения и в то же время снабженных автофокусом?.. Если не из фото,то хотя бы из киноиндустрии...

Пришло сегодня уточнение из источника, заслуживающего доверия (человек вернулся с презентации Альфы из Марокко. По поводу цен - цитата дословная: "Ценовая политика в разных регионах будет несколько иная. Например, когда после общения с коллегами из других стран наши ребята прибежали и стали возмущаться что, мол, реальный стрит-прайс тушки, который вроде бы нам заявили как "трёхзначный в долларах", другим европейским коллегам представили как то же самое но в евро, нам подтвердили, что для России (то есть, CIS, ну, СНГ) речь всё же идёт о долларах. По ценам для СНГ окончательно вопрос ещё не решён, но позиционирование такое: отдельно продаваемая тушка будет иметь рекомендованный стрит-прайс, выраженный 3-значным долларовым числом. Стандартный кит при определённом раскладе также может пойти в продажу по 3-значной цене. И только WZoomKIT (W в данном случае не Wide, а именно "дабл"), это в который добавляется ещё и 75-300/4.5-5.6, будет иметь 4-значную цену, но! - при этом разница между стандартным китом и WZoomKIT будет составлять "порядка 150 доллларов". То есть, это ежу понятно, что при покупке кита оптика достаётся как бы чуток дешевле, но всё же это косвенно говорит о том, что основная оптика должна по идее, иметь более-менее доступную цену.

Цейсовские объективы действительно дешёвыми не будут, тут и фантазировать нечего, они с G серией так и позиционируются в верхнем ценовом сегменте. Даром хорошую оптику вроде никто не продаёт. И всё же массовая серия будет достаточно доступной, а в ближайшее время - ("ближайшее" - это до нового года) к 21 объявленным объективам будут добавлены новые разработки, как я понял, и от Цейса, и в G серию, и в стандартную. Кстати, что-то никто не обратил внимания что они намерены дальшые "вытягивать" уникальные минолтовские разработки типа 135/2.8 STF и 500/8 Ref. ....... Даже рассказывая ценовое позиционирование А100, нас просили особенно не акцентироваться на приведённых примерных ценах. И уж точно не привязываться к ценам для других регионов, "

Вчерашние цены - для Европы.

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
и еще настораживает фактик- а че это Цэйсс уперся и не стал делать автофокусные стекла для цифрового среднеформатного Хасселя H1D(H2D). Он расписался в собственном бессилии что ли,после чего Хассель(впервые за долгие десятилетия!!!) повернулся лицом к Фуджинонам?

Подробнее

Хассель H1D полностью разрабатывала компания Fuji. Цейсовские стёкла можно поставить на H через переходник. Нужен ли туда автофокус? Лично я даже на Кэноне им не пользуюсь. В студии он даром не нужен. На природе он даром не нужен. В репортаже и спорте?
Видел как-то снимок горнолыжника (на плакате), снятого при спуске. Снят на кардан (Sinar). Значит и в подобных ситуациях можно работать без автофокуса.
Хотя, для отстрела пулемётом он конечно же необходим.
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
То есть все ж хочется узнать, автофокусные стекла-это вообще фуфел,а не Цэйсс или все-таки Цэйсс имеет прямое отношение к рождению сих аф стекол... И тогда следует просто делить весь Цэйсс на серьезный и распальцованный(мф) и несерьезный(аф),но все-таки Цэйсс...У кого нибудь есть примеры серьезнейших Цэйссовских линз,подлинность которых не вызывает никакого сомнения и в то же время снабженных автофокусом?..

Подробнее

Разделяйте лучше производства. Для Хасселя делаются в Германии, для всего остального в Японии (значит, вся технология идентична кроме самих стекляшек). Люди, работающие с Контаксом вроде как ещё не жаловались на японский цейсс. Что там с автофокусом, не знаю. Не интересует :)

Цитата:

от: StudiA GrAF
Цитата:

от:Deepfoto
Дело в том, что Цейсса никуда не лепят.
Он лепит себя сам, т.е. делает линзы по заказу того же Хасселя или Роляя и ставит свой лейбл на линзы сам.

Чуть-чуть поправлю :) Цейс сам делает только для Хасселя. Роллей делает цйсовские объективы сам. На своём производстве. Они даже дешевле по цене выходят.

Не знаю, было уже или нет. Примеры 85 ZF

Подробнее

Знатоком не являюсь, но верю тому что на сайте Цейсса
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/Contents-Frame/4AE4CD3C0EC87F91C12571110038C241
И там же можно прочитать про то как они делают объективы и для Ролляя и для Сони и для Нокии и для Синара и для Никона

Цитата:

от:StudiA GrAF
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
и еще настораживает фактик- а че это Цэйсс уперся и не стал делать автофокусные стекла для цифрового среднеформатного Хасселя H1D(H2D). Он расписался в собственном бессилии что ли,после чего Хассель(впервые за долгие десятилетия!!!) повернулся лицом к Фуджинонам?

Подробнее

Хассель H1D полностью разрабатывала компания Fuji. Цейсовские стёкла можно поставить на H через переходник. Нужен ли туда автофокус? Лично я даже на Кэноне им не пользуюсь. В студии он даром не нужен. На природе он даром не нужен. В репортаже и спорте?
Видел как-то снимок горнолыжника (на плакате), снятого при спуске. Снят на кардан (Sinar). Значит и в подобных ситуациях можно работать без автофокуса.
Хотя, для отстрела пулемётом он конечно же необходим.
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
То есть все ж хочется узнать, автофокусные стекла-это вообще фуфел,а не Цэйсс или все-таки Цэйсс имеет прямое отношение к рождению сих аф стекол... И тогда следует просто делить весь Цэйсс на серьезный и распальцованный(мф) и несерьезный(аф),но все-таки Цэйсс...У кого нибудь есть примеры серьезнейших Цэйссовских линз,подлинность которых не вызывает никакого сомнения и в то же время снабженных автофокусом?..

Подробнее

Разделяйте лучше производства. Для Хасселя делаются в Германии, для всего остального в Японии (значит, вся технология идентична кроме самих стекляшек). Люди, работающие с Контаксом вроде как ещё не жаловались на японский цейсс. Что там с автофокусом, не знаю. Не интересует :)

Подробнее

Спасибо Вам за ценную для меня инфу по цифровому Хасселю- а то я от от недостатка сведений чуть было не сделал неправильных выводов по стеклам...То есть эти автофокусные объективы для Хасселя Цэйссу никто даже и не заказывал-я правильно понял? И если б они были сделаны, то они б были по качеству никак не хуже Фуджинонов! Здесь просто сыграли свою подлую роль дешевые рыночные трюки- Фуджи просто нагло стянуло все одеяло на себя, вопреки настоятельным рекомендациям того же Хасселя поставить на тушку традиционно неизменный Цэйсс,пусть и автофокусный...Фуджи пожадничала и не послушалась,а вот владельцам цифрохасселя в этом смысле(в смысле аф стекол) похоже не очень повезло...Альфистам,похоже,повезет больше!..

И еще,насчет производств в Германии-Японии. Слышал,изготовление самого стекла(только варка или и обработка самих линз?) происходит только в Германии, в Японии же происходит только сборка объективов(или и изготовление линз из стекла,сваренного в Германии?).Даже если в Германии только варят стекло,то это уже залог успеха будущего объектива, в этом вся хитрость вопроса и изюм...Поэтому Цэйссу пофиг контра,поэтому видим хай-перформанс в условиях крайне неудобного (большинству других линз) яркого света- у других катастрафически вянет контраст,у Цэйсса-нет.
Точность обработки стекол супер важна, но все же это уже второй вопрос...Не такой нюансированный и хитрый...Доступный гораздо большему числу фирм...

Понимаю,конечно,ленивое настроение обладателей мф цэйссовских немецких линз под Хассели-чего им-то разбираться со всем этим?...И все ж очень прошу изложить свои мысли по этому поводу,весьма и весьма интересно в связи с темой топика...

И еще...Вы писали...Хассель H1D полностью разрабатывала компания Fuji. Что-то меня грызут сильнейшие сомнения на этот счет...Ведь до этого был аналогичный пленочный аппарат-он тоже был от Фуджи,что-ли? Потом к нему только задник прицепили от Имакон Экспресс и все...Ни фига Хассель рулить уселся!Тушка от Фуджи,оптика от Фуджи или Цэйсса,задник от Имакон- а сам-то он в изготовлении H1 или H1D как участвовал?!! Только как ОТК и как собиратель бабок???

Цитата:

от: Анин
Цитата:

от:wiseacre
Интересно цены на старые обьективы упадут?

Теперь - вряд ли...

цены на новые объективы (дата релиза):

Carl Zeiss 1.4/85 mm (Okt 06) 1350 Euro
Carl Zeiss 1.8/135 mm (Okt 06) 1450 Euro
Carl Zeiss 3.5-4.5/16-80 mm DT (Nov 06) 800 Euro
Sony G 2.8/70-200 mm (Aug 06) 2400 Euro
Sony G 2.8/300 mm (Sep 06) 7000 Euro
Sony G 1.4/35 mm (Okt 06) 1450 Euro
Sony 3.5-5.6/18-70 mm DT (Jul 06) 200 Euro
Sony 4.5-5.6/75-300 mm (Jul 06) 250 Euro
Sony 3.5-6.3/18-200 mm DT (Jul 06) 550 Euro
Sony 4.5-5.6/11-18 mm DT (Aug 06) 650 Euro
Sony 3.5-4.5/24-105 mm (Okt 06) 580 Euro
Sony 1.4/50 mm (Jul 06) 360 Euro
Sony 2.8/16 mm Fisheye (Okt 06) 1000 Euro
Sony 2.8/20 mm (Okt 06) 750 Euro
Sony 2.8/28 mm (Okt 06) 280 Euro
Sony 2.8 (T4,5) SF/135 mm (Okt 06) 1200 Euro
Sony 8 Reflex/500 mm (Okt 06) 750 Euro
Sony 2.8/50 mm Macro (Jul 06) 600 Euro
Sony 2.8/100 mm Macro (Jul 06) 850 Euro
Sony 1.4x Teleconverter (Sep 06) 600 Euro
Sony 2.0x Teleconverter (Sep 06) 650 Euro

Подробнее

гг алимпус типа дорогой :)

Люди, вы серьёзно? Кто же смотрит на цены, рекомендуемые производителем? Неужели никто не обращал внимание цены на сайтах тамрона или сигмы?
http://www.tamron.com/lenses/prod/24135mm.asp
24-135 726.95$ ?
Да он в магазинах половину стоит.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=213154&is=REG&addedTroughType=search
369$
А на ебае и за треть можно новый поймать.
Подождём, пока линзы до магазинов доедут, потом ещё пару-тройку месяцев, пока цены устаканятся, тогда и волноваться будем ;)

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Цитата:

от:StudiA GrAF
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
и еще настораживает фактик- а че это Цэйсс уперся и не стал делать автофокусные стекла для цифрового среднеформатного Хасселя H1D(H2D). Он расписался в собственном бессилии что ли,после чего Хассель(впервые за долгие десятилетия!!!) повернулся лицом к Фуджинонам?

Подробнее

Хассель H1D полностью разрабатывала компания Fuji. Цейсовские стёкла можно поставить на H через переходник. Нужен ли туда автофокус? Лично я даже на Кэноне им не пользуюсь. В студии он даром не нужен. На природе он даром не нужен. В репортаже и спорте?
Видел как-то снимок горнолыжника (на плакате), снятого при спуске. Снят на кардан (Sinar). Значит и в подобных ситуациях можно работать без автофокуса.
Хотя, для отстрела пулемётом он конечно же необходим.
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
То есть все ж хочется узнать, автофокусные стекла-это вообще фуфел,а не Цэйсс или все-таки Цэйсс имеет прямое отношение к рождению сих аф стекол... И тогда следует просто делить весь Цэйсс на серьезный и распальцованный(мф) и несерьезный(аф),но все-таки Цэйсс...У кого нибудь есть примеры серьезнейших Цэйссовских линз,подлинность которых не вызывает никакого сомнения и в то же время снабженных автофокусом?..

Подробнее

Разделяйте лучше производства. Для Хасселя делаются в Германии, для всего остального в Японии (значит, вся технология идентична кроме самих стекляшек). Люди, работающие с Контаксом вроде как ещё не жаловались на японский цейсс. Что там с автофокусом, не знаю. Не интересует :)

Подробнее

Спасибо Вам за ценную для меня инфу по цифровому Хасселю- а то я от от недостатка сведений чуть было не сделал неправильных выводов по стеклам...То есть эти автофокусные объективы для Хасселя Цэйссу никто даже и не заказывал-я правильно понял? И если б они были сделаны, то они б были по качеству никак не хуже Фуджинонов! Здесь просто сыграли свою подлую роль дешевые рыночные трюки- Фуджи просто нагло стянуло все одеяло на себя, вопреки настоятельным рекомендациям того же Хасселя поставить на тушку традиционно неизменный Цэйсс,пусть и автофокусный...Фуджи пожадничала и не послушалась,а вот владельцам цифрохасселя в этом смысле(в смысле аф стекол) похоже не очень повезло...Альфистам,похоже,повезет больше!..

И еще,насчет производств в Германии-Японии. Слышал,изготовление самого стекла(только варка или и обработка самих линз?) происходит только в Германии, в Японии же происходит только сборка объективов(или и изготовление линз из стекла,сваренного в Германии?).

Понимаю,конечно,ленивое настроение обладателей мф цэйссовских немецких линз под Хассели-чего им-то разбираться со всем этим?...И все ж очень прошу изложить свои мысли по этому поводу,весьма и весьма интересно в связи с темой топика...

И еще...Вы писали...Хассель H1D полностью разрабатывала компания Fuji. Что-то меня грызут сильнейшие сомнения на этот счет...Ведь до этого был аналогичный пленочный аппарат-он тоже был от Фуджи,что-ли? Потом к нему только задник прицепили от Имакон Экспресс и все...Ни фига Хассель рулить уселся!Тушка от Фуджи,оптика от Фуджи или Цэйсса,задник от Имакон- а сам-то он в изготовлении H1 или H1D как участвовал?!! Только как ОТК и как собиратель бабок???

Подробнее

Имакон, кстати, это компания принадлежащая Хассельбладу

Насчёт серии Н сильно сомневаюсь, что её полностью разрабатывала Фудзи. Точно не знаю.
Напишите письмо в Цейсс и Хассель, ответ будет самый точный :D

Цитата:

от:Deepfoto
Знатоком не являюсь, но верю тому что на сайте Цейсса
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/Contents-Frame/4AE4CD3C0EC87F91C12571110038C241
И там же можно прочитать про то как они делают объективы и для Ролляя и для Сони и для Нокии и для Синара и для Никона

Подробнее

Да, я читал уже, что они у себя пишут про производство -
Хассель:
[quot]lens assortments are produced at the Carl Zeiss factory in Oberkochen, Germany [/quot]
Роллей:
[quot]Manufacturing is being done under the control of Rollei/Franke & Heidecke GmbH.[/quot]
Контакс:
[quot]Our lenses in Japan and Germany are produced using the same materials, the same design and the same quality standards. [/quot]

Цитата:

от: Deepfoto
Насчёт серии Н сильно сомневаюсь, что её полностью разрабатывала Фудзи. Точно не знаю.
Напишите письмо в Цейсс и Хассель, ответ будет самый точный :D

Да туда и писать не надо :)
[quot]Why did Hasselblad select Fuji as partner?

The size and complexity of the H1 project called for a partner whose expertise extended well beyond lenses. Our partnership with Fuji around the XPan demonstrated very clearly that Fuji was an excellent partner in that respect.

Who is doing what in the H1 project?

Although the project has been a joint venture between Hasselblad and Fuji, Hasselblad has always had the overall responsibility for system and design. Division of responsibilities has been as follows:

Hasselblad
System architecture
integration and software
Exterior design
Camera body
Exposure units (lens shutters)
Some accessories

Fuji
Lenses
Viewfinder
Film magazines
Some accessories

Who develops the lenses?

Specifications have been set by Hasselblad and Fuji jointly, to meet with the strictest requirements for film and digital applications. Fuji then develops and manufactures the lenses.
[/quot]

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
И еще...Вы писали...Хассель H1D полностью разрабатывала компания Fuji. Что-то меня грызут сильнейшие сомнения на этот счет...Ведь до этого был аналогичный пленочный аппарат-он тоже был от Фуджи,что-ли? Потом к нему только задник прицепили от Имакон Экспресс и все...Ни фига Хассель рулить уселся!Тушка от Фуджи,оптика от Фуджи или Цэйсса,задник от Имакон- а сам-то он в изготовлении H1 или H1D как участвовал?!! Только как ОТК и как собиратель бабок???

Подробнее

Немного переборщил :) Смотрите мой предыдущий пост.
Что касается серии V, то это чистый Хассель.

Цитата:

от: StudiA GrAF
Цитата:

от:Deepfoto
Насчёт серии Н сильно сомневаюсь, что её полностью разрабатывала Фудзи. Точно не знаю.
Напишите письмо в Цейсс и Хассель, ответ будет самый точный :D

Да туда и писать не надо :)
[quot]Why did Hasselblad select Fuji as partner?

The size and complexity of the H1 project called for a partner whose expertise extended well beyond lenses. Our partnership with Fuji around the XPan demonstrated very clearly that Fuji was an excellent partner in that respect.

Who is doing what in the H1 project?

Although the project has been a joint venture between Hasselblad and Fuji, Hasselblad has always had the overall responsibility for system and design. Division of responsibilities has been as follows:

Hasselblad
System architecture
integration and software
Exterior design
Camera body
Exposure units (lens shutters)
Some accessories

Fuji
Lenses
Viewfinder
Film magazines
Some accessories

Who develops the lenses?

Specifications have been set by Hasselblad and Fuji jointly, to meet with the strictest requirements for film and digital applications. Fuji then develops and manufactures the lenses.
[/quot]

Подробнее

То есть за автофокусными стеклами Хассель все же обратился к Фуджи, а не к Цэйссу, изменив своим многолетним привычкам...Вот запутки-то, елы палы...Как в этом свете аф цэйсс стекла к Альфе расценавать-то?

ВООБЩЕ, ПОСЛАТЬ ВЕСЬ ЭТОТ МУТНЫЙ-ПРЕМУТНЫЙ ФОТОМИР Н..., И ПОСТУПИТЬ ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНО, ГДЕ ВСЕ ЯСНО И ПОНЯТНО- КУПИТЬ ХАССЕЛЯ ПЯТЬСОТ КАКОГО-НИБУДЬ, НЕМЕЦКОЕ СТЕКЛО К НЕМУ НОРМАЛЬНОГО УГЛА, СНИМАТЬ НА СЛАЙД, СМОТРЕТЬ НА ЛЕЙКЕ...СКОЛЬКО СТОИТ СИЕ СЧАСТЬЕ- ЕСЛИ ВСЕ НОВОЕ И ЕСЛИ ПРОЕКТОР ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШИЙ, НО НЕ ДЛЯ СУПЕРРАЗМЕРОВ? ЧЕГО-ТО СДАЕТСЯ МНЕ, ЧТО Я УЖЕ БОЛЬШЕ ПОТРАТИЛ НА ВСЕ ЭТИ ПРЕДЫДУЩИЕ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ НЕДОВАРИАНТЫ!!!

ИЛИ И ЗДЕСЬ БУДУТ ЗАПУТКИ НАВРОДЕ КИТАЙСКО-ЯПОНСКОГО ЛЕЕЧНОГО ПРОЕКТОРА ИЛИ ЛЕВОЙ СЛАЙДОВОЙ ПЛЕНКИ С КРИВОЙ ПРОЯВКОЙ? ТОГДА УЖ ВОВСЕ СЧАСТЬЯ НЕТ В ЭТОЙ ЖИЗНИ И ВПОРУ ВЕШАТЬСЯ УЖЕ...

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Вот запутки-то, елы палы...Как в этом свете аф цэйсс стекла к Альфе расценавать-то?

Никакая информация сейчас эти "запутки" не распутает.
Даже ответ на Ваше письмо в Цейсс

Единственный критерий: ВАША съёмка этой линзой и просмотр ОТПЕЧАТКОВ.
Всё остальное: маркетинг, графики, имхи, фантазии - лишнее