Тема закрыта

"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Всего 6923 сообщ. | Показаны 1961 - 1980
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский

( . . . )
" Лунная соната ".

Подробнее

Семь ноток, как в Сараеве ( cover version :cannabis: )
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Интересно, а что там рассматривать на планшете - отдельные волосинки на фаберже у муравья?!! Композиция кадра хорошо читается в видоискателе, тем более, что видоискатель можно подстроить под своё зрение в некоторых, конечно, пределах. Я, к примеру, тоже не орёл, но у окулиста вторую строчку сверху, и даже немножко третьей, вижу отчётливо - мне этого хватает. Параметры съёмки известны заранее, и если баражируешь на грани фола, то видоискатель тебе подскажет, и ты волен их изменить в ту или иную сторону.

Подробнее



Валера хочет смотреть не ДО, а ПОСЛЕ. Что вполне понятно и даже правильно. Особенно при очках в плюс два....
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

Вот на хрена козе баян?
Количество подобных... телодвижений обычно не сказывается на качестве кадра.



Есть такой термин - обратная связь. Очень уважаемый в среде технарей. А ещё есть управление атомным реактором на запаздывающих нейтронах... На качестве кадра обычно сказывается возможность и нужда его переснять прямь на месте, а не дома в часе езды от локации. Что порой и дают планшеты с ноутами, таскаемые весьма сильными фотографами. Правда, на обычном планшете много не увидишь, но косяки резкости видны очень неприятно.
Re[Rainbow23]:
Цитата:
от: Rainbow23
Вадим, да пробовал так - не видет!



У меня сейчас на новом телефоне чистая система в плане фотодел, я попробую завтра поиграть с этой темой
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis
У меня сейчас на новом телефоне чистая система в плане фотодел, я попробую завтра поиграть с этой темой

Ладно, жду ответа.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Есть такой термин - обратная связь. Очень уважаемый в среде технарей. А ещё есть управление атомным реактором на запаздывающих нейтронах... На качестве кадра обычно сказывается возможность и нужда его переснять прямь на месте, а не дома в часе езды от локации. Что порой и дают планшеты с ноутами, таскаемые весьма сильными фотографами. Правда, на обычном планшете много не увидишь, но косяки резкости видны очень неприятно.

Подробнее

Мне просто непонятно, о чем речь...
На камере, просматривая получившийся кадр " прямь на месте, а не дома в часе езды от локации", просто увеличиваешь его в несколько раз... и оцениваешь резкость)

Эта привычка обусловлена мануалами) понятно, что там непросто поймать фокус... и могут быть проблемы с резкостью. Кроме того, там постоянно могут быть нужны поправки в настройках.
А с автофокусными объективами какие могут быть проблемы с резкостью?
Причем, при таких-то грип... ;)
Re[Терра2]:
Реально не доходит, что просмотр на трехймовом дисплейчике фотоаппаратика совсем не то же самое, что на hd-10 дюймовом планшета?

И что оценивать картинку можно не только та плане попадания в ГРИП, но и по всему остальному?

Человек лишь задал вопрос каким образом можно просмотреть фото на планшете, ну нужно ему, что тут может быть непонятного? Даже если так делают не все.
Re[Vadim Dodis]:
Умник, помолчал бы))

Картинку (по всему остальному) надо уметь оценивать в маленьком размере)) 8)
Более того, в видоискателе...
Но, вижу, некоторым этого НЕ понять!

Re[Терра2]:
Некоторым не понять, что иногда лучше жевать, чем говорить ©

Цитата:
от: Терра2
Я помочь не могу - не фига в этом не понимаю))

Re[v1ctorych]:
-----------
Re[Tany]:
Вайфай хорошо, но у 60д его нет, хотя сменить камеру тоже себе вариант.

Впрочем, не вижу сложностей в том, чтобы добыть флешку из аппарата и вставить в планшет. Дел на 10 секунд, и все фото под рукой и не нужно никуда ничего сбрасывать :)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Умник, помолчал бы))

Картинку (по всему остальному) надо уметь оценивать в маленьком размере)) 8)
Более того, в видоискателе...
Но, вижу, некоторым этого НЕ понять!


Дамы и господа, если вы соскучились по стилистике "сам дурак" - у нас есть новичковая тема Мегерко. И не она одна. А здесь такая стилистика крайне нежелательна. Даже при вашей искренней любви друг к другу

Я очень неохотно баню человеков - но стереть пост целиком и обосновать это нарушением правил культуры общения в "Цыплёнке" будет совершенно в моём стиле. Чисто для напоминаний о том, где мы с вами находимся.

Позволю в качестве разрядки процитировать Великого Роберта Шекли - Ты моя хорошо понимать? Или моя отрывать тебе восемь и более конечностей?
Re[Vadim Dodis]:
так, выскажу своё мнение- в предметке и натюрморте при многопредметной постановке съемка на большой экран может быть очень полезна (ритм, грип, детали света и тд). обычно по длинному усб кабелю. слышал, что и в других жанрах применяется, особенно там, где делается много дублей.
скомпоновать кадр можно и нужно по хорошему видоискателю в хороших условиях, но детали можно пропустить.
это мнение дилетанта конечно, но отрицать использование такой возможности на цифре?
Re[Vadim Dodis]:
пилядт, учила меня бабушка с умными людьми в спор не ввзязываться, но... :(



короче, берем симпатичный фонарик, протираем тряпочкой, щеточкой, с виду все зашибись, в видоискателе и на мониторчике еще лучше, снимаем
скидываем на комп и видим (это хорошо, если дома снимал, а если нет?)
а с подключенным планшетом/ноутбуком и т.д. эти вопросы снимаются
и тут никакое умение оценивать кадр в видоискателе не поможет. хотя бы потому, что сейчас это изображение на мониторе в три больше реального размера фонарика (сам он 10,5 см). а было бы что-то помельче - увеличение было бы еще больше

Re[Tany]:
Цитата:

от:Tany
Купить камеру с вайфаем, поставить на планшет программульку, передавать фотки по воздуху и не париться :D

В остальном согласна с Террой, кадр надо оценивать ДО нажатия кнопки. Пейзаж не бегает, резкость при нормальных параметрах должна быть.

Подробнее



Соглашаться с Террой при Вашем уровне понимания железок - это не шаг вверх.

Пейзаж, вопреки массовым заблуждениям, бегать умеет быстрей лошади. Река да, не утечёт, но ветерок сгонит с солнышка тучку и тени со светами сменятся кардинально. Но обсуждаемая проблема не в этом прежде всего. Проблема в том, что если у человека с усталости начинают сбоить руки и ловится шевелёнка в товарных количествах - то не очень её бывает видно на экранчике. Именно по причине того, что при увеличении масштаба мы теряем угол обзора и нужные ориентиры просто уходят за край экрана.

Но на этом список проблем с просмотром по экранчику не заканчивается. Вполне могут полезть шумы. Оценивать их величину и критичность их размеров по экранчику тоже непросто. Зато потом дома фиг что им сделаешь... И бывает очень сложно просчитать экспозицию так, чтоб проблем не возникло.На кой лад усложнять себе жизнь отказом от технических средств контроля? В принципе ведь можно и без экранчика снимать и даже без видоискателя, но почему-то качество экранчиков востребовано и повышается периодически, вот только размеры повышать особо некуда
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Предметка, это ещё та б...ь, пока с ней будешь заниматься прелюбодеянием, вместо одной убранной соринки-волосинки посадиьшь десяток - проще в фотошопе убрать!
альтруизм, конечно, прекрасно
но в больших дозах он утомляет))
ну, вот к примеру, пришел к кому-то снимать предметку, или принесли, неважно
можно потом самому корячиться в фотошопе, а можно сразу заказчику в мониторе бяки показать и пусть сам чистит/моет/полирует
заодно у него сразу все иллюзии по поводу оценивать кадр по экранчику и "всё готово, можно снимать" испаряются
Re[VPH]:
Цитата:

от:VPH
так, выскажу своё мнение- в предметке и натюрморте при многопредметной постановке съемка на большой экран может быть очень полезна (ритм, грип, детали света и тд). обычно по длинному усб кабелю. слышал, что и в других жанрах применяется, особенно там, где делается много дублей.
скомпоновать кадр можно и нужно по хорошему видоискателю в хороших условиях, но детали можно пропустить.
это мнение дилетанта конечно, но отрицать использование такой возможности на цифре?

Подробнее



Вадим, ну так Валера вообще говорил просто о контроле уже снятых кадров на планшете, до уровня использования планшета именно в момент съёмки Валере ещё расти и расти.... Тут я вообще не понимаю причин для дискуссии, кроме дискуссии о том, какой картридер лучше и какой софт нужен....
Я вон разочаровался в контроле по шестидюймовой мобиле, так теперь понемногу готовлю уже ноут, там свои нюансы
Re[v1ctorych]:
----------
Re[Tany]:
Картридеры (читай, нормальная поддержка OTG), да, не все.

А микро-сд, ну быстро же) Во всяком случае, быстрее, чем ждать, пока фото по вайфаю сольются (не говорю уже о том, что эту функцию ещё нужно активировать, выбрать фото, сконнектить устройства, etc..)
Re[Vadim Dodis]:
-------
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.