Тема закрыта

"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Всего 6923 сообщ. | Показаны 2821 - 2840
Re[DMaster]:
Ну если там у тебя была чисто операторская роль, то это одно. А если режиссерская, то сам понимаешь, совсем иное.
Re[DMaster]:
Цитата:

от:DMaster
Не серию, просто несколько снимков этой девочки в этом парке. Дождь шёл всё время... :)

Подробнее

пользуясь темой, докопаюсь
на первой глаза не понравились... как обычно человек смотрит - сначала на небольшой угол водит зрачками, если нужно больше, тогда поворот головы...
а вот так чтобы вывернуть голову вбок, а потом глаза вернуть взад - так не бывает, никто так не смотрит... я такое называю "глаза сломала"
на второй все хорошо, именно так как человек и будет смотреть

в ч/б не пробовал? интересно глянуть, по свету и атмосфере вроде должно подходить
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal

в ч/б не пробовал? интересно глянуть, по свету и атмосфере вроде должно подходить

Не, не пробовал. Говорю же, как-то не вдохновляет с портретом возиться...
А, может, стоит попробовать чб. Я люблю чб.


Re[DMaster]:
Цитата:

от:DMaster

Подробнее

Re[DMaster]:
Многие люди мало грешат лишь потому, что ещё не нашли своих любимых грехов (серьёзный священник Владимирского собора в Киеве)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Михаил, продублируйте это в Импрессионизм, пожалуйста))


==========
ЗЫ. Первый кадр - абсолютно шедеврален!
Китайцы бы обзавидовались)))


Спасибо! Закину на днях!
Re[Rainbow23]:
Цитата:

от:Rainbow23
Сходил на ничего не получилось нормального.




Ну это не проблема снять - Гелиос+ Кэнон 550Д.

Подробнее


Слишком высокая точка съёмки. Снимайте с уровня птичек и старайтесь вписать их в пейзаж.








Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Вполне так резкий зум никор 18-70, кроп

А это после топазов. Акцент делался на резкости

Подробнее


Я бы только локально повысил резкость на птичке, а фон не стал трогать.




Re[Михаил Романовский]:
Оказалось, что я не умею ещё это делать на должном уровне
Ну как раз будет чем заняться в карантине А вот со светом у Вас вышло лучше, чем много моих попыток там обработать свет.....
Re[Михаил Романовский]:
Хорошо, буду иметь ввиду!
Re[Vadim Dodis]:
Сегодня прогулялся. Ваше мнение?





Re[Vadim Dodis]:





Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский

Подробнее

наглядно
Re[Rainbow23]:
Цитата:

от:Rainbow23

...

Подробнее


Хороший кадр.
Re[Rainbow23]:
Цитата:

от:Rainbow23
Сегодня прогулялся. Ваше мнение?




Подробнее

Если в кадре имеют быть дороги, рельсы, тропинки, перроны и прочие похожие вещи - то зачастую лучше кадрировать так, чтобы края этих вещей исходили из угла кадра. Человеки очень любят глазами цепляться за диагонали

Покатался я в детстве на таком тепловозе
Re[Vadim Dodis]:
Убрал слева кусок цистерны, сместил кадр к диагонали и повысил резкость
Но я не говорю ни что так лучше стало, ни что это единственный вариант. Смотреть архитектуру на полном экране и на ста процентах точно что лучше

Re[Rainbow23]:
Валера, кидай ссылки на фотки с разрешением 1024 по нижней стороне, не меньше по возсможности, их тогда уже нормально можно смотреть без визита на фотохостинг. Это разрешение в рамках правил. А вот больше уже не в рамках
Re[Vadim Dodis]:
Ладно сделаем.
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
наглядно


Рад вниманию! Спасибо!
Re[Rainbow23]:
Цитата:

от:Rainbow23





Подробнее


Цветасто, но скучно. :( Паутины проводов на храмах, да и не только, следует избегать всеми доступными и недоступными способами, либо чистить в фотошопе!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.