Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )
Всего 7075 сообщ.
|
Показаны 1761 - 1780
Re[MekloN]:
А... сорри, ну тогда понятно :)
Re[Pavel_RnD]:
от: Pavel_RnD
Научите так фотки сюда выставлять
С удовольствием!
Если фото в альбомах фотору,- то копируете ссылку из пункта 4 (BBcode — превью со ссылкой на картинку) и меняете th на pr0 (или pr1, pr2) - размер превью будет менятся в зависимости от цифры. Я в основном ставлю pr1.
Поэкспериментируйте через "предварительный просмотр".
Re[MekloN]:
я бы в жизни не догадался..... спасибо!
Re[Pavel_RnD]:
Да я бы тоже не догадался :)
Нашлись добрые люди, научили. :)
Нашлись добрые люди, научили. :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Если кто-то покупает, значит оно зачем-то нужно :!:
Могу сказать про свои причины. У меня был опыт съемки на 35мм пленку на современный Zeiss Planar 50/2 ZM (leica M-mount) около года, а потом чуть больше года на контаксовский Planar 45/2 для G-mount. Современный мне определенно больше нравился, после продажи ZM и покупки контаксовского весь год чувствовал некоторый даун-грейд в части штатника. У современного цвет чище и прозрачнее, контраст выше, в картинке больше "воздуха". Если честно, то не проводя глубоких исследований, я проэкстраполировал этот вывод и на SLR-объективы. По крайней мере, достоверно известно, что оптические схемы у современных цейсов это совершенно не те, что были под контакс, а полностью новые разработки.
Ну и плюс сервисные удобства, хотя это на втором месте.
В общем, мне этих аргументов хватило...
Re[-Antonio-]:
от: -Antonio-
Может и не плох 1.2L, но вряд ли ведь лучше, чем ZE... а если даже и так-же, то платить только за автофокус в два раза больше не стану точно.
Антонио дружище, ты сейчас в эйфории приобретения :D подожди, не спеши с выводами, не надо его сравнивать с 85 элькой, не надо.А вот сравнение с коникой Гексаноном 85/1,8 который сейчас у меня,очень тебя может удивить. :D
Re[григорьич]:
Эйфории кстати нет вообще никакой. Я это все после Contax 645 сейчас пробую, и с мыслью "Прогадал ли я, перейдя со среднего формата на 5д2?". Скорее некоторое недоверие испытываю, цейсы вообще и зоннары в частности для меня давно не повод для дикой радости...
Re[MekloN]:
от: MekloN
Лучше бы у кенона был замечательный 85/1,4!![]()
А за цену эльки можно три планара под контакс купить ;)
Ну или два ZE под еос :)
Но лучше один Кенан 85/1,2L :о))) Но он гад медленный...
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Но лучше один Кенан 85/1,2L :о))) Но он гад медленный...
А чё?Мы куда то спешим?
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Но лучше один Кенан 85/1,2L :о)))
Угу. А еще лучше суммилюкс 80. Кому-то ;)
Вот только станок деньгопечатный поломался сцуко
Бесспорный факт: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным ;) :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Вот только станок деньгопечатный поломался сцуко![]()
Та же фигня
от: MekloN
Бесспорный факт: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным ;) :)
Кто б спорил!?
Может забьёмся на 30е по пиву?
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Может забьёмся на 30е по пиву?
Это че у нас там, пятницо?
Можно в принципе. Давай ближе к месту посмотрим че-как...
Re[MekloN]:
междусобойчик устраиваете ,ну,ну
Re[григорьич]:
от: григорьич
ну,ну
Т.е. берем с Ёханом пивас и рулим к тебе в студию? Я прально намек понял? ;) :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Т.е. берем с Ёханом пивас и рулим к тебе в студию? Я прально намек понял? ;) :)
Прально. :D Только я пыво пить не буду,а буду водку,ибо СТАР.
Re[MekloN & Григорьич]:
А вы телепаты! :о))))))
Мне было стыдно БЕЗ и ЗА Григорьича сразу Сашке предложить бухнуть У Григорьча :о)))))
Ну чо, создаём тему о поиске моделей-интузиасток? :D
Мне было стыдно БЕЗ и ЗА Григорьича сразу Сашке предложить бухнуть У Григорьча :о)))))
Ну чо, создаём тему о поиске моделей-интузиасток? :D
Re[Александръ]:
Ну что ж, пожалуй закономерный итог обсуждения темы ветки - последние шесть сообщений:
" Чем ****** ******* ******,
Лучше выпить пива литр." (*)
" Чем ****** ******* ******,
Лучше выпить пива литр." (*)





