Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

Александръ, извиняйте за коммерческий оффтоп в вашей ветке, но: ищу в СПб Planar 50/1.4 ZE. На пятак, что характерно;) Срочно! Понимаю всю прелесть мануалов и хочу приобщиться!!!

Жаль только, что где-то с 1980 года у меня тоже цифрятиной фото начали отдавать :dry:

Цитата:

от: Вумудщзук
кто бы это не говорил, врал наверняка: зума 80-200/2.8 среди FD не было, а колдунством по сборке нового 80-200/2.8 из стекляшек старого 80-200/4 даже канонъ вряд ли обладает :)

как бы оно там ни было...у меня были и 70-200 ф4 и ф2.8 со стабом и без оного...и все они были менее интересны чем 80-200...

Цитата:

от: Papusik
Точно. Все, что здесь вижу - все цифрятина. Только вот дома настоящую аналоговость вечерами перебираю

дома у нас у всех все окейно-шедеврально-аналогово...

Цитата:

от:Александръ

Подробнее

Далекое будущее. Франция. Лувр.
В одном из залов проходит выставка работ российских фото художников первой половины 21-го века, входивших в так называемую группу "Великий байонетЪ"
Экскурсовод скучающей группе туристов из Японии:
"Перед вами работа одного из основателей данной группы. Название этой работы - "Великий обломЪ". Если внимательней присмотреться, то в глазах девушки можно прочитать вопрос-удивление:
- Так Вы ФОТО-маньяк?!?! А я думала сексуальный."

к кому-то ваще никто не приходитъ...


/?&author_id=111631&sort=date&prev_photo_id=1201493

1:1

Цитата:

от: Александръ
современные автофокусные стекла в лучшем случае нейтральны...но чаще всего они даютъ цыфропластиковую картинку...

Та ну. Pentax DA 55/1.4 вполне хорошую картинку даёт. Это если не ходить далеко.

Цитата:

от: Раздолбаефф
Та ну. Pentax DA 55/1.4 вполне хорошую картинку даёт.

М-м-м... Вполне хорошую да. Но всё равно "хороший современный полтиник". Не более.

Цитата:

от:Александръ
к кому-то ваще никто не приходитъ...


/?&author_id=111631&sort=date&prev_photo_id=1201493

Подробнее

А от кого-то наоборот уходят ...


Но тема с влиянием механизма автофокуса на качественные характеристики используемых линз нифиганераскрыта !!!
Есть ли временная "граница" для шыдевральной оптики...типа все, что после ХХ года сразу фтопку? Когда, кстати, первый автофокусник появился? Он тоже фтопку?

---------

Это не тема, а флудильня. Снимал автофокусными объективами на пленку, печатал вручную на обычном увеличителе. Была "аналоговость" (хорошо бы автор топика дал определение). Сейчас снимаю теми же объективами на цифру - вот она и цифрятина ))). При чем здесь автофокус?

Цитата:

от: Papusik

При чем здесь автофокус?

Все дело в Японии

Цитата:

от: Александръ

то ли дело мануалы...

http://www.the-digital-picture.com/Press-Release/Zeiss-Compact-Prime-CP-2-Lenses-Press-Release.aspx
святый Цейз родил кучку видео-стекол под великий баянетЪ

Цитата:

от: Alexander Titov
http://www.the-digital-picture.com/Press-Release/Zeiss-Compact-Prime-CP-2-Lenses-Press-Release.aspx
святый Цейз родил кучку видео-стекол под великий баянетЪ

Имхо достойно отдельной ветки.

умирает ветка без сисек:)

автофокусныхъ..? 8)

Точно, хде заголенные молочные железы? :?
Александр тему не раскрыл

просто молчание-оно знакъ унылого согласия...но народ и ради красоты не желаитъ расставаться с мнимым удобством автофокуса...

ну типа рипартеры все...