Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )
Всего 7075 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Александръ]:
Упс.
Re[Александръ]:
от: Александръ
главное-результатъ...
главное, что б девки давали
не был бы женат, снимал бы исключительно на Таир-11
ИМХО самый фрейдистский из всех объективов
а фокусы-шмокусы, фигня это всё
Re[manager2]:
в общемъ-хоть один манулъ но должон быть у каждого приличного фотограф 8) а...
Re[Александръ]:
от:Александръ
есть проблема и я заостряю на ней внимание...
современные автофокусные стекла в лучшем случае нейтральны...но чаще всего они даютъ цыфропластиковую картинку...Подробнее
Не, погодите. погодите!
Давайте определимся: кто все-таки Доктор Зло: "современные" или "автофокусные"...
А то, я слышал,есть и автофокусные, но ... не очень-то современные...
Они канают или тож фтопку?
Re[Александръ]:
от: Александръ
в общемъ-хоть один манулъ но должон быть у каждого приличного фотограф 8) а...
А что бы Вы для никонкропа порекомендовали? (снимаю в основном портрет)
Re[Александръ]:
Цейс для цифры (ZE):


Re[Александр Куденцов]:
от:Александр Куденцов
Не, погодите. погодите!
Давайте определимся: кто все-таки Доктор Зло: "современные" или "автофокусные"...
А то, я слышал,есть и автофокусные, но ... не очень-то современные...
Они канают или тож фтопку?Подробнее
у меня есть старый добрый 80-200 2.8L...довольно неплохой автофокусникъ в рамках этой темы...но я слышал шо он еще на FD-стеклах собирался...т.ч полагаю редкие исключения все же есть...но они не меняют постулата в целомъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
а чем плохъ переходникъ..?
а тем что я ничего про него не знаю. где? какой? и т.д.
Re[Александръ]:
от: Александръ
в общемъ-хоть один манулъ но должон быть у каждого приличного фотограф 8) а...
достаточно одного мануала и неприличный фотограф превращается в приличного :D
Re[Александръ]:
от: Александръ
в общемъ-хоть один манулъ но должон быть у каждого приличного фотограф 8) а...
стопудово!
желательно длинный и блестящий
если только фотограф не негр
тогда, наверно, лучше чёрный
Re[Pavel_RnD]:
от: Pavel_RnD
А что бы Вы для никонкропа порекомендовали? (снимаю в основном портрет)
говорятъ шо сумикрон лейковский на никон прикладываютъ...имхо,неплохое стекло...
Re[Swanidze]:
от:Swanidze
Цейс для цифры (ZE):Подробнее
Приятная обработка, понравилось!
Re[MekloN]:
от: MekloN
Приятная обработка, понравилось!
Тоже цифрятина
Re[manager2]:
от: manager2
на мой взгляд, съемка на мануальную оптику, при наличии автофокусного аналога, примерно вот так выглядит
http://s04.radikal.ru/i177/1004/57/93e737896f9d.jpg
Ну, это как снимать на пленку при наличии цифровых аналогов.
И если в СФ и особенно в БФ это еще как-то можно понять, то на 35мм...
Но снимают же люди, ибо:
от: manager2
главное, что б девки давали
..................................
а фокусы-шмокусы, фигня это всё
;)
Re[Nickolay_K]:
от: Nickolay_K
а тем что я ничего про него не знаю. где? какой? и т.д.
их часто вместе с объективом продаютъ...да и тем полно было...пошукайте
Re[Александръ]:
от: Александръ
у меня есть старый добрый 80-200 2.8L... но я слышал шо он еще на FD-стеклах собирался...
кто бы это не говорил, врал наверняка: зума 80-200/2.8 среди FD не было, а колдунством по сборке нового 80-200/2.8 из стекляшек старого 80-200/4 даже канонъ вряд ли обладает :)
Re[Papusik]:
от: Papusik
Тоже цифрятина
Ну тогда я за такую "цифрятину", т.к. больше половины болтунов тут даже близко к этому ничего не смогут показать, имхо. :D
Re[MekloN]:
Точно. Все, что здесь вижу - все цифрятина. Только вот дома настоящую аналоговость вечерами перебираю
Re[Papusik]:
от: Papusik
Точно. Все, что здесь вижу - все цифрятина. Только вот дома настоящую аналоговость вечерами перебираю
Ага, я тоже люблю бабушкины чб карточки смотреть...

