Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

Цитата:

от: mdmitriy
Он уже - кащенит, новые снимки ему уже не нужны, за ним и так уже аура тянется и погоны блестят. Как пришел, тему создал, - значит жди флейма.

у некоторых один хромой снимок за всю жись и тоже тута чета вещают не краснея...

Я не являюсь владельцем этого объектива по этому своими примерами похвастать не могу.
К слову, простите но как "свои" или "чужие" примеры могут влиять на ситуацию в целом?

Цитата:

от:ASDSET
Я не являюсь владельцем этого объектива по этому своими примерами похвастать не могу.
К слову, простите но как "свои" или "чужие" примеры могут влиять на ситуацию в целом?

Подробнее

потому что как хвалить стекло которым не снимал и не знаешь как с него снимок интересный по рисунку-цвету и пр. получить...просто или сложно.... ;)

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Александр, хотите пари? Я выкладываю 10 не тронутых, не обработанных равов или сканов с пленки. 5 из них мануалами, пять автофокусными. Естественно никаких эксифов. Я их потом выложу еще раз с эксифами. А те, что с пленки с полным описанием камеры и оптики. Применять пленку более 35мм не буду. Но право примениения половинчатого пленочного кадра, кропа на цифре или ФФ оставляю за собой.

Если вы угадываете правильно, без оговорок и прочией хренотени, только ответом МФ, АФ, из них 8 штук, вы выиграли. Вы ГУРУ! Я как щенок вешаю нос и назваю вас ГУРУ перед всем foto.ru. Кроме того, я буду везде, где только можно и не можно вопить - АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ! И... Тут же куплю себе сапог получше моего 40Ды. Куплю 1Ды марк 3. )))

А ваш заклад я уже озвучиваю - вы очень, приочень постараетесь начать фотать и перестать фото-онанировать. Я понимаю, это болезнь, это не возможно ни исправить, ни вылечить. Но, повторяю, вы даете слово ОЧЕНЬ ПОПРОБОВАТЬ. Идет? )))

Подробнее

ну вот,как всегда на самом интересном
взяли и сделали тему неинтересной
ЛександЕр тихонько слил и стало не интересно как то читать его самовосхваления
-"а как дышал,как дышал"-

Цитата:

от:dimonpit
ну вот,как всегда на самом интересном
взяли и сделали тему неинтересной
ЛександЕр тихонько слил и стало не интересно как то читать его самовосхваления
-"а как дышал,как дышал"-

Подробнее

можете сами открыть тему в "одгадайка"...а эта тема "покажика"...

Цитата:

от: Александръ
кадры с автофокусников-как стоп-кадр из телепередачи...кадры с мануаловъ как с кино...

Т.е. автофокусники-интерлейс(50/60i).....мануалы-прогрессив(24fps)? Так получается?

Цитата:

от: Шыдевров.net
Т.е. автофокусники-интерлейс(50/60i).....мануалы-прогрессив(24fps)? Так получается?

никак у а.ф. не получаеца... 8)

перерывъ на отыскивание интересных примеров с а.ф...

Цитата:

от: Александръ
смахиваетъ на зависть...

Ну вот эту фразу вы зря написали....чего уж тут... 29291 сообщение !!!!мы понимаем...у вас словесный понос просто.Видимо что-то съели.

Мне и не нужно знать как с него рисунок посмачней получить мне результат интересен. А он очень хорош и вполне соответствует требованием " аналоговости" и "киношности".

Ну а если смотреть на вопрос с вашей позиции, то как можно ругать стекло не снимав на него? как вы определили что лейкоцейс лучше-интересней?

Цитата:

от: Александръ
можете сами открыть тему в "одгадайка"...а эта тема "покажика"...

пасиб,НО я ана...мом не страдаю

Цитата:

от: Don_Pedro
Вы не поняли мою мысль и начали хамить ... Раз вы тупите, разъясню. Любым объективом можно сделать такой *снимок* который убьет весь рисунок.

Спасибо за разъяснения. Вы чертовски здорово разбираетесь в диафрагмах. Я прям ахнул, как прочел ваши слова про то, как можно угрохать снимок, настолько вы правы. А вам не пришло в голову, что если бы я и сделал такую серию, то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на открытых дырах? Нет? Ну тогда я не виноват...

А хамить я и не думал... Извините, если что. А меня спокойно можете звать Николаичем или Алексеичем. )))

Цитата:

от: Александръ
современные стекла потеряли индивидуальность...потому они и скучные...даже светосильные... :?

Да, полностью согласен у меня знакомая увлеклась фотографией цифровой и все вспоминала старые снимки сделанные на пленку и с сожалением говорила, что цыфра так не снимает. Ей , казалось, что дело все в пленке. Потом как-то по случаю приобрела старые гелиос 44, юпитер и еще что-то, поставила на цыфровую зеркалку и была в таком восторге, что получились те фотки как и раньше ( это ее слова, что в мануалах есть душа).

Цитата:

от: chiort
(мануалах есть душа).

То же самое можно сказать и про авто 30-50г.г. прошлого века. Однако, посмотрим на дороги. Что там сейчас рулит?

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Спасибо за разъяснения. Вы чертовски здорово разбираетесь в диафрагмах. Я прям ахнул, как прочел ваши слова про то, как можно угрохать снимок, настолько вы правы. А вам не пришло в голову, что если бы я и сделал такую серию, то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на открытых дырах? Нет? Ну тогда я не виноват...
)))

Подробнее

Да, тут многим не приходит в голову, что самые студийные дыры 5.6-11, а на открытых , хоть с каким рисунком задолбают фотографии. Потому и делают свет такой гарный. На фото иногда не только глаза нужны в фокусе.

А кроп глазок Ал....Ъ тки и не дал.

chiort а вы сами увлекитесь, поймете, как быстро надоест.

Цитата:

от: Тиосульфат


chiort а вы сами увлекитесь, поймете, как быстро надоест.

мне надоело быстрее, чем я успел увлечся :D Просто есть увлекающиеся натуры :) А я профессионал, сам для себя снимаю мало, работа мне интересна и я ее люблю и с удовольствием этим занимаюсь. Например: профессиональный киллер, любит свою работу, с удовольствием ее выполняет, и девайсы у него соответствующие и он их любит, но это не говорит о том, что в свободное от работы время он ради удовольствия гуляет и стреляет прохожих. Вот и я где-то так :D

Цитата:

от: Александръ
можете сами открыть тему в "одгадайка"...а эта тема "покажика"...

Саша, ну что вы злитесь? Ну в самом деле. То Тигра развел, как лохов, пол мира русскоговорящих фотографов со своим Гелиосом, то еще кто-то выдумал ветку про мануальные объективы, то портреты, то еще манулы, мануальщики и автофокусы, кто и что лучше... Саша, ну честно, уже ТОШНИТ! Не нужно обижаться, Я ни в коем случае не отношусь к вам со злом или еще как-то негативно. Правда. Но вот скажите мне, вот вам придумалось такое вот предложеньице в стиле Миши Жванецкого про цыфрятину и аналоговость и захотелось ею поделиться? ОТЛИЧНО! Сделайте это в пятницу, и мы все отлично похохочем. Под пивко и чипсы! Охота показать свои работы с мануальными стеклами - КУЧА ВЕТОК!

Но вот чего я никак не возму в толк, ЧТО ИМЕННО вы уже который месяц или год пытаетесь и КОМУ доказать? Что мануалки лучше автоматов? НЕТ! НИКОГДА ЭТОГО ВЫ НЕ ДОКАЖЕТЕ! Я в своем первом посте написал, всяк сверчок, знай свой шесток.

У вас есть ваш любимый Симмилюкс полтос 1,4. И что? да мы все это давным - давно, уже, кажется, более года как ОТЧЕ НАШ ВЫЗУБРИЛИ!!!

Саша, я, в отличии от упертых пользователей определенных брендов, не упертый как ишак. У меня их, счас, посчитаю... Так, цыфры: Никон, Кэнон, Пентах. Пленка: Контакс, Никон, Ляйка. К чему я это, а к тому, что уменя МНОГО разномастных стекол. И я их очень с большим приятствием ставлю на цифру. Получаю МАССУ удовольствиия от некоторых из них. А от которых-то почти никакой, а кторые-то мне вообще жутко не нравятся. Зато они-же на пленке работают СКАЗОЧНО. Так что кучу ляек, цайсов, никкоров и прочих пентаксов, которые асахи и Такумары, я перепробовал дальше некуда! Так же русские, волна, гелиосы, зенитары.

Саша, вывод ОЧЕВИДЕН, у мануалов ОЧЕНЬ приятная картинка. Но есть автоматы, которые уделывают мануалы, ПО КАРТИНКЕ, в какашку полную. И вы, Саша, это отлично знаете. Никто, ни один чуток вменяемый фотограф не станет с вами спорить, что Ляйка 70-180/2,8 ХУЖЕ чем Сапог 80-200/2,8L. Но куда мы денем УБОЙНЫЕ сапоги, светлые 200-тки? Такой-же Никкор? 135 сапог, 135 с дефокусировкой никон? КУДА? А куда сунем 14-24 никон? А автомат 85/1,4 никон? А макрушник, КОТОРОГО ЛУЧШЕ Я НЕ ВИДЕЛ, 180/3,5 сапог? Я сейчас несколько сумбурно выражаюсь, и, естственно, упустил еще кучу стекол, но ведь я же прав, Саша. )))

Так что вы уж, пожалуйста, не злитесь. Или же создайте ветку про ОДНО конкретное стекло НА КОНКРЕТНОЙ камере. Вот будет немного больше толку. Могу и подсказать - Контаксы на пятаке. У меня они, а их у меня чтыре, НИ ПОД каким соусом не захотели попадать в резкость на двух пятаках, первом и втором и на 1ДыС. Зато на 40Ды, пуля в пулю.

Цитата:

от: Шыдевров.net
То же самое можно сказать и про авто 30-50г.г. прошлого века. Однако, посмотрим на дороги. Что там сейчас рулит?

фотография - это еще и искусство, а не только получение быстрого качественного снимка :)

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
все взято с www.flickr.com

Цитата:

от: Шыдевров.net
То же самое можно сказать и про авто 30-50г.г. прошлого века. Однако, посмотрим на дороги. Что там сейчас рулит?

Угу... Посмотрите вокруг, чем снимает подавляющее большинство, что там сейчас рулит? Мобильники и мыльницы. И для их владельцев те, кто пыжится с зеркалом и сменной оптикой, неважно МФ или АФ - больные на всю голову чудики.
Вам есть до этого какое-то дело?