Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

Всего 7075 сообщ. | Показаны 3881 - 3900
Re[OlAf]:




Ре[Александръ]:
а вот ето мануалниj



Re[OlAf]:
135..?
Хороший, кто б спорил.
Вопрос в том, что спор идет о...

Имхо, при всех прочих,..
... старые стекла харАктернее (интереснее). 100пудов. А новые - выхолощенные, как роботы.
Вы просто попробуйте. ;)

З.Ы.
Поверьте. Я понимаю ваше "счастье". ;)
Re[Цых]:
:cannabis:

Re[Рам Лам Ям Мам Бам]:
Иессс..
Re[Al_lexx]:
Цитата:
от: Al_lexx
135..?

Не, тюльпаны - 85L II на открытой ;)
Re[Foma Kiniaev]:
Цитата:
от: Foma Kiniaev
что плохого в цифровом кино? оптика то всё равно мануальная используется

в жыпеге сымаютъ...ДД уцкий...на дневных сценах заметно...все в пересветахъ...

а раве сымать-хлопотно...
Re[Александръ]:
ИМХО, за выкладывание цветуёчков уже банить пора
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ща Саня скажет, что фотографие начинается только с фф:)

ну кропъ 1.6 еще куданишло...но все одно труднее...
Re[OlAf]:
Если "Ъ" этот снимок обзовёт цыфрятиной - вывод следующий - он слеп от манульно-дро-ва =)
Re[Megadyptes antipodes]:
Пингвинов пока снять не получается

вот мануальчик

Ре[Ал_леxx]:
Цитата:
от: Al_lexx
Иессс..


етот xарактер показал ... автофокусние зе все на одно лицо :)
Re[OlAf]:
эх... если б её сбоку глазки заснять... чтоб небо отражалось, =) по детству помню, голубее небо только в коровьих глазах. вот уж был бы пример живых глаз!
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
ИМХО, за выкладывание цветуёчков уже банить пора

+1
Re[крендељ]:
Цитата:
от: крендељ
что есть качество

как минимумъ отсутствие цырятины...
Re[OlAf]:
Кошерно, фигли говорить, но старые стекла харАктенее. :D
В их, жизни человеческой более заложено и даётся, соответственно.

З.Ы.
Вот, честно, мне сильно не понра эти бешенные зрачки на ваших портретах.
Я не далеко не платиновый аршин в вакууме, на метр от пола..., и можно легко пренебречь моим скромным и забить.., но эти глаза - как дверные, прицельные зрачки. Типа "кто там, стрелять буду".
Имхо, перегиб. Понимаю любование хорошей оптикой, оперативностью и фотошопом. Сам такой (сидел на препрессе некоторое время, насмотрелсо всякого). ;)
Вот именно для рекламы, что б привлечь беглый взгляд и т.п. - супер шоты (Ваши). Для спокойного и долгого "глядения", у меня не получается. Нет покоя (для меня). Жестко, дорого, всем лежать..
А так да...
Без обид. ;)
Re[Александръ]:
Или я чего то не понимаю, или импрессионисты, против экспрессионистов..

..
Забавно. :D
Re[Al_lexx]:
Дело не в фотошопе - такие глаза у людей в Гималаях ;) Вот без обработки 100% кроп из DPP, 135L



разве мог я пройти мимо?
Re[Александръ]:
Брат (младший, я сильно ленивее), объездил весь восток. От кхмеров, до Тибета. Таких глаз не привозил. На ОРТ есть любое стекло.

На ул.Пятницкой, позавчера, были такие глаза (технически фото оч слабое, зато 25 лет, 25-го мая ;)):

Такумар 50/1.4, чуть шарпа, камерный jpg, 7D

Твердый будет ругаццо, за крупняк.
Re[OlAf]:
Когда я говорил о том, что язык не повернется сказать, что снимки...
Это было в т.ч. и про Вас.
Вопрос в том, что мы с Вами - разные.

З.Ы.
И всё ж не покидает осюсение, что в ваших снимках плещется (пардон)кокс.
Я люблю что то более меланжевое, типа саттивы. :cannabis:
Как то так.. Что совершенно не исключает технического совершенства ваших кадров.

З.З.Ы.
Когда будет очередной фото-форум (выставка, у нас там стенд не деццкий, но не о фото), я приглашу именно Вас, если вы не против. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.