Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

Цитата:

от: Вадимко
Надо чтобы уши двоились?
Суммик 80 так же почти на этом кадре бы отработал, насчет волшебного полтоса не знаю :)

надо шобы не уши двоились,а вата подешевле была...ибо это просто вата,а не рисуногъ-боке...и суммику до этого далеко...

Трындеть можно сколь угодно, но в данном вопросе я солидарен с "ъ". Достаточно ВНИМАТЕЛЬНО и вдумчиво поизучать ФДн и старый ФД (ну, кто смелый?), и становится очевидно, что ФДн, к сожалению, систематически сливает старому ФД (ССЦ) и по ТТД и по рисунку. Кто имеет что конкретно возразить, настаиваю, КОНКРЕТНО, с большим вниманием поинтересуюсь. Соответственно, смею предположить пролонгацию данного принципа и на ЕФ, хотя, исключения,вероятно, есть. По Никонам и прочим Пентаксам судить не берусь, бо не маю.

Цитата:

от:Alexk61
Достаточно ВНИМАТЕЛЬНО и вдумчиво поизучать ФДн и старый ФД (ну, кто смелый?), и становится очевидно, что ФДн, к сожалению, систематически сливает старому ФД (ССЦ) и по ТТД и по рисунку. Кто имеет что конкретно возразить, настаиваю, КОНКРЕТНО, с большим вниманием поинтересуюсь. Соответственно, смею предположить пролонгацию данного принципа и на ЕФ, хотя, исключения,вероятно, есть.

Подробнее

Дык это, снимал на FD, года три-четыре. Доводилось сравнивать 50/1,4SSC, 50/1,4 nFD и неоднократно видел карточки с EF 50/1.4. Речь, правда, про пленку, т.к. это было лет 5 назад как минимум. Выводы:
-EF лучше, чем FD, без вариантов (цвет чище, картинка прозрачнее);
-среди FD разницы между 50/1,4SSC и 50/1,4nFD никакой.

Цитата:

от:Александръ
снимите такое автофокуснымъ... 8)

а ведь это всего лишь цэйсоЗумъ...и все равно-картинамасломъ...

Подробнее

АФ
без претензий на художественность
ИМХО не далеко от вашего "масла"[/URL]

если не замечать дикий дребезгъ,то недалеко...

видимо вы видите то, что я не вижу :D

что-то со зрением - денег не вижу (с) Фоменко

это васъ и спасаетъ...

те у кого зрение в норме видятъ двоение как у дешового полтоса...

Цитата:

от:Александръ
снимите такое автофокуснымъ... 8)

а ведь это всего лишь цэйсоЗумъ...и все равно-картинамасломъ...

Подробнее

По мне ИМХО было бы красивей если бы задний план получился такимже резким как и модель

любите мыльницы..? :)

Цитата:

от: Александръ
любите мыльницы..? :)

Нет,люблю фото с неубитым задним планом от которого неболят глаза
и здесь отодвинул бы начало размытия на последние камни.

это F4 и ничего на з.п не убито...все читается...
зы.хотелъ бы я видеть у какого аф объектива есть рисунок на F4... :D

Цитата:

от: Дмитрий 000001
Нет,люблю фото с неубитым задним планом от которого неболят глаза
и здесь отодвинул бы начало размытия на последние камни.

Странное дело: когда я смотрю на что-то, что находится от меня, скажем, метрах в трех-четырех, то это что-то я вижу резко, а то, что находится за и перед этим что-то, слегка размытым и у меня не болят глаза...
Что со мной?!

:D

Цитата:

от: Александръ
это васъ и спасаетъ...

те у кого зрение в норме видятъ двоение как у дешового полтоса...

да полно вам...
просто возразить по существу нечего :D
вот и пишете про зрение

Цитата:

от: Xuman
да полно вам...
просто возразить по существу нечего :D
вот и пишете про зрение

Честно говоря, ЗП на вашем фото в самом деле рябит.
Чем-то напомнило то, как предает зону нерезкости мой EF 28-105/3.5-4.5



На фото Александра этого нет и в помине.

тем более у меня цэйсоЗумъ с F4...а там 35 1.4L если я не ошибаюсь...

и все равно картинка с аф хуже...

Уважаемый Александр
Фото - великолепное,всем бы нам так снимать
по поводу заднего плана или боке
лично я наигрался уже в размытие и т,д
и невижу в нем особого смысла ну если только заакварелить россыпь цветов и т.п.
повторюсь это мое ИМХО

Александръ, ваши высказывания здорово отдают шовинизмом. вы искренне уверены, что на свете есть место только вашему направлению в фотографии. остальные в гетто или под нож.
даже боюсь представить, что будет если вам дадут автомат.

меж тем после ренессанса, который вы проповедуете, возможно сами того не зная, есть множество интереснейших направлений в изобразительном исскустве. дальше больше - есть декоративное и не изобразительное.

можно позавидовать постоянству вашего вкуса и вы достигли успехов. но пзвольте людям заниматься тем, чем они хотят заниматься.

Цитата:

от: MekloN
Честно говоря, ЗП на вашем фото в самом деле рябит.
Чем-то напомнило то, как предает зону нерезкости мой EF 28-105/3.5-4.5



На фото Александра этого нет и в помине.

28-105
похоже

Цитата:

от:Дмитрий 000001
Уважаемый Александр
Фото - великолепное,всем бы нам так снимать
по поводу заднего плана или боке
лично я наигрался уже в размытие и т,д
и невижу в нем особого смысла ну если только заакварелить россыпь цветов и т.п.
повторюсь это мое ИМХО

Подробнее

я же говорю-любите мыльницы...но это ваше право...