Цыфромыло? Зачем?

А мне интересно, через сколько фотоаппаратов должен пройти человек, сколько денег выкинуть на ветер, пока сможет догнать наконец то, что снять высокохудожественное фото очень легко старым отцовским ФЭДом, стоимостью 3 копейки, и насколько сложно это сделать цифромылом, независимо от его стоимости??

Я тут зимой в Австрии, нашел в сарае безхозный Pentax МЕ Super, с линзой 75-205 (весьма средняя по качеству линза), с исправной механикой, но не работающим экспонометром, привез домой как раритет. Пару дней назад зарядил в него монохромную Агфу и отфигачил на улице 24 кадра, вчера забрал из печати 20Х30....

Удивительная пластика картинок, проработка в тенях поражает, резкость вполне достаточная и совершенно отличающаяся от цифровика, приличное боке. Я остался крайне доволен своим глазомерным экспозамером.. Сегодня показал фотографии в своем магазине, пацаны рты раскрыли от удивления..., один молвил: "неплохо для фотика найденого в дровах"..

"снять высокохудожественное фото " не является наобходимой и насущной задачей каждого, кто берет в руки камеру, скорее, это меньшинство, большинство успешно перелезло с пленочных мыльниц на цифровые и продолжают наполнять карточками альбомы с кармашками 10х15 и свои странички и почтовые ящики друзей

а образцы показать???????
или может все это выдумал?

Цитата:

от:Ivan
"снять высокохудожественное фото " не является наобходимой и насущной задачей каждого, кто берет в руки камеру, скорее, это меньшинство, большинство успешно перелезло с пленочных мыльниц на цифровые и продолжают наполнять карточками альбомы с кармашками 10х15 и свои странички и почтовые ящики друзей

Подробнее

Совершенно согласен. Тем более, что "высокохудожественный снимок" делает всё же не камера, а фотограф.

Цитата:

от:Ivan
"снять высокохудожественное фото " не является наобходимой и насущной задачей каждого, кто берет в руки камеру, скорее, это меньшинство, большинство успешно перелезло с пленочных мыльниц на цифровые и продолжают наполнять карточками альбомы с кармашками 10х15 и свои странички и почтовые ящики друзей

Подробнее

Но тем не менее, в форуме только и слышишь именно об этом желании и вопросе сможет ли он сделать это S3 или ему нужно что то подороже...

Цитата:

от: Люфт
а образцы показать???????
или может все это выдумал?

Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
Цитата:

от:Ivan
"снять высокохудожественное фото " не является наобходимой и насущной задачей каждого, кто берет в руки камеру, скорее, это меньшинство, большинство успешно перелезло с пленочных мыльниц на цифровые и продолжают наполнять карточками альбомы с кармашками 10х15 и свои странички и почтовые ящики друзей

Подробнее

Но тем не менее, в форуме только и слышишь именно об этом желании и вопросе сможет ли он сделать это S3 или ему нужно что то подороже...

Подробнее

Люди не всегда знают, чего желают. И что такое "высокохудожественное фото"? Для многих это просто резкая и четкая картинка.

для того, что "снять высокохудожественное фото " одной тока камеры не достаточно, и вообще, не с нее надо начинать

А цифромыло, оно карман не тянет... В отличие от зеркалки с телевиком... И им тоже можно нормально наснимать... Если картинка статичная и освещение приличное... И печать достойная... И мужики бы так же рты раскрыли...
(ленивое размышление в процессе рассматривания F3HP с надетым 135/2)...

Одному нравится, другому нет. Третий вообще шедеврами только свои фотографии считает. Как тут судить?
Нравится - снимайте.

В местной галерее и на фотосайте публикуется AV (Андрей Пашис). Ранее - не помню, а у последних фото в качестве камеры, которой снято, значится PowerShot A620. Не до конца, конечно, в это верю, но, тем не менее, в его фотографиях резкость и пластика не на первом месте. Во всяком случае не обращаещь на это внимания при просмотре его работ. Так что, при наличии хорошей сюжетной идеи снимка, и камерафон в самый раз.

А многие, если не большинство, шедевров в фото не ищут, и рассматривают фотографию как документальный жанр.

Цитата:

от: Борис-К
... Для многих это просто резкая и четкая картинка.

Очень любопытный вопрос, кстати. Многие тут ломают голову и мучаются в бесконечных сомнениях "что выбрать?", а потом благополучно печатают 10*15, фигеют от радости за "правильный выбор" не подозревая, что при таком формате "резкая и чёткая картинка" делается фактически любой камерой.

Цитата:

от:MF
А цифромыло, оно карман не тянет... В отличие от зеркалки с телевиком... И им тоже можно нормально наснимать... Если картинка статичная и освещение приличное... И печать достойная... И мужики бы так же рты раскрыли...
(ленивое размышление в процессе рассматривания F3HP с надетым 135/2)...

Подробнее

Не эти мужики рта бы не раскрыли, они каждый день снимают и продают цифромыльницы за 6-7 тыс и зеркалки цифровые (по долгу службы), а дома, для души мухлюют с ручной печатью ..
И вообще тема не про то что цифромыло не нужно, а про то что можно не менять, как один мой знакомый, четвертый фотик за год и донимая меня вопросами, почему так а не сяк, опять мол выкинул деньги, опять светная каша на снимках, а нормально снимать на пленку, камерой капеечной стоимости...

Цитата:

от: Ivan
для того, что "снять высокохудожественное фото " одной тока камеры не достаточно, и вообще, не с нее надо начинать

Вань, если б ты своего "дядя Леша" самсунгом цыфравым снял, я б с тобой согласился, а так всё ж камера и оптика имеет значение, а??

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
Я тут зимой в Австрии, нашел в сарае безхозный Pentax МЕ Super, с линзой 75-205

Адрес сарая, плиз... Там еще что-нить осталось? Ну, хотя бы мамии?! :(

Цитата:

от: Guerrillero Hondureno
Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
Я тут зимой в Австрии, нашел в сарае безхозный Pentax МЕ Super, с линзой 75-205

Адрес сарая, плиз... Там еще что-нить осталось? Ну, хотя бы мамии?! :(

Лето уже. Теперь жди следующую зиму - авось, замерзнет в сарае турист с Мамией

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
Цитата:

от:Ivan
для того, что "снять высокохудожественное фото " одной тока камеры не достаточно, и вообще, не с нее надо начинать

Вань, если б ты своего "дядя Леша" самсунгом цыфравым снял, я б с тобой согласился, а так всё ж камера и оптика имеет значение, а??

Подробнее

думаю сам дядя Леша меня , например, самсунгом бы лучше снял чем тем, чем я его.
я что призываю брать всем самсунки и аиптеки? я о том, что приобретение про камеры не приблежает само по себе к про-снимкам

Цитата:

от: Алкоголик
Цитата:

от: Guerrillero Hondureno
Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
Я тут зимой в Австрии, нашел в сарае безхозный Pentax МЕ Super, с линзой 75-205

Адрес сарая, плиз... Там еще что-нить осталось? Ну, хотя бы мамии?! :(

Лето уже. Теперь жди следующую зиму - авось, замерзнет в сарае турист с Мамией

Подробнее

Турист с Мамией?! Такое бывает?!

Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
...что можно не менять, как один мой знакомый, четвертый фотик за год и донимая меня вопросами, почему так а не сяк, опять мол выкинул деньги, опять светная каша на снимках, а нормально снимать на пленку, камерой капеечной стоимости...

Подробнее

Вместо того, чтобы вас донимать, ему бы матчасть поучить и практиковаться больше.
А по-вашему выходит, что взял плёнкозеркалку в руки - сразу попёрли шедевры.