Цитата:от: olaft
ок, с мегапиксельностью будем считать, разобрались.
А как с ДД и цветовым охватом?
9 лет снимал на пленку, последние полтора года на средний формат (слайд) и сканировал на Nikon-9000. Системы были Zeiss ZM, Contax G, Rollei 6008, Contax 645. А пару месяцев назад перешел на цифру (5д2 + оптика Цейс).
Выскажу свое субъективное ощущение: цветовой охват цифры заметно шире самого слайдового слайда. У слайд-пленки есть склонность недобирать в насыщенности в светах, и особенно в тенях. К слову сказать, это выглядит зачастую вполне естественно, видимо зрительная система как-то аналогично воспринимает реальность. Мне кажется, что у цифры нет такого падения насыщенности на краях тонального диапазона. И думаю, что иногда это и проиводит к ощущению т.н. "цифро-серятины". Но формально, мне кажется, охват цифры шире.
С ДД ситуация похожая. Фотоширота слайда точно ниже, чем у цифры (по крайней мере у 5д-м2). А если говорить про негатив, то его фотоширота может +/- и сходится с ДД цифровой камеры, но негатив сильно не линеен в пределах своего диапазона, линейных хорошо если шага 4 (+/-2), хотя различимость деталей может есть и для 10(+/-5) стопов. Цифра же практически линейна на всем своем ДД, что создает с одной стороны ощущение пониженного контраста (опят "цифро-серятина"), с другой -- предоставляет возможности для гибкой обработки и приданию картинке практически любого вида с помощью гамма-коррекции и кривых.
Как-то так. Это все субъективно, из личного опыта. Никаких измерений и прямых сравнений я не проводил.
). 
