цветопередача OLYMPUS'а

Цитата:

от: Юрий Трубников
Как-то Вы странно равенство выводите! 7-14 равен 14-28 для полного кадра, упомянутый Вами 11-16 равняется в лучшем случае 16,5-24мм. Где Вы видите равенство???

А что тут меритЬся?
Для кропа 1.5 есть Sigma 4.5/2.8,
есть и 10/2.8... :D
Была, есть и будет есть...

Цитата:

от:norths
К чему вы привели фото сделанное неизвестной линзой на пятачке, да ещё через шоп пропущенное (EXIF)? Что в ней удивительного в оптическом плане, что не мог бы повторить 14-42 или 40-150? А сколько они в ките стоят?

Подробнее

Этой линзе ну так лет 20 её уже давно не выпускают, но стоит она не дорого, ФР меня устраивают , картинку дает резкую.
Фото кстати прислал продавец объектива , я его только подрезал.

Цитата:

от: WSV
А что тут меритЬся?
Для кропа 1.5 есть Sigma 4.5/2.8,
есть и 10/2.8... :D
Была, есть и будет есть...

Это Вы к чему вдруг фишаи приплели???

Оффтопик, конечно, но заводить новую ветку не хочется...

Кто там хотел любые форматы кадра? Новая "квадратная" камера от Olympus осенью

Ребят, тему всю прочитать не осилю - ибо такое количество флуда просто раздавит мозг
скажите - все же кто нить выложил сравнение лоб в лоб олика и других фотоаппаратов по цветопередаче?
ну в плане - "один и тот же кадр , в одно и то же время разными фотоаппаратами?" а то интересно откуда же ползут слухи про эту уникальную цветопередачу :)
Я бы и сам сравнил - но до папиного Олика смогу добраться в лучшем случае через несколько месяцев, а то и пол года...

Цитата:

от:Томилов Виктор
Оффтопик, конечно, но заводить новую ветку не хочется...

Кто там хотел любые форматы кадра? Новая "квадратная" камера от Olympus осенью

Подробнее

интересно - какой выигрыш по грип даст такая матрица? ну кроме увеличения размера матрицы по вертикали, форма квадрата позволит ближе подходить к объекту съемки (при фиксированном фокусном) что уменьшит грипп...я правильно понимаю?? это уже интересно...

В квадратном варианте, если я не ошибаюсь, получится что-то типа Kf=1.65.... Т.е. по ГРИП близко к кропу Canon...

я так понял получится грип как у кадра например с никона ,обрезанного до квадрата... примерно...

Я исхожу из того, что описанный круг получается с диаметром = 26.4 мм, что и будет диагональю квадрата...
Можно считать частное от диагоналей с ФФ, тогда получается 1.62 с копейками, а можно по площадям, тогда вообще будет 1.24....
В общем, числа - фигня. А квадратный кадр, как в старом добром 6:6 меня бы все-таки порадовал :)

Цитата:

от:Томилов Виктор
Оффтопик, конечно, но заводить новую ветку не хочется...

Кто там хотел любые форматы кадра? Новая "квадратная" камера от Olympus осенью

Подробнее

ооочень как-то сомнительно все это выглядит...) очередная паранойя олимпусистов по поводу размера матрицы 4/3 по-моему...

Цитата:

от:Камушкин
Ребят, тему всю прочитать не осилю - ибо такое количество флуда просто раздавит мозг
скажите - все же кто нить выложил сравнение лоб в лоб олика и других фотоаппаратов по цветопередаче?
ну в плане - "один и тот же кадр , в одно и то же время разными фотоаппаратами?" а то интересно откуда же ползут слухи про эту уникальную цветопередачу :)
Я бы и сам сравнил - но до папиного Олика смогу добраться в лучшем случае через несколько месяцев, а то и пол года...

Подробнее

Есть у меня, НО дома сейчас не смогу показать!
Скажу так отличия есть, но они крайне малозначительны!
В основном цвет неба и как говорят зеленый по другому, но для меня зелень меньше значит!
Ну пока вот только что нарыл у себя!




И вот



Что Вам больше нравится???

Цитата:

от:Камушкин
Ребят, тему всю прочитать не осилю - ибо такое количество флуда просто раздавит мозг
скажите - все же кто нить выложил сравнение лоб в лоб олика и других фотоаппаратов по цветопередаче?
ну в плане - "один и тот же кадр , в одно и то же время разными фотоаппаратами?" а то интересно откуда же ползут слухи про эту уникальную цветопередачу :)
Я бы и сам сравнил - но до папиного Олика смогу добраться в лучшем случае через несколько месяцев, а то и пол года...

Подробнее

Если говорить о внутрикамерном JPG, то ваш вопрос еще правомерен. А если говорить о RAW... Какой лично вам цвет нужен, такой вы и получите - это лишь вопрос трудоемкости и вашей квалификации.

Цитата:

от: ego1st
ооочень как-то сомнительно все это выглядит...) очередная паранойя олимпусистов по поводу размера матрицы 4/3 по-моему...

Разоблачили OLYMPUS всё же то что они делают не очень качественную оптику :!:

Цитата:

от: Денис.Ру

Что Вам больше нравится???

честно говоря - не вижу особой разницы. могу предположить - что последний кадр с олимпуса - т.к. ярче и насыщеннее желтый цвет.. а так - ну никакой разницы честно говоря не вижу...

Вот и я о том же!
Да нижние с Оли!
Но доиа есть кадры прямо с одного места, только с неделей разницы.
Выложу часиков в 7-8 вечера!

Точнее сказать разница есть! Но ни тот , ни другой цвет не плохой, вот и все!

Цитата:

от: Victor_K
Если говорить о внутрикамерном JPG, то ваш вопрос еще правомерен. А если говорить о RAW... Какой лично вам цвет нужен, такой вы и получите - это лишь вопрос трудоемкости и вашей квалификации.

насколько я себе это представляю - разница в цветопередаче, это нечто большее чем просто разный баланс белого.
Тоесть например на кадре с пейзажем , если допустим привести к одному цвету траву - то желтая листва будет отличатся, красные цветы и т.д. и тут вопрос где это лучше все выглядит.
Да в раве можно это все покрутить - но крутить каждый оттенок и цвет по отдельности... задача не такая простая, особенно в плане получения правдоподобной картинки...
да и далеко не все снимки хочется крутить вообще.
у меня например если кадры художественные, с фотосессии - то я их кручу по полной . Если же это допустим фотографии с вылазки где я фотографировал репортажку а не худ фото, то крутить их..особенно когда там серия из 100 снимков...ну никакого желания и смысла :)

Ну дык пресеты сделать можно или воспользоваться уже готовыми.

может. не пробовал.
просто если есть это по умолчанию ( замечательная цветопередача) - то хотелось бы ее как то увидеть. в сравнении.. скажем так -из праздного любопытсва :)

Цитата:

от: Камушкин
просто если есть это по умолчанию ( замечательная цветопередача) - то хотелось бы ее как то увидеть. в сравнении.. скажем так -из праздного любопытсва :)

на imaging-resource есть сравнение. почему не подходит?
и Андрей Судьбин картинки от туда постил. правда по тем картинкам чуда не получается -- вот же засада