Цветопередача D200 и D300

Какому ж там небу быть в нашей-то пром зоне

Ладно господа, раз никто больше не хочет играть в мои игрушки, не буду Вас больше задерживать. Разгадка как всегда лежит на поверхности:

Сняты обе картинки на д40+ультрон 40/2 из моей инфы.

Собственно, какие у меня могли бы быть основания снимать чем-то другим.
Но никому не интересны простые решения. :D

Ну и подведем обещанные итоги…

Шо имеем в сухом остатке:

Хваленую ccd не признали 7 :!: клиентов из 12
Уверенно отличил фикс от зума всего один товарищ из пяти
Двое даже заподозрили полный кадр 8)

Всем спасибо за внимание, от души повеселился; надеюсь и Вы со мной. Всерьез не воспринимайте. Ну и при случае обязательно повторим.
:D
Ну и поменьше фетишей создавайте из техники - не благодарное и разорительное это дело

Эксперимент неидеальный, поскольку для меня снимка в ж-пег не существует изначально. Только если это мега - уникальный момент. Про то, что ССД мне не угодил не было не слова. просто при обработке РАВ файла с разных матриц различия очень хорошо видны. попробуйте определить камеру вот здесь, а заодно можно и стекло, если уж на то пошло:

Кстати, а чем вам не угодил мой ответ (самый первый) или есть шансы определить разрешение матрицы по превьюшке? ССД он и есть ССД. Но сетовать на передачу ССД или СМОС - признаваться только в своей криворукости.

Но если уж на то пошло, какая разница какая матрица, если по конечному продукту/результату этого нельзя четко сказать?
Что тест наглядно и подтвердил – нет смысла молиться на определенную технологию, если очевидных преимуществ она не имеет.
А что там происходит на этапе создания, конечного зрителя не волнует, хоть сами ее с нуля в фотошопе нарисовали :D

Что значит ответ не угодил? - очень даже угодил, но меня не устраивает один, я пачку мнений собирал, а то какая ж тут статистика будет :D

По поводу фотографии - это Вы со мной в мою же игру поиграть решили в вероятность угадывания?

ЗЫ
Не знаю уж как к кому, а к моим постам желательно относиться с долей юмора.
А Вы _слишком_ уж серьезны - так низя на этом форуме

Подождите. если интересует возможность одного человека в одиночку определить вид матрицы - это одно, а когда вы собираете статистику - это другое. Был разговор о плохих цветах ССД или наоборот? Вот мне сейчас интересно, сумеете ли вы или кто-то еще что-то внятное сказать по этому снимку. И по стеклу, т.к. здесь, в отличие от ваших, есть приличная зона нерезкости и все реально. да, решил поиграть :))))))))))

ну хорошо, довайте поиграем - д300 с телевичком :D

Т.е. в жж слазить недолго. Я вас удивлю - 300-ка с 17-55. Обработки здесь - два нажатия кнопкой и автоматическая конвертация в С1, дальше PS тоже на автомате. Просто те, кто громко кричит о плохих цветах СМОС обычно либо вообще снимать и обрабатывать не умеют, либо умеют обрабатывать, но долго и криво.

17-55 - хорош!
Но удивляться-то особо нечему :)

Цитата:

от:Evgeny_Smirnov
Т.е. в жж слазить недолго. Я вас удивлю - 300-ка с 17-55. Обработки здесь - два нажатия кнопкой и автоматическая конвертация в С1, дальше PS тоже на автомате. Просто те, кто громко кричит о плохих цветах СМОС обычно либо вообще снимать и обрабатывать не умеют, либо умеют обрабатывать, но долго и криво.

Подробнее

Евгений, а что такого выдающегося в ЭТОМ конкретном снимке дал Вам 17-55?
Мне почему-то кажется, что самый дешевый штатник 18-55 отработал бы нехуже.
При том, что он стоит в 12 раз меньше...

Ладно, я почти отгадал. В первом на 100%.
Во втором зелень попутала, как вам ее удалось достичь?

А вы попробуйте. Потом сравним.

Цитата:

от:scsml
Но если уж на то пошло, какая разница какая матрица, если по конечному продукту/результату этого нельзя четко сказать?
Что тест наглядно и подтвердил – нет смысла молиться на определенную технологию, если очевидных преимуществ она не имеет.
А что там происходит на этапе создания, конечного зрителя не волнует, хоть сами ее с нуля в фотошопе нарисовали :D

Подробнее

Ну тут склонен с вами не согласиться - имеет значение какая матрица и именно значение покажет себя в процессе получения конечного результата тоесть сколько в каждом конкретном случае придется корячится, чтобы получилось то что хочется. конкретно в своем случае чтобы получить то что мне хочется с Д200 - приходится затратить в три раза больше времени чем с Д3. (в смысле цвета)

А вообще холивар у вас весьма бредовый вышел, по одному двум снимкам не о чем судить не возможно.

Вы не правы. Временные затраты одинаковы - создание пресетов. И все, в 90% случаев.

Цитата:

от: Evgeny_Smirnov
Вы не правы. Временные затраты одинаковы - создание пресетов. И все, в 90% случаев.

Ага на все случаи жизни и все условия освещения

http://share.degtiarev.com/pub/img/2008/10/21/tn/20081021_133844_sm.jpg
http://share.degtiarev.com/pub/img/2008/10/21/tn/20081021_134431_sm.jpg

Одна - Fuji S5, CCD
Вторая - Nikon D90, CMOS.

Отличия, имхо, настолько малы, что не стоит и говорить(для данного конкретного случая).

Оригиналы:

http://share.degtiarev.com/pub/img/2008/10/21/20081021_133844.jpg
http://share.degtiarev.com/pub/img/2008/10/21/20081021_134431.jpg

Зато везде есть возможность всунуть в кадр серую карту :) а вообще - С1 какая-то удивительная софина, дает приятные цвета чуть ли не на автомате. а если подвигать бегунки - то еще лучше.

Об чем это вы?
С любых камер можно подобрать условия в которых снимки будут обсолютно одинаковы. Но вся прелесть, повторяю, вылазит при обработке. К примеру взять RAF фуджа и NEF Д300 как вы думаете у кого лучше получится вытянуть подзасвеченное небо или платье невесты?
Конкретно у Д200 - вылазят красные морды у человеков и убрать это ни какими пресетами иногда не получается (только фотошоп). С Д70 и Д3 - такой проблемы нет.

Ну красные морды это особая тема в д200-Д80. особенно весело, когда невеста желтая-желтая, или, того хуже, бледная-бледная от косметики, а жаних волнуецца, потому красный-красный. такие чудеса получаются, что просто ух.

Цитата:

от: Evgeny_Smirnov
Зато везде есть возможность всунуть в кадр серую карту :)

глупости вы пишите, вы вроде свадьбы снимаете?
Какая нах серая карта во время репортажа? когда свет меняется каждую секунду

Цитата:

от:Evgeny_Smirnov
Ну красные морды это особая тема в д200-Д80. особенно весело, когда невеста желтая-желтая, или, того хуже, бледная-бледная от косметики, а жаних волнуецца, потому красный-красный. такие чудеса получаются, что просто ух.

Подробнее

Что тоже наболело? У меня иногда такое .... разбить эту Д200 нах об стену.