Цветопередача D200 и D300

Всего 162 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[USER]:
Он меняется не везде и не столь кардинально, как вам кажется. Реальные проблемы были с д80-Д200, на всеми ругаемом СМОСе настроив один кадр из серии в сотню (например ресторан) остальные в 95% случаев на автомате будут правильными. А те что кривые - можно и в ЧБ, дабы не мучаться. насчет серой карты - кто мешает войдя в помещение, если вы там будуте долго снимать, сделать 1 кадр пристрелочный с серой картой? И потом, свадьбы - это не настолько репортаж, как кажется.
Re[Evgeny_Smirnov]:
Цитата:

от:Evgeny_Smirnov
Он меняется не везде и не столь кардинально, как вам кажется. Реальные проблемы были с д80-Д200, на всеми ругаемом СМОСе настроив один кадр из серии в сотню (например ресторан) остальные в 95% случаев на автомате будут правильными. А те что кривые - можно и в ЧБ, дабы не мучаться. насчет серой карты - кто мешает войдя в помещение, если вы там будуте долго снимать, сделать 1 кадр пристрелочный с серой картой? И потом, свадьбы - это не настолько репортаж, как кажется.

Подробнее

Да мне ничего не кажется, я каждую неделю перелопачиваю по 3000 равов и как оно меняется мне не надо расказывать.
К примеру банкет Пыха в потолок, а он из разноцветной плитки, оператор со своим светом, внешнее освещение (то включено то выключено) а ежли креатив попрет то отдельная тема (хотя тут чем кривее тем прикольней)
Re[Evgeny_Smirnov]:
Цитата:
от: Evgeny_Smirnov
на всеми ругаемом СМОСе настроив один кадр из серии в сотню (например ресторан) остальные в 95% случаев на автомате будут правильными.

А на всеми ругаемом кмопе (Д3) я проблем вообще не знаю на автомате справляется на 99% и с ББ и с экспозицией, так что обработка - сплошное удовольствие.
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
А на всеми ругаемом кмопе (Д3) я проблем вообще не знаю на автомате справляется на 99% и с ББ и с экспозицией, так что обработка - сплошное удовольствие.



C d90 вечером такого не скажешь. Но более-менее, в целом.
Re[USER]:
ну начинаается - контент не тот, да сюжеты не те...

Здесь только два варианта: либо конкретная матрица имеет свой характерный почерк и его можно угадать по готовой фоте, либо нет.
:D
А Вы слишком глубоко копать начали.
Re[scsml]:
Конкретная матрица имеет свой характерный оттенок, равно как и софт, стекло и манера съемки и обработки. на любом современном аппарате с нормальным стеклом, изначально заточеным под конкретные задачи, можно достичь хорошего результата. Вся ругань на кривую цветопередачу и пр. - от незнания, неумения и иногда от лени. точка.
Re[scsml]:
Цитата:

от:scsml
ну начинаается - контент не тот, да сюжеты не те...

Здесь только два варианта: либо конкретная матрица имеет свой характерный почерк и его можно угадать по готовой фоте, либо нет.
:D
А Вы слишком глубоко копать начали.

Подробнее

Нет не возможно определить "характерный почерк" по одной фоте. Как невозможно построить график какой либо зависимости по одной точке.

Хотя вы пишете УГАДАТЬ - можно с вероятностью 0,5 (что собственно и показал ваш экскримент)
Re[АлексейАФ]:
мой эксперимент показал, что не угадывают с вероятностью 7/12
Re[scsml]:
Цитата:
от: scsml
мой эксперимент показал, что не угадывают с вероятностью 7/12

Если бы вы вспомнили теорию вероятности то для получения результата = 0,5 с точностью до третьего знака,вам придется опросить тысяч 10 народу. А так 7/12 можно считать =1/2 с большой точностью.
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
Если бы вы вспомнили теорию вероятности то для получения результата = 0,5 с точностью до третьего знака,вам придется опросить тысяч 10 народу. А так 7/12 можно считать =1/2 с большой точностью.

я учился в институте, спасибо :).
Пардон, Вы смайлики в конце сообщения принципиально игнорируете?
Re[АлексейАФ]:
есть тут чего-нить ccdшное или нет?
Re[АлексейАФ]:
совсем ниче нет
Re[Evgeny_Smirnov]:
Цитата:

от:Evgeny_Smirnov
Ну красные морды это особая тема в д200-Д80. особенно весело, когда невеста желтая-желтая, или, того хуже, бледная-бледная от косметики, а жаних волнуецца, потому красный-красный. такие чудеса получаются, что просто ух.

Подробнее
В январе вышла новая прошивка для Д80, которая решила эту проблему, и вообще отладила цвета.
Re[www user]:
И что, действительно стоит качнуть. А то я как-то проленился
Вроде недавно еще одна была. Поставить сразу ее?
Re[babay]:
Я уже давно поставил, хуже точно не стало :D
Re[АлексейАФ]:
ну че, еще играть будем? :D
Класная цветопередача D300
Для тех кто стоит перед выбором приобретения Nikon D300 или чего то другого, рекомендую посмотреть фото которые созданы тушкой D300. Я очень доволен этой моделью. Особенно рекомендую журналистам и папарациям, кто кнопку спуска не отпускает, молотит он как видеокамера. Шикарный следящий режим, монитор огромный и яркий. Вообщем смотрите: http://azharkov2007.narod.ru/
Re[АлексейАФ]:
Цитата:
от: АлексейАФ
в условиях мрачного павильона так и сделал... у d300 цветопередача действительно НЕМНОГО беднее. Но может я очень серьезно ошибся, либо тушка например не та попалась....


Сам так делал когда выбирал фотоаппарат и накопил немоло съемочного материала для анализа.

такие отличия в цветопередаче D200 и D300 легоко объяснимы. Причина этих отличий- различный динамический диапазон матриц. Попробуй в том же магазине снять например Пентаксом К10. Картинка будет просто супер - цвета полутона и пр. В этом случае относительно небольшой динамический диапазон К20 задействован полностью (контролируется по гистограмме) и можно даже часто, там где неоновая подсветка витрин поучить участки с пересветом. У никона D300 как правило запас по гистограмме (читай динамическому диапазону) остается значительный и поэтому картинка блеклая с неяркими цветами.

А теперь внимание фокус: берем RAW или даже JPEG от Никон D300 загружаем в любой фоторедактор, редактируем границы гистограммы И ЧУДО - картинка лучше чем у Пентакса. Аналогично и с Nikon D200. Матрица CCD D200 имеет немного меньший динамический диапазон чем D300. Все выше сказанное подтверждается тестами dpreview. D300 имеет один из самых больших динамических диапазонов сегодня. Больше чем в D3 и D700 и подавно больша чем D200 (который воспроизводится встроенными алгоритмами в JPEG).

Отсюда вывод: для тек кто хочет сразу получать прекрасные сочные картинки - берите Сони или Pentax для любителей нейтральных цветов.

Для тех кто постоянно работает с RAW и подходит индивидуально к каждому снимку, однозначно по душе будет D300.
Re[ozone]:
Сегодня просто день откровений на фотору 8)

Ёптить, д300 камера всех времён и народов, её ДД настолько велик что ей хватает половины гистограммы Её цвета не БЛЁКЛЫЕ и СЕРЫЕ, а оставляющие место для ТВОРЧЕСТВА
Re[Андрей Жарков]:
А чего продаете тогда
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.