Цветопередача D200 и D300
Всего 162 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Evgeny_Smirnov]:
Да, и для вас я Евгений Вячеславович, как минимум, а чтобы называть меня Женькой вам нужно быть ну очень хорошо со мной знакомым. А то повадились, понимаешь, в своем Ростове...
Re[Evgeny_Smirnov]:
Извините пожалуйста Евгений Вячеславич, ( по возрасту Вы не тяните на имя с отчеством... только Женька..в лутшем случае Евгений)к сожаления не знаю от куда ВЫ родом.... А что Вам Ростов въелся? Давайте заканчивать ерундой заниматься..Я всё же хотел бы попросить ссылки на источники настроки цветопередачи D300.Думаю что выше предложенная Вами ссылка не единственная в мире..и возможно есть отечественные подобные спецы.И хотел ещё спросить за стекло.Кто пользует Сигму 16-50 с 2.8 дыркой...можно брать её или лутше всёже Никоровский 17-55 брать?
Re[Фокус]:
Да уж. Хотел написать краткий смысл статьи, но после ваших исправлений не буду этого делать. Евгений Вячеславович я с 20-ти лет, если вам это интересно, и совсем не от возраста это зависит, иные до старости: Фокус, снимать за 3 т.р. 10 часов, Фокус принести, Фокус лежать...
А въелся мне не Ростов, а ваше провинциальное хамство и лень. Абсолютная лень наглого провинциального бомбилы, если вы тянете на это звание. Счастливо оставаться.
А въелся мне не Ростов, а ваше провинциальное хамство и лень. Абсолютная лень наглого провинциального бомбилы, если вы тянете на это звание. Счастливо оставаться.
Re[Evgeny_Smirnov]:
Уважаемый...я работаю от 30 т.р. за видео и от 20 т.р. за фото..по таким ценам у Вас в столице не каждый работает..а бомбила это Вы..у нас кстате таких называют просто- суповиками...
А по отчеству называться нужно заслужить... Ребёнок Вы ещё Евгений... и причём малолетний...
За перевод не беспокойтесь,найдутся люди по проще.
Всё..нет желания больше с Вами общатся...
А по отчеству называться нужно заслужить... Ребёнок Вы ещё Евгений... и причём малолетний...
За перевод не беспокойтесь,найдутся люди по проще.
Всё..нет желания больше с Вами общатся...
Re[Фокус]:
Забавно. Давно такого не встречал. Глядя на представленные фотографии, я бы и гроша ломаного за них не дал. А уж обвинения бомбила... суповик... Что, кстати, последнее значит на малоросском? А уж называться ли мне по отчеству решать далеко не вам.
Re[Evgeny_Smirnov]:
от:Evgeny_Smirnov
Забавно. Давно такого не встречал. Глядя на представленные фотографии, я бы и гроша ломаного за них не дал. А уж обвинения бомбила... суповик... Что, кстати, последнее значит на малоросском? А уж называться ли мне по отчеству решать далеко не вам.Подробнее
Ребят Вам занятся нечем? Ну пожмите друг другу лапы и успокойтесь, либо встретьтесь и устройте мордобой! Зачем мериться пис............
Re[Valis]:
от: Valis
Не согласен. Это ж пейзаж. Ну какие же они плоские. как раз виден объем.
Линза 17-55/2.8 Никкор.
Ну, Вам не видно, а мне сразу в глаза бросилось.
Спросил про линзу, потому как когда Фишмонгер выкладывал фоты, тоже были плоские пейзажи. Он сам это подтвердил, но вину в этом видел в новом 24-70 2.8. У него D700 кажись.
Но я прихожу к мнению, что еще и новые никоновские камеры дают слишком ровную картинку. Теней на картинке то и нет почти, выглядит как будто фотообои сфотографировали.
Re[shadowstar]:
17-55 всегда за плоскость картинки ругали. Репортажные это линзы, не для художеств.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
17-55 всегда за плоскость картинки ругали. Репортажные это линзы, не для художеств.
Вообще у этого стекла есть странное свойство - при наведении на бесконечность в определенных случаях начинает мылить. Поскольку фокусируюсь в АФ, то, скорее всего, зависит от дистанции фокусировки. С другой стороны, иногда получаются отличные объемные кадры, да так, что без экзифа не могу отличить полтиник и 17-55.
Re[АлексейАФ]:
вот эта же линза:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/165554/325220.jpg
Какая матрица сумеете определить? ;)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/165554/325220.jpg
Какая матрица сумеете определить? ;)
Re[scsml]:
Что-то из серии 80-200-40Х-60. специфическая драная картинка.
Re[АлексейАФ]:
кто еще хочет попробовть :)
Re[Evgeny_Smirnov]:
Я недавно тоже давал эту ссылку с кратким переводом
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/368673#p3493145
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/368673#p3493145
Re[scsml]:
На Д80 похоже. :)
Re[АлексейАФ]:
была уже такая версия...
Re[scsml]:
D300....
Re[scsml]:
от: scsml
вот эта же линза:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/165554/325220.jpg
Какая матрица сумеете определить? ;)
Чего угодно может быть. Превьюшка ведь.
Пусть будет 70-ка, хотя наверное Ваша сороковка.
Re[АлексейАФ]:
все перепробовали - пошли методом исключения - осталась 70-ка, да?
Ведь вопрос-то задан сознательно тем кто видит разницу ccd-cmos, определить тип матрицы, а не модель камеры по довольно большого размера фотографии.
Ведь вопрос-то задан сознательно тем кто видит разницу ccd-cmos, определить тип матрицы, а не модель камеры по довольно большого размера фотографии.
Re[scsml]:
Если мне дать обрабатывать РАВ, то с внроятностью 90% тип матрицы я определю не смотря в экзиф :) с превьюшками сложнее. Хотя раъехавшийся цвет ССД здесь присутствует.
Re[Фокус]:
от:Фокус
Уважаемый...я работаю от 30 т.р. за видео и от 20 т.р. за фото..по таким ценам у Вас в столице не каждый работает..а бомбила это Вы..у нас кстате таких называют просто- суповиками...
А по отчеству называться нужно заслужить... Ребёнок Вы ещё Евгений... и причём малолетний...
За перевод не беспокойтесь,найдутся люди по проще.
Всё..нет желания больше с Вами общатся...Подробнее
О, хэллоу, замляк!
Пут йор хэндс ап фо Ростов! ;)
