Цветокоррекция изображений - нужна помощь!

Xuman, боюсь, что вы не понимаете и половины того, о чем говорят в последних постах.

Скажите, вы понимаете в чем разница между RGB и, например, sRGB?

И LAB, действительно, менее точный инструмент.
Это же простая математика!
Сравните 256, 256, 256 и 101, 256, 256.
При этом, замечу, что это вовсе не отменяет уникальныех возможностей, которые дает LAB.

Krainov, да кто же спорит??? Понятно что менее точный (в целях редактирования фоток например), потому что ОХВАТ БОЛЬШЕ при той же глубине цвета! :D

охват может и больше, но глубина меньше - глубина регулируется 100 градаций!
математика - 256*256*256=16,7 млн. цветов в RGB
256*256*100=6,5 млн. цветов в Lab

Цитата:

от: Nanto
охват может и больше, но глубина меньше - глубина регулируется 100 градаций!
математика - 256*256*256=16,7 млн. цветов в RGB
256*256*100=6,5 млн. цветов в Lab

Не 100. 101! :D
От 0 до 100. 101 получаецца. ;)

блин кто-то тут кричал про математику...
считаем...
в RGB 3 цвета (на пальцах - зеленый, синий , красный)... 256x256x256=16,7 млн. цветов

берем Lab, с учетом отбрасывания люминесцетных цветов и всей той хрени, которая в RGB вообще не отображается на мониторе... кароче для каждого цвета берем +70/-70

получаем:
70= 2 в 6 степени ~64 (что почти равно 70) - И ЭТО НЕ НА КАНАЛ, А НА 4 цвета RGBY... т.е. на каждый из 4-х цветов из Lab проходится по 64 бита...

умножаем... 64x64x64x64=16,7 млн. цветов

ухаха... вот как все красиво.. оказывается, что Lab по цветовому охвату равно RGB)))))))))))

гы... оказывается мы забыли всю эту хрень умножить на канал Lightness)))

т.е. получается 64x64x64x64x256=... цветов... (у меня на наладоннике калькулятора не хватило чтобы описать эти нули)))))))))))

учтите, что +70/-70 в начале поста (которые может предположительно может воспроизвести струйник я округлил! при чем в большую сторону)))))

после этого будут еще вопросы почему, охват Lab намного шире RGB?

или еще раз объяснить что в RGB их три, а в Lab - четыре??? а вы понимаете, что такое стпень числа??? (кстати школьная программа :D )

Народ да перестаньте ерундой маятся, почитайте лучше что нибудь приличное типа статьи Шадрина на дтп.ру.
Ну, какой охват у координатной системы? А потом подумайте, ведь и Lab и все RGB определены через ХYZ - какой смысл смысла спорить что шире. :)

Цитата:

от: Xuman
А НА 4 цвета RGBY... т.е. на каждый из 4-х цветов из Lab проходится по 64 бита...

В цитатник.
В таком случае, забацайте пожалуйста картинку в лабе, которая будет например в открытой вами мегасистеме R=10, G=10, B=10, Y=10.

Кстати, вы только что совершили мегаоткрытие. Насколько я знаю, до вас никто не додумался до 5-ти (!) мерной координатной системы цвета.

Цитата:

от:vga50
Народ да перестаньте ерундой маятся, почитайте лучше что нибудь приличное типа статьи Шадрина на дтп.ру.
Ну, какой охват у координатной системы? А потом подумайте, ведь и Lab и все RGB определены через ХYZ - какой смысл смысла спорить что шире. :)

Подробнее

Иди нафиг!
Че мешаешься?
Дай спокойно разобраться что тяжелее k тонн или n тонн.

Ax так!?

Тогда скажите, почему в К. ipf5000 12 чернил, в том числе и CMYK и RGB - он что сам в CMYK конвертит?
И самое главное, не могу спать спокойно - когда сделают принтеры с Lab чернилами и камеры с Lab матрицами - я слышал, это самое хорошее пространство!

Цитата:

от:Nanto
Руки отбить этим "сканировщикам" мало! РГБ - нет никакой линейной зависимости ни между каналами, ни между сканами - таких пируэтов я ещё не видел! Причём контролировать только визуально! Математически точки не подставить - тАк выгибает (штук 50 надо задать равномерно по всему диапазону)!
Кто ещё что посоветует?

Подробнее

Вернемся к нашим баранам.
По точкам скорее всего не получилось так как надо было подогнать изображения под один размер. Иначе область действия пипеток была разной.
Чудес не бывает - сильно гнуть кривые не надо. Не мог кранер (и его софт) слишком сильно намудрить.
Вот так получается (кликайте, раскроется)

вот с такими кривыми:

Цитата:

от: vga50

И самое главное, не могу спать спокойно - когда сделают принтеры с Lab чернилами и камеры с Lab матрицами - я слышал, это самое хорошее пространство!

Над камерами уже думают.
Пиксели без свотофильтров делать всегда умели. С красным и синими светофильтрами тоже давно разобрались. Дело за малым: научиться делать так, чтоб красный и синий фильтр могли по ситуации не только пропускать часть спектра на матрицу, но и отсасывать у матрицы накопленный заряд.
Ходят слухи (непроверенные), что после появления FF у Никона для Кенона первоочередная задача сделать Lab матрицу.

Кстати, с пятницей!

Цитата:

от:Krainov
Поясню.
Цвет, т.е. соотношение R, G, B зависит от яркости.
Возьмите однородный по цвету объект и сфотографируйте его. Измерьте значения RGB в тенях и светах.
Их соотношение будет сильно зависить от яркости (т.е. от суммы).
Если "вертеть" только светлотой - то этот аспект "учитываться" не будет. По этому цвета в результате получатся несколько не естественные. Что не значит не существующие.

Подробнее

Ах вон вы о чем! Я просто так вас тогда понял...

Точно! Вы правы! Пришёл к тому же выводу. Надо ещё координаты в пикселях задать, дабы пипеткой точно в одно и тоже место тыкать (оптимально наверное 31x31? или 11x11 пикс.?)!
Кстати раздутая до 30 мпкс. картинка (бикубическая интерполяция для плавных градиентов с шагом в 5%) по кач-ву ничем не хуже изначальной тридцатки - кадр снимался с диффузором (софт-фильтром), поэтому особой детализации на 30 мпкс. не наблюдается - тока зря сканировал! ещё и париться теперь с ним предстоит! :(

и наверное буду работать не со всей картинкой, а только с маской лица - так по ходу цвет (лица) проще настроить будет!
Ещё момент - при раздутии нарушилось соотношение сторон (правда всего на 2 пикс.), не факт что и через сканер оба раза плёнка идеально ровно проходила! Вопрос: как в ФШ совместить изображения (относительно координатных осей)? Может полу-прозрачными слоями подвигать?

а вдруг сканер не до конца выпрямил плёнку относительно плоскости, при сканировании и появилась нелинейная дисторсия? в ФШ можно совместить изображения по контрольным точкам? я где-то в "Автоматизации" что-то подобное вроде видел.

Цитата:

от: Nanto
Может полу-прозрачными слоями подвигать?

Угу. Ничего лучше пока не придумано.

Пробовал. Проще всего (да и лучше) - легкий изгиб примерно середины кривой в канале яркости (L) в модели Lab. Остается легкий избыток красного, который можно убрать и в Lab, воспользовавшись Nue/Sturation. Но проще перевести в RGB (по окончании работы перейти в него все-равно придется :)) и чуть подправить кривую в канале "R".

Не оставляйте на кривых почти горизонтальных участков - делайте эти кривые плавными, предварительно выставив их "по точкам". Ведь реально-то на фотографии уходит плотность, да какой-нибудь из цветов на всем изображении. Крайне редко возникает потребность таких коррекций на отдельных элементах изображения.

Корректировку яркости и контраста (в т.ч. на узких участках диапазона кривой) лучше всего делать в модели Lab. Сделать это, даже руководствуясь рекомендациями Маргулиса, в моделях CMYK и RGB гооораздо сложнее :).

Спасибо всем высказавшимся, всё-таки я их подогнал! В том самом Labe! Идея с накладыванием яркостного канала (пришлось равномерно яркостную кривую поднять по всем точкам) одного файла на цветовые каналы a и b другого, оказалась не только живучей, но и самой простой и успешной!

Цитата:

от:Nanto

Кстати раздутая до 30 мпкс. картинка (бикубическая интерполяция для плавных градиентов с шагом в 5%) по кач-ву ничем не хуже изначальной тридцатки - кадр снимался с диффузором (софт-фильтром), поэтому особой детализации на 30 мпкс. не наблюдается - тока зря сканировал! ещё и париться теперь с ним предстоит! :(

Подробнее

Я Вам по секрету скажу -- её и сама Норица тоже софтово получает, нету у еёйного сканера 30 Мп разрешения, так что можно вообще не париться на эту тему.

А Lab, да, рулит.

А мне понравилось, как дискусия вильнула от чисто практического вопроса в теорию, а главное вернулась обратно к практике. Не так уж необходимо для данного сюжета было переходить в Lab для совмещения - достаточно поставить режим наложения Color слою, который Вы перетащили из увеличенного файла с нажатой клавишей Shift (извеняюсь, что не дал этот совет вовремя и Вы помучились с совмещением).

Когда надо подправить только цвет не изменяя яркость (паразитный оттенок) прежде, чем бежать в Lab - Создайте корректирующий слой Кривые с режимом наложения Сolor - в Вашем распоряжении будет очень гибкий инструмент работы с цветом - т.к. очень часто (в данном случае в частности) необходимо исправлять цвет в разной степени светах, полутонах и тенях - что практически не возможно в Lab. Корректирующий слой Кривые в режиме Luminosity для работы со светлотой.
Вот экшен, который создает все необходимые и достаточные инструменты для цветокоррекции : остается только вызывать их диалоги (первый выскакивает сам)(два верхних имеют пред'установки и поэтому отключены, самый верхний имеет прозрачность 10%)
http://igor-bon.narod.ru/Ig.atn