или быть может из рава как то можно выудить камерный жипег?
те я снимаю толкьо в рав а не рав и жипег?
Цвета(и не только) во втором Лайтруме
Всего 72 сообщ.
|
Показаны 61 - 72
Re[viedmin]:
Re[ОЛЕГатор]:
В идеале - нужно сделать самому с помощью Adobe DNG Profile Editor и мишени X-Rite Colorcheker. Однако можно попробовать найти готовый для камеры и на форумах (с большей вероятностью - англоязычных).
Re[ОЛЕГатор]:
ShowEXIF выдергивает.
только зачем выдергивать джипег из рава, не понимаю... не проще ли сразу снимать в джипег, если он так нравится?
только зачем выдергивать джипег из рава, не понимаю... не проще ли сразу снимать в джипег, если он так нравится?
Re[viedmin]:
покупаю более емкие карточки и перехожу на съемку жпг +рав. надоело просиживать за компом когда 80% снимков выходящих из камеры устраивает!
Re[ОЛЕГатор]:
Перешёл на пятак - с цветами стало значительно лучше :)
А вообще привык уже пресетами пользоваться. Цветокоррекция в Лайтруме, ретушь в шопе.
Сниамл бы в джипег, но слишком ограниченный формат: любое серьёзное вытягивание вытягивает также кучу артефактов.
А вообще привык уже пресетами пользоваться. Цветокоррекция в Лайтруме, ретушь в шопе.
Сниамл бы в джипег, но слишком ограниченный формат: любое серьёзное вытягивание вытягивает также кучу артефактов.
Re[viedmin]:
У меня проблема с конвертацией фотографий из Лайтрума 2,3 и Фотошопа CS4, на выходе фотки получают красный оттенок, который заметен при просмотре в ASDSee Pro 2.5 и микрософтовском Picture Манегере, при просмотре в лайтруме и фотошопе с цветами все нормально. У меня есть подозрения на колибратор Спайдер 3, после колибровки изменения в цветах были минимальны, монитор НЕк 2690
Кто что посоветует куда мне залезть?
Кто что посоветует куда мне залезть?
Re[Technomage]:
лезть надо в color management.
то, что показывает lr и ps это и есть эталон. а на то, что показывают вьюверы проще забить.
или юзайте бридж.
то, что показывает lr и ps это и есть эталон. а на то, что показывают вьюверы проще забить.
или юзайте бридж.
Re[Technomage]:
от:Technomage
У меня проблема с конвертацией фотографий из Лайтрума 2,3 и Фотошопа CS4, на выходе фотки получают красный оттенок, который заметен при просмотре в ASDSee Pro 2.5 и микрософтовском Picture Манегере, при просмотре в лайтруме и фотошопе с цветами все нормально. У меня есть подозрения на колибратор Спайдер 3, после колибровки изменения в цветах были минимальны, монитор НЕк 2690
Кто что посоветует куда мне залезть?Подробнее
Недавно столкнулся с похожей проблемой, начал копать и выкопал: проблема заключается в том, что лайтрум делает экспорт в стандартном sRGB. А все просмотрщики используют ваш профиль монитора.
Я у себя выставил в цветовых простанствах принудительно в качестве используемого цветовой профиль монитора. Цвета сразу пришли в норму.
Не знаю на сколько это правильно, но как минимум путанница исчезла.
Re[viedmin]:
Читаю форум примерно пол года... за время чтения форума установил себе Зумбраузер, С1, Лайтрум...
А пользуюсь все равно ACR... :D
1. ЗумБраузер... интерфейс ни к черту, не понятно как работать с пачкой файлов, не понятно куда он что копирует и зачем... Короче, в топку)
2. С1. Не пошел. Просто не пошел и все. Цвета? Да ничем не лучше ACR, интрефейс? - координально другой и ненаглядный. И я реально не нашел причины привыкать к нему. Опять же программа пытается взять на себя функцию каталогизирования... а это не очень удобно, если на карте 16 Гб 2-3 темы снято.
3. LR... Вообще не понятно зачем он нужен, когда ACR более гибкая и, опять же, наглядная. Результат один в один... только эти импорты-экспорты... нахрена они сдались? Я так понял, что большинство пользователей LR не умеют пакетно обрабатывать файлы в ARC...
А на самом деле ACR легко глотает пачки равов по 100 штук (на моей машине), сохраняет с заданным качеством в заданную папку... что еще нужно? А на следующем шаге и поставит логотип...
Снимаю всегда РАВ + жпег в самом плохом качестве. Это в разы ускоряет отбор удачных кадров, в разу ускоряет каталогизацию и поиск нужной картинки.
Такое ощущение, что половина форума старается усложнить себе жизнь... Да еще и холиварит по полной))))
Мой выбор ACR, Bridge, PS4. Что еще нужно?..
А пользуюсь все равно ACR... :D
1. ЗумБраузер... интерфейс ни к черту, не понятно как работать с пачкой файлов, не понятно куда он что копирует и зачем... Короче, в топку)
2. С1. Не пошел. Просто не пошел и все. Цвета? Да ничем не лучше ACR, интрефейс? - координально другой и ненаглядный. И я реально не нашел причины привыкать к нему. Опять же программа пытается взять на себя функцию каталогизирования... а это не очень удобно, если на карте 16 Гб 2-3 темы снято.
3. LR... Вообще не понятно зачем он нужен, когда ACR более гибкая и, опять же, наглядная. Результат один в один... только эти импорты-экспорты... нахрена они сдались? Я так понял, что большинство пользователей LR не умеют пакетно обрабатывать файлы в ARC...
А на самом деле ACR легко глотает пачки равов по 100 штук (на моей машине), сохраняет с заданным качеством в заданную папку... что еще нужно? А на следующем шаге и поставит логотип...
Снимаю всегда РАВ + жпег в самом плохом качестве. Это в разы ускоряет отбор удачных кадров, в разу ускоряет каталогизацию и поиск нужной картинки.
Такое ощущение, что половина форума старается усложнить себе жизнь... Да еще и холиварит по полной))))
Мой выбор ACR, Bridge, PS4. Что еще нужно?..
Re[psi_e30]:
Тут два ключевых слова: PS4 и пачки по сто файлов.
Мне например ниподходит ни то ни другое.
Мне например ниподходит ни то ни другое.
Re[viedmin]:
от:viedmin
Недавно столкнулся с похожей проблемой, начал копать и выкопал: проблема заключается в том, что лайтрум делает экспорт в стандартном sRGB. А все просмотрщики используют ваш профиль монитора.
Я у себя выставил в цветовых простанствах принудительно в качестве используемого цветовой профиль монитора. Цвета сразу пришли в норму.
Не знаю на сколько это правильно, но как минимум путанница исчезла.Подробнее
За инфу спасибо залезу гляну. Вопрос второй, какую картинку увидет клиент, просматривая фотографии на своем мониторе, не думаю что у каждого клиента монитор откалиброван? Поидее получается что для клиента лучше та что с Лайтрума и шопа.
Re[Technomage]:
от:Technomage
У меня проблема с конвертацией фотографий из Лайтрума 2,3 и Фотошопа CS4, на выходе фотки получают красный оттенок, который заметен при просмотре в ASDSee Pro 2.5 и ....Подробнее
В ASDSee Pro 2.5 нужно в настройках колорменежмента установить srgb c циферками и он будет все показывать правильно как ФШ иЛР
