Цвета как у А. Бабичюса!

Если пытаться написать руководство по такой съёмке, то конечно, выйдет ужасно, поскольку половина действий в реальности на автомате, интуиции и опыте основана. Но, к счастью, не боги горшки обжигают.

Цитата:

от:dmitryd

И поэтому мне не понравились фотографии Сергея Фролова. Претензия есть, и clarity Сергей научился уменьшать, но ни в одном кадре нет истории. Заломленые руки или странные позы говорят лишь о том, что ни фотограф, ни модель при фотографировании не понимали, чем заняться. Вот тут еще обо всем этом здорово написано:

Подробнее

Ну спасибо, человек без имени и фотографий, что обратил внимание на мои навыки в обработке, т.е. на то, чему я научился! (кстати кларити я увеличивал, а не уменьшал) :D :D

По поводу заломов рук и т.д.: Не все обладают навыками проф.моделей - как люди обнялись, так и стоят. Мне нужен был "разворотный" кадр для книги - он у меня есть. А из фотографий Бабичуса книгу верстать проблематично, либо только под специфический дизайн из отдельно выделенных фотографий.
Да, кстати, то, что у меня на сайте - наверное сотая часть того, что есть в архивах. И выкладывать большие серии фотографий я не вижу никакого смысла, их видит заказчик на встрече.

Цитата:

от: dmitryd

Я привел эти фото именно с той елью, чтобы показать, что сам цвет достижим. Любой чистый цвет достижим.

Да ты чтооооо!!!!!!!! А о чём 44 страницы постов до этого были?! :D :D :D
А я-то думал, что цвет нужен, когда свои фотки выкладывал. А оказывается историю надо! :D


Цитата:

от: dmitryd

Вот тут еще обо всем этом здорово написано: http://strravaganza.livejournal.com/38948.html

Ну да, там кстати и его (Бабичуса) фотки есть! :D

Цитата:

от:dmitryd

Так "нейтраль" и не всегда должна быть нейтральна Улыбка Если невеста стоит на зеленом лугу или около ярко желтой стены, а платье – идеально белое, то это выглядит неестественно. Так не бывает в жизни. Смотрит клиент на фото и видит, что что-то не так. А понять, что именно не так – сложно... А подсознание-то чувствует, что картинка ненатуральная. Наш глаз адаптируется при любом освещении, но характер освещения мы все равно фиксируем. Поэтому если фото при искусственном освещении сделать без оттенка желтого, например, то будет неестественно. Отсюда и цветные "нейтрали". Это важный момент, один из ключевых, если кто-то интересуется цветом Бабичюса. Цвет должен соответствовать обстановке.

Подробнее

Практически у всех, кто хотя бы раз был на мастер-классе своего кумира-идола своего любимого фотографа, мозг перестаёт самостоятельно вырабатывать логические выводы и целиком полагается на выводы, выданные на МК.
Дочка Александра (Ирина, по-моему) обрабатывает фотографии в потоке, тысячами, а при такой работе невозможно соблюсти все правила цветокоррекции (глаз "замыливается", устаёт) и учесть "настроение" снимка.
Именно поэтому могут проскакивать ошибки. (напнример, зеленовато-синий оттенок фотографии, сделанной в солнечный ясный день на улице). Расписывать всё нет ни времени, ни желания, к тому же для "идолопоклонников" ("кумир" не может быть неправ) это всё равно бессмысленно.

Цитата:

от:WLADIMIR
Нужно правильно снимать, видеть свет.чтоб потом обрабатывать сериями. НО бывают ситуации когда нет времени выбирать позицию для сьемки. Тоесть, здесь и сейчас, я имею ввиду репортажную сьемку. Ведь Бабичус именно репортажник. Как он умудряется быстро выбрать точку от куда снимать.? Причём вокруг полно гостей и это тоже немаловажно. Пока будешь просить освободить место, всё, момент упущен. Чёт я гедогоняю.......
У меня нетак много свадбь за плечями, но каждый раз одно и тоже. у молодожен штресс таропятця, везде надо успеть. всё бегом. локации меняютца цвет тоже. гости постоянно лезут с вопросами. всем надо улыбатя при етом пытаясь анализировать ситуацыю свет и местоположения.
п.с. извините за грамматические ошибки

Подробнее

Просто он готовится к савдьбе и всегда обсуждает, где что будет. А дальше – дело опыта.

Цитата:

от: Сергей Фролов
Ну спасибо, человек без имени и фотографий, что обратил внимание на мои навыки в обработке, т.е. на то, чему я научился! (кстати кларити я увеличивал, а не уменьшал) Очень доволен Очень доволен

Увеличивали clarity на портретных фотографиях? Интересный метод :) Хотя размытие контуров на ваших фото типично как раз для сильного снижения clarity.

Цитата:

от:Сергей Фролов
Практически у всех, кто хотя бы раз был на мастер-классе своего кумира-идола своего любимого фотографа, мозг перестаёт самостоятельно вырабатывать логические выводы и целиком полагается на выводы, выданные на МК.

Подробнее

Стоит ли из этого сделать вывод, что вы никогда не пытались перенять опыт других фотографов и не ходили на МК?

Цитата:

от:Сергей Фролов
Одна из последних свадеб (октябрь этого года). Только лайтрум, в фотошопе ресайз и копирайт.





Для всех жителей китайской республики, кто несёт бред про некомпетентность и т.д.: Бабичус - замечательный фотограф, видящий детали и оригинальную картинку. Но цвет его фото повторяем и тривиален. Учитесь снимать как он, а не обрабатывать.

Подробнее

Копирайт еще больше не мог написать не видно!

+1, надо покрупней шрифт, и по центру!

Цитата:

от: Аццкая_белка
+1, надо покрупней шрифт, и по центру!

Красным Comic Sans MS?

или черным)))

Видел в сети эти фото ,кто копирайт затер

Дабы не смущать местных троллей, я пожалуй удалю свои фото, раз к ним столько болезненного интререса (тем более что функцию они свою выполнили и молодожёнам понравились)
Можете дальше рассуждать о высоких материях и цвете на фотографиях.
adieu

Ну вот человека огорчили, теперь он сюда больше незайдёт.:'(

нет человека, нет проблем.
с такой манией величия, и не замечая собственные ошибки, могут писать только дилетанты.
а так с ним согласен, надо снимать как Бабичус.

А что вы хотели от людей, когда со стороны общество любителей Бабичуса смотрится как секта? Свидетели иеговы, ей-богу. Тут создатель "могёт" все остальные мимо, цвет божественный, видение кадра, бла-бла-бла...

что то мы отклонились от темы. Итак для каждой фотографии нужно подбирать настройки индивидуально с учётом света цвета итд. Но у Бабичуса просматривается стиль. почерк автора. Из етого можно зделать что он использует какието настройки стандартно, а остальные подбирает индивидуально. вопрос что ето за стандартные настройkи??

Кстате если следить за историей его работ, то пeрвые фото мммм неайс. Но потом происходит резкий скачёк. из неайс в супер. Хммм откуда, может как Менделееву приснилось, или случяйно наткнулся. Если так то пойду посплю чуток,;))

Какие настройки будут важны кроме экспы??? Он в jpg как я понял не снимает.

Цитата:

от: Deman32
Какие настройки будут важны кроме экспы??? Он в jpg как я понял не снимает.

я наверное неправельно написал. я неимел ввиду настройки камерЫ, а настройки при обработке(параметры). допустим кривая у него постоянно стандартно выгнута. всё остальное подбирает

Так съёмку и обработку делают два разных человека. В этом случае можно предположить, что как получится, по сюжету, если фотограф не стоит над душой у обработчика.

Он снимает на автомате с автобалансом белого, но с экспокоррекцией, если требуется. И не снимает там, где свет плохой.

Цитата:

от: dmitryd
И не снимает там, где свет плохой.

золотые слова

И по ходу не имеет комплекса пересветов, о чем уже, впрочем, упоминалось.

Цитата:

от: Izis
И по ходу не имеет комплекса пересветов, о чем уже, впрочем, упоминалось.

Если это оправдано с сюжетной точки зрения, то да.