
Цвета как у А. Бабичюса!
Всего 2145 сообщ.
|
Показаны 901 - 920
Re[dmitryd]:
Новое появилось: http://meninenuotrauka.lt/lt/wedding/2013/victoria_yan/


Re[dmitryd]:
Вот когда я у себя увижу такой цвет, тогда я подумаю, что чего-то добился:


Re[dmitryd]:
Два момента бросаются в глаза: объектив и поведение людей, не обращающих внимание на фотографа. Объектив хорош. Кто в курсе, какой?
Ещё я так понял, больше любит на длинном конце снимать.
Ещё я так понял, больше любит на длинном конце снимать.
Re[Deman32]:
Вроде 85 ка (1.4). понятно что любит когда размыленно.. у меня так на длинном конце 24-70 не выходит) хотя тоже сносно получается!
Re[Слава777]:
На первом фото до девушки метра два, ну два с половиной. И она в полный рост в горизонтальной ориентации с хорошим запасом сверху и снизу.
Re[Слава777]:
Да, на всех фотках света достаточно. Возможно, что и получаются тёмные кадры, но зрителю они не попадаются).
Второй момент - объём за счёт оптики. Причём, на мой взгляд, он либо размывает второстепенное, либо широким углом подчёркивает объём. Чего-то среднего не так много. Повторить такое каким-нибудь 28-70 мм диапазоном с диафрагмой больше 2.8 сложновато будет).
Ну и конечно, сам уровень свадьбы. Вряд ли обычная свадьба будет так же смотреться даже при соблюдении всех остальных условий.
Второй момент - объём за счёт оптики. Причём, на мой взгляд, он либо размывает второстепенное, либо широким углом подчёркивает объём. Чего-то среднего не так много. Повторить такое каким-нибудь 28-70 мм диапазоном с диафрагмой больше 2.8 сложновато будет).
Ну и конечно, сам уровень свадьбы. Вряд ли обычная свадьба будет так же смотреться даже при соблюдении всех остальных условий.
Re[Deman32]:
от: Deman32
Два момента бросаются в глаза: объектив и поведение людей, не обращающих внимание на фотографа. Объектив хорош. Кто в курсе, какой?
Ещё я так понял, больше любит на длинном конце снимать.
Nikkor 85 f/1.4.
Re[Слава777]:
от: Слава777
Вроде 85 ка (1.4). понятно что любит когда размыленно.. у меня так на длинном конце 24-70 не выходит) хотя тоже сносно получается!
Между 2.8 и 1.4 большая разница.
Re[dmitryd]:
Халява: http://www.si-foto.com/wppage/besplatnyiy-vebinar-ot-aleksandrasa-babichyusa/
Re[dmitryd]:
от: dmitryd
Nikkor 85 f/1.4.
судя по покрытию кадра, первый кадр на сигму 50/1,4 скорее всего.
Re[all]:
а что за камера у жениха, кто-нибудь знает?)

Re[ПониТожеКони]:
забыл название
это плёночный аппарат с размером кадра 6х6 сантиметров
это плёночный аппарат с размером кадра 6х6 сантиметров
Re[nill]:
так Mamiya наверно.
Re[plutON]:
Хасель)
Re[dmitryd]:
Интересно было бы посмотреть, но буду отсутствовать, к сожалению.
Никто не может запись сделать?
Никто не может запись сделать?
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
забыл название
это плёночный аппарат с размером кадра 6х6 сантиметров
уверены?)

Re[ПониТожеКони]:
в чём уверен?
что можно понять из вашего снимка?
вероятнее всего это или киев-88 или салют
что можно понять из вашего снимка?
вероятнее всего это или киев-88 или салют
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
вероятнее всего это или киев-88 или салют
Нет, у них другие ручки перемотки. Это что-то несоветское.
Re[dmitryd]:
от: dmitryd
Нет, у них другие ручки перемотки. Это что-то несоветское.
возможно
я смотрю на кассету для плёнки
и шахту фокусировки
вот такие ручки у киева тоже были http://arsenal.co.ua/wp-content/uploads/2010/03/kiev88cm-2.jpg
Re[Izis]:
от: Izis
Хасель)
:)