Цвета как у А. Бабичюса!

Нет, в камеру заливать профили нельзя.
Можно только поменять в конвертере профиль съемки на необходимый.

А вот встроенные "старые" профили D2X не удается вообще задействовать. При открытии нефки с 3100 они просто не видимы. В то же время я открывал чужие нефки со старших камер - профили активны.

Новая серия на сайте у маэстро появилась.

Посмотрел.
всё как всегда.
Хорошая камера+хорошая оптика=хороший цвет.
В принципе даже жпег из камеры сгодился бы, судя по пересветам.
и как то...зеленит вроде)
интересно бы было посмотреть, что там кэнонистка насчёлкала)

друзья а у кого какие мысли по поводу рамочек на его снимках? вроде фотошопом он не пользуется, только NX2 и еще в чем то резкость доводит в пайнте если не ошибаюсь, а вот рамки вопрос! в Капче их не сделать, значит еще какой то сторонний софт использует..

CorelPaint

спасибо попробую

`

и в сериях, почти полное отсутствие вертикальных кадров

Цитата:

от: KOt
Нет, в камеру заливать профили нельзя.

Вот всё же вспомнил, что в первых Д-шках именно кривая и профиль можно было построить и влить... тоесть напрямую .

Да это мелочи, если честно, это только если сразу в джпеге стрелять. А если в Равке, то разница - в два клика мышкой.

Цитата:

от:Слава777
друзья а у кого какие мысли по поводу рамочек на его снимках? вроде фотошопом он не пользуется, только NX2 и еще в чем то резкость доводит в пайнте если не ошибаюсь, а вот рамки вопрос! в Капче их не сделать, значит еще какой то сторонний софт использует..

Подробнее

Все это делается в FastStone (знаю точно. И там же он и для web ужимает и подшарпливает. Пакетная обработка там организована достаточно неплохо) :D

Нет подшарпливает он в CorelPaint это совершенно точно)

Цитата:

от: Слава777
Нет подшарпливает он в CorelPaint это совершенно точно)

Значит, вы знаете другое :) Я вам написал то, что слышал от него лично- шарп для web в FastStone. Он там все делает в один заход batch-ем (размер, шарп, рамочки). Пробовал сам- очень удобно. Для ценителей Intelligent Sharpen не подойдет- качество чуть хуже. Еще раз уточню- все это лично с его слов, но за спиной у него не стоял, не видел

Цитата:

от: KOt
Да это мелочи, если честно, это только если сразу в джпеге стрелять. А если в Равке, то разница - в два клика мышкой.

Там кривая - S .
я этим не заморачивался, но если её сделать прямой - всё на фото сеееерое , мягкое тоесть.
Тоесть если снять озеро с бликами , может быть можно уже экспонировать файл с деталями. без "дырок"
но я точно не знаю, не пробовал ... видел как люди делали, в инет ,.. там действитель черное = серое , а белое серое , всё очень такое несмотрибельно мягкое .
А из этого можно вытянуть чё-нить (?)... ну это скорее для каких-то задач , не свадебных (хотя , если против солнца ?)
Да . там именно РАВ такой сеееерый .

Я знаю, крутил равы от Бабичуса, у меня глаза открылись на роль S-образной кривой.
Без проблем профиль с S-образной кривой выставляется в родных никоновских конвертерах, в камере его не обязательно выставлять. Также можно в конвертер подтянуть уже готовые "пленочные" профили, правда, я для себя там ничего интересного не нашел.

Вибранс он крутит мама не горюй!

Цитата:

от: Игорь Мишин
Вибранс он крутит мама не горюй!

Нет в Капчуре НХ2 Вибранса.
Да и действия довольно простые у него в конвертере - несколько страниц назад был пример рава.

Ну, значит простая насыщенность задрана. Это же видно!
Не знаю что там в капче за инструменты, не пользуюсь.

Несколько страниц назад выкладывали его равы. Там только ББ, S-образная кривая задана, ну еще подшарплено немного.
Исходные снимки очень хорошие, цвета правильные уже в исходнике.
Вот и обходится минимумом коррекции.

Я говорю про последние фотографии, там явно задрана насыщенность, что не очень характерно для данного фотографа.