Цвет в тенях Nikon D3

Не пойму что происходит с цветом в тенях. Уходит в какой-то грязный оттенок. Пробовал конвертировать в Capture NX, CaptureOne, RPP. Почти одинаково.
Какие будут мнения?



оригинал -
DSC_7499.NEF


Непонятый вирус одолел фотомодели.
Вот еще пациент -


оригинал -
DSC_7574.NEF

Вы сами и ответили на свой вопрос. Света там мало, вот грязь и лезет.

ИМХО, отражателем хотя бы подсветить и будет ништяк. Но я в студийной съемке нуб. Это так, предположения.

Если интересно, то вот тут получилось как у Вас.


А вот тут уже с отражателем.

Вряд ли дело в количестве света. Посмотрите на щеку во втором снимке.

Цитата:

от:BeS
ИМХО, отражателем хотя бы подсветить и будет ништяк. Но я в студийной съемке нуб. Это так, предположения.

Если интересно, то вот тут получилось как у Вас.


А вот тут уже с отражателем.

Подробнее

На вашем примере более менее терпимо. По крайней мере все однотонно.

Цитата:

от: Вольвер
Вряд ли дело в количестве света. Посмотрите на щеку во втором снимке.

А померить разницу в EV на освещенной коже и в тени на коже можете? Сколько стопов будет?

ну а что вы хотите от малошумной репортажной камеры? Блестящего цвета? Не для того он делался

Я ничего криминального не вижу. Может лампочки поменяли в студии? Или другой источник постоянного света на теневую сторону попадает?

Два-три стопа разница. Здесь какая-то злобная причина. Не может D3 в таких тепличных условиях сильно врать. На однотонном фоне сзади такая же картина. Как будто пастеризация какого-то канала.

Цитата:

от: Вольвер
Два-три стопа разница. Здесь какая-то злобная причина. Не может D3 в таких тепличных условиях сильно врать. На однотонном фоне сзади такая же картина. Как будто пастеризация какого-то канала.

А Вы раньше снимали, нормально было, а сейчас начались косяки? Или Вы первый раз на неё в студии снимаете?

Первый раз заметил. Рефлексы исключены. Свет - три проверенных моноблока. ББ по серой карте. Внешний свет (ртутные лампы) слабый на 5 стопов меньше.

Цитата:

от: Вольвер
Первый раз заметил. Рефлексы исключены. Свет - три проверенных моноблока. ББ по серой карте. Внешний свет (ртутные лампы) слабый на 5 стопов меньше.

Думаю, тут всё нормально. Так и должно быть.

пастеризация может вылезти при применении CMS для первода профиля - CMS то практичски 8 битный

или конветр кривой

Цитата:

от: Вольвер
Первый раз заметил. Рефлексы исключены. Свет - три проверенных моноблока. ББ по серой карте. Внешний свет (ртутные лампы) слабый на 5 стопов меньше.

А зачем ртутные лампы - как бы общий свет, дополнние к заполняющему?
У многих ртутных, пики в области зеленого не слабые, могут в тенях и дать оттенки... :(

Цитата:

от: Вольвер
Внешний свет (ртутные лампы) слабый на 5 стопов меньше.

Вот тут хорошо бы проверить, типа парный кадр
1й обычный, 2й - на стоп пыхи мощнее + дырка поменьше, или если нет возможности пыхи крутить -первый с более длинной выдержкой, второй - короткая (ессно на одной дырке)
У себя на 300ке и 700ке замечал грязь от энергосберегаек, хотя они стопов на 4-6 меньше были, чем пыхи..

Я ничего не вижу, никакой плесени, и в тенях у портретов все нормально. (NEC 2490)
Может с моником что случилось, или калибровка косячит.

Цитата:

от:Вольвер
Не пойму что происходит с цветом в тенях. Уходит в какой-то грязный оттенок. Пробовал конвертировать в Capture NX, CaptureOne, RPP. Почти одинаково.
Какие будут мнения?



оригинал -
DSC_7499.NEF


Непонятый вирус одолел фотомодели.
Вот еще пациент -


оригинал -
DSC_7574.NEF

Подробнее

Классический вариант. Провален синий канал, триада не может собрать правильный скинтон. Желтые пятна в тенях из той же "оперы". ДД камеры (в данном случае синего канала) не хватает для проработки цвета в тенях скинтона.

это в тупом sRGB профиле цыфер нехватает

либо надо збросить насыщеность либо,, юзать Четсный, Советский профиль CIE RGB

хехехе)вот он ваш хваленый никон

а чё никон то,, любой фотик урывает по жолтому цвету как sRGB так и Adobe RGB как тузик грелку. это ж свет а не полиграфия