Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Снимай уже чем-нить приличным, чем ахинею разводить

Всем привет) и с праздником!

Хочу добавить к дискуссии свои 5 копеек) Nikon D7100, при обработке стараюсь сохранять естественные цвета. Надеюсь, получается))

Небо смотрится не сильно естественно, уж больно химично.

Цитата:

от: kkk
Небо смотрится не сильно естественно, уж больно химично.

В самом деле? Я просто стараюсь обрабатывать в соответствии с тем, каким оно было в действительности) быть может, моё внутреннее ощущение подводит меня

Цитата:

от: Iglowlight
Я просто стараюсь обрабатывать в соответствии с тем, каким оно было в действительности) быть может, моё внутреннее ощущение подводит меня

Может и подводит. В действительности чистое небо на широте средней полосы России выглядит как-то так:

Цитата:

от: Iglowlight
В самом деле? Я просто стараюсь обрабатывать в соответствии с тем, каким оно было в действительности) быть может, моё внутреннее ощущение подводит меня

С цветом неба реально косяк - каналы по выбивало

Цитата:

от:kkk
Может и подводит. В действительности чистое небо на широте средней полосы России выглядит как-то так:

Подробнее

Небо никак не может выглядеть одинаково во все сезоны года, в любое время суток, при разной метеорологической обстановке и при наличии/отсутствии каких-либо загрязнителей. Тем более "на широте средней полосы России" по всему земному шарику. Езжайте куда-нибудь в Сибирь или Атлантику - увидите много интересного.

То, что Вы показали - маловразумительно и довольно случайно. Снято, видимо, в Москве сквозь плотную пелену смога. Возможно ещё, что небо было покрыто тонкой пеленой облаков.

Существует расхожее заблуждение, что, если небо имеет оттенок голубизны, то на нём нет облаков. Как раз в "средних широтах" это бывает редко. Обычно оно покрыто тонким равномерным слоем "прозрачных" облаков, которые сами по себе не идентифицируются наблюдателем, но придают небу белёсый оттенок.

Цитата:

от: Сергей Буланов
То, что Вы показали - маловразумительно и довольно случайно. Снято, видимо, в Москве сквозь плотную пелену смога. Возможно ещё, что небо было покрыто тонкой пеленой облаков.

Снято в Питере 20 апреля. Совершенно чистый, прозрачный весенний воздух (за счет чего на кадрах был дикий констраст, т.к. рассеивания вообще не было), на небе ни облачка ни пелены. И могу Вас уверить, что и в Токио, и в Нью-Йорке цвет чистого неба такой же. :)

На всякий случай: Питер и Токио - не "широта средней полосы России".

В Питере бывал не раз и всякий раз получалось по-разному:









Главное - это плавный переход одного оттенка в другой.

О каких "стандартах" в таком случае можно говорить?

Цитата:

от: kkk
Снято в Питере 20 апреля.
....
И могу Вас уверить, что и в Токио, и в Нью-Йорке цвет чистого неба такой же. :)

Мммда... Раньше я знал, что из нерезиновой ничего интересного за МКАД не видно, а теперь, поди ж ты, и питерцы туда же?...

Цитата:

от: Shovg

Мммда... Раньше я знал, что из нерезиновой ничего интересного за МКАД не видно, а теперь, поди ж ты, и питерцы туда же?...

Это Вы о чем? Переведите на общепонятный. :)

Цитата:

от: Сергей Буланов
На всякий случай: Питер и Токио - не "широта средней полосы России".

Я к тому, что и в Питере и в Токио небо такое же, как и везде, оно не зеленое, не циановое и т.д. Поэтому мне не нужно рассказывать что в заморских то странах небо огого, того-этого, феерическое... :)

Цитата:

от:kkk
Я к тому, что и в Питере и в Токио небо такое же, как и везде, оно не зеленое, не циановое и т.д. Поэтому мне не нужно рассказывать что в заморских то странах небо огого, того-этого, феерическое... :)

Подробнее

Рассеяние и поглощение — это главные причины
затухания света в атмосфере.
Рассеяние меняется как функция от отношения
диаметра рассеивающей частицы к длине волны света

вот так вот :-)

Цитата:

от:kkk
Я к тому, что и в Питере и в Токио небо такое же, как и везде, оно не зеленое, не циановое и т.д. Поэтому мне не нужно рассказывать что в заморских то странах небо огого, того-этого, феерическое... :)

Подробнее

Цитата:

от: kkk
Это Вы о чем? Переведите на общепонятный. :)

Выберитесь когда нибудь километров хотя бы за 50 от города и узнаете для себя много нового... :cool2:

Цитата:

от: Shovg
Выберитесь когда нибудь километров хотя бы за 50 от города и узнаете для себя много нового... :cool2:

Сказал человек из Киева. У меня дача в 136 км. от города, так что всё новое, что Вы мне пророчите, я уже давно узнал. :D И это, не считая пребывания и проживания в других странах.

Цитата:

от: kkk
Сказал человек из Киева. У меня дача в 136 км. от города, так что всё новое, что Вы мне пророчите, я уже давно узнал. :D И это, не считая пребывания и проживания в других странах.

Тогда особенно странным выглядит заявление об одинаковости цвета неба без привязки к высоте солнца над горизонтом, сторонам света, состоянию атмосферы, высоте над уровнем моря, наличию загрязнений, влажности, времени года и т.п....

Принимается. Уточняю. Небо выглядит одинаково в разных местах земного шара при соблюдении следующих условий: сухая, безоблачная погода, высота - до 300 метров от уровня моря,отсутствие посторонних загрязнений воздуха, вызванных природными явлениями или действием человека, время наблюдения - вторая треть светового дня, направление наблюдения - +/- 15 градусов от оси, перпендикулярной поверхности планеты.

Цитата:

от: kkk
время наблюдения - вторая треть светового дня,

;) В заполярье солнце будет над горизонтом, в тропиках может светить Вам практически прямо в глаз...

вот тут люди всерьез заморочились цветом неба для фотометрических целей, базовая идея та же - цвет неба зависит от небесного региона
http://www.cvl.iis.u-tokyo.ac.jp/~rei/research/cs/kawakami_ijcv2013.pdf