Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

2 Деревенщина

1. Уменьшите изображение в рамках правил форума.
2. Это НЕ естественный Цвет - это КРАСИВЫЙ Цвет, с моей т.з.

Об чём и тема, если Вы не поняли. :D

Цитата:

от:Вадим АФ
2 Деревенщина

1. Уменьшите изображение в рамках правил форума.
2. Это НЕ естественный Цвет - это КРАСИВЫЙ Цвет, с моей т.з.

Об чём и тема, если Вы не поняли. :D

Подробнее

Вот тут Остапа понесло!. Я, ваше изображение вставляю!!! Вам надо уменьшайте.

Чето вы сначала несли ахинею про красивый цвет с Сигмы, не?

Ещё раз:
Цитата:

от:marsokot
Да, старичёк ещё даёт "жару" в цвете, а со средним форматом ещё и объёма.
Пыха в потолок.

Подробнее

Полный тухляк с зелёными тенями выдаёт Кодак ПроБэк в большинстве случаев.
Только очень отдельные ФотоХудожники способны выжать из него "конфетку".
Но они, точно так же, могут выжать конфетку из ЛЮБОЙ камеры.

Ч.Т.Д. :D

Ох уж эти исправлялщики своих сообщений - молодцы, пишите ещо.

Цитата:

от: Деревенщина
Вот тут Остапа понесло!. Я, ваше изображение вставляю!!! Вам надо уменьшайте.

Чето вы сначала несли ахинею про красивый цвет с Сигмы, не?

Моё изображение следует вставлять/цитировать (согласно правилам форума) так:

Вы что тут делали "2297 дней"? Груши околачивали?!

Красивый Цвет (в полноразмерном камжипеге) на данный момент существует ТОЛЬКО у олика Е-М1 и (значительно реже из-за ошибок АББ и АФ) у а7РМ2.
Всё остальное = фотошоп (РПП/С1 и т.д. по вкусу).

Ещё раз повторю, всё сводится к теме "Я обработаю лучше!".

Цитата:

от: Деревенщина
Ох уж эти исправлялщики своих сообщений - молодцы, пишите ещо.

Могущественность образования в СССР сильно, таки, преувеличена.
Тысячу раз убеждаюсь, и каждый раз удивляюсь.
По себе меряю. :(

Цитата:

от:Вадим АФ
Моё изображение следует вставлять/цитировать (согласно правилам форума) так:

Вы что тут делали "2297 дней"? Груши околачивали?!

Красивый Цвет (в полноразмерном камжипеге) на данный момент существует ТОЛЬКО у олика Е-М1 и (значительно реже из-за ошибок АББ и АФ) у а7РМ2.
Всё остальное = фотошоп (РПП/С1 и т.д. по вкусу).

Ещё раз повторю, всё сводится к теме "Я обработаю лучше!".

Подробнее

Нука нука где где?


Правила Клуба Foto.ru

Запрещены любые проявления расизма, национализма, религиозной и социальной нетерпимости.
Запрещены политическая агитация, призывы к насилию, пропаганда насильственных действий по отношению к отдельным людям, группам и т.д.
Запрещено использование ненормативной лексики.
Запрещена публикация порнографических снимков (см. ст. 242 УК РФ). Публикация эротических фотографий допускается только в специальных разделах Галереи фотографий и Галереи альбомов. Запрещена публикация эротических фотографий с участием детей и несовершеннолетних.
Запрещена публикация снимков со сценами насилия.
Запрещено размещение фотографий, оскорбляющих честь и достоинство отдельных людей или групп.
Запрещено размещение чужих фотографий без письменного согласия их автора. Лица, не соблюдающие данного пункта, несут всю ответственность за нарушение авторских прав.
Запрещена публикация ссылок на размещенное в Интернете нелицензионное ПО, публикация ключей, паролей и т.д. к программному обеспечению. Запрещены также просьбы предоставить подобные ссылки, пароли, ключи и т.п.
Любое публичное обсуждение политики модерирования и действий модераторов будет заблокировано.
Правила постинга в Галерее фотографий: член Клуба может разместить не более 3-х фотографий в течение 7 дней. Не учитываются фотографии, набравшие: 12 и более рекомендаций; оценку 4,75 или более от членов Клуба Foto.ru; оценку 4 или более от Худсовета Клуба Foto.ru. Требования к размещаемым фотографиям: формат - JPEG, размер - не более 400 Кбайт, цвет - RGB.
В Галерее фотографий в случае обнаружения плагиата аккаунт пользователя немедленно удаляется. В случае подозрения на плагиат аккаунт блокируется до выяснения обстоятельств.
В Галерее фотографий запрещены любые действия, приводящие к искусственному повышению рейтинга.
В комментариях Галереи фотографий оценка личных и профессиональных качеств авторов или моделей не допускается.
В Форумах запрещается создавать темы или сообщения, не соответствующие тематике соответствующего форума или соответствующей темы (оффтопик).
В Форумах запрещается публикация одного и того же сообщения в разные форумы (кросспостинг).
В Обсуждении фототехники не рекомендуется размещать более одного обзора на одно наименование техники. Повторные обзоры допускаются только при появлении новой информации или существенном пересмотре обзора.
Любые обсуждения, связанные с работой сайта, рекомендуется проводить в форуме "О сайте".
В случае обнаружения комментариев или фотографий, нарушающих Правила, следует обратиться к модератору.

Администрация Клуба оставляет за собой право отказать в регистрации или заблокировать доступ любому пользователю без объяснения причин. Не допускается повторная регистрация одного и того же пользователя.

В случае нарушения запретов, указанных выше, Администрация удаляет аккаунт пользователя без возможности восстановления.




Ещё запрети мне ковырятся в носу.

Цитата:

от: Деревенщина
Нука нука где где?
Ещё запрети мне ковырятся в носу.

"При размещении в теле сообщения фотографии рекомендуется создать ссылку в виде уменьшенной копии фотографии (превью). В противном случае размер фотографии, размещаемой непосредственно в теле сообщения, не должен превышать 1024 пикселей по длинной стороне фотографии, количество таких фотографий в одном сообщении не должно превышать 3 (трёх)".

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/377313

Хочешь поспорить с модераторами? Вперёд!

Камера, практически не нуждающаяся в коррекции (полноразмерные камжипеги с карты памяти по клику):



Лучшего и более стабильного качества я не видел ни с какой другой камеры. :)

Цитата:

от:Greensnake
Это техническая сторона вопроса. Речь о другом - чтобы получить визуальный объем , фон не надо размывать, достаточно умеренно прикрыть диафрагму. Сильное размытие убивает объем - нижний мужик в оранжевом жилете это хорошо демонстрирует.

Подробнее

Не, это не так.
Чтобы получить визуальный объем, нужно "организовать" Свет (или дождаться Света) или найти правильный ракурс, чтобы была Перспектива - Цветовая/Тональная/Геометрическая.

Ни к матрице, ни к линзе это не имеет никакого отношения.
За счёт узкого РИПа тоже можно словить "объём", но тогда надо быть объективным - либо мы называем это "объёмом", либо говорим, что "фон размыт, а объема нет".
Как здесь, к примеру:



Особого света - нет, перспективы - нет никакой. Есть сильное размытие задника.
Чем это отличается от этого - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11450113 - я не понимаю.

Так в чём же разница то, Карл?!

Короче, при прочих равных "объём" будет одинаковый.
Цвет у Олика Е-М1 вот ни разу не хуже, чем у ПроБека, а в камжипеге так и лучше.
А у соньки а7РМ2 - так и совсем лучше. С хорошей линзой и правильной проявкой 42Мп без АА фильтра - это Сила!

Проявка зависит от совсем другого.

Ятакщетаю. :D

Цитата:

от: Greensnake
........
Объем появляется, когда фотграфия визуально выглядит естественно : ближние предметы резко, затем по мере удаления резкость ПЛАВНО снижается. Так снимает ФФ на прикрытых диафрагмах. .....

На самом деле ФФ/СФ или кроп большого значения не имеет.

Плавное снижение резкости - не важно: по мере удаления или приближения - легко достигается на кропе съёмкой с коротких дистанций или применением телевика. Можно и на прикрытых диафрагмах.

Цитата:

от: Сергей Буланов


Плавное снижение резкости - не важно: по мере удаления или приближения - легко достигается на кропе съёмкой с коротких дистанций или применением телевика.

Ежу понятно.
Но на фф это в большинстве случаев получается само, без дополнительных действий, разница только в этом. Там, где у знакомого на ФФ и F8 есть объем, на моем кропе и F5,6 недостаточно.

Это принципиально настолько, что требуется специально об этом говорить?

Это же прописные истины, которые знает каждый грамотный фотограф.

Моё замечание касается того, что не надо выпячивать мнимые достоинства ФФ.

Да, ещё: ничего на ФФ само не получается, и о каких "дополнительных действиях" вы говорите - не понятно. Человек либо контролирует процесс, либо он ни какой не фотограф, а кнопконажиматель.

Цитата:

от: Сергей Буланов

К чему такая длинная тирада ?
Разве я о чем то спорил ?

Цитата:

от: Вадим АФ
Так в чём же разница то, Карл?!

когда человек не видит разницу в одном, но утверждает что она есть в другом, это Карл, однозначно.

Цитата:

от:Вадим АФ
Короче, при прочих равных "объём" будет одинаковый.
Цвет у Олика Е-М1 вот ни разу не хуже, чем у ПроБека, а в камжипеге так и лучше.
А у соньки а7РМ2 - так и совсем лучше. С хорошей линзой и правильной проявкой 42Мп без АА фильтра - это Сила!

Проявка зависит от совсем другого.

Ятакщетаю. :D

Подробнее

эээ = всё хорошо, а когда мы действительно увидим красивый цвет?

Цитата:

от: -wl0hc-
когда человек не видит разницу в одном, но утверждает что она есть в другом, это Карл, однозначно.

Стесняюсь спросить... А Вы и и в том и в другом видите, или встречали чего нибудь одинаковое?

не читаемо разве?
[quot]Цвет у Олика Е-М1 вот ни разу не хуже, чем у ПроБека, а в камжипеге так и лучше. [/quot] по утверждению карлающего в первом случае нет разницы, но во втором даже больше чем есть.
не согласны?