Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 42091 сообщ. | Показаны 8361 - 8380
Re[Вадим АФ]:
На форумах в обращении на ты нет ничего страшного, это норма в нете.

Цитата:
от: Вадим АФ
Я б с оОгромным удовольствием глянул бы на фовеон меррил в Вашем исполнении.


Вот об этом я и говорил 8)
Re[Цых]:






Re[Цых]:
Какая-то грязная ботва...
Re[Цых]:
Re[Цых]:
Никогда сюда не выкладывал фото.
Рискну.Очень хочется услышать отзывы от профи.

Никон Д5100
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Какая-то грязная ботва...


Во, ботва ,сигмо.


Re[Цых]:
сигма.



Re[Цых]:


Re[V2006]:
Проявочка у вас нормальная, но это наверное максимум на что способен 5100. Цвет не впечатлит искушенного в этой области фотографа. А для любителя - вполне пойдет
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
Цитата:

от:Abbey Road (Виктор93)

Подробнее


А вот красненький с пробэка














Re[Цых]:
Вторая - 100% кроп первой
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Контраста многовато, а деталей маловато.
Тут Фовеон Меррил типа ДП2М легко даст фору.
Серьёзно. Легко. :D

Мерилу не под силу тягаться с 24 Мп байером. Ни по разрешению. ни тем более по цвету. Эйфория пройдет, пелена с глаз спадет и всё увидите со временем. Это как пубертат, нужно пережить.

Байера так не "жарят" ни по микроконтрасту, ни по насыщенности, ибо не прилично считается, т.к. выглядит аляписто.
Re[Patternman]:
Зомби
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых

Подробнее

Так вот он какой внутри кремлевский черный чемоданчик.
Тут про цвет трудно сказать, можно отметить тональные переходы. Но чесговоря, главнее сама фотка - Супер!:)
Re[Patternman]:
меррил весьма могёт, когда попадает в нужные условия




Re[Patternman]:
Пора бы уже смириться с очевидностью, кэп, и понять, что мерилл, по-крайней мере, не хуже байера И уж совсем НЕПРИЛИЧНО кормить тут всех порванными баянами
Re[V2006]:
такое ощущение, будто с шумодавом борщанули - на лицу ребёнка и на яблоках детали "пластилинят"
PS: Patternman, может не всё, но цветы сигме вполне удаются, только шумна картинка хоть и превью размер, неужто ISO3200?
Re[OlAf]:
и понять, что мерилл, по-крайней мере, не хуже байера
--------------
По точности цветопередачи Мэрилл в глубокой Ж. Ну а красивый цвет вон как у чандра он вполне способен выдать
Re[BasVitaly]:
Цитата:
от: BasVitaly
Плохо тут с цветом. Тонирование есть - полноцветности нет. Разукрашка. Такое в принципе и из чб можно сделать.

Есть только один выход - печатать, печатать, печатать...

пардон, а причём тут печатать? Жена вчера получила 200 фоток с интернет сервиса, печатающего с ваших файлов и доставляющего их до квартиры. Фотобумага кодак, явно не принтер, а химия. 10х15 2руб 60коп (пол юаня), качество обычное (я и в раше такое помню с проявочных кодак машин), но против монитора, это конечно дрянь - ну никакой полноцветности решительно, всё красно-бурое, аля кодак хром. Чистого зелёного нет вообще, жёлтозелёный вместо него, тон тоже с софтклиппингом в светах, уплощающий лица. Короче поезд таких фото ушёл и непонятно как печать может помочь потерпевшему не тонировать, что он делает явно умышленно
Re[Цых]:
Хорошо, что ты меня понял с первого раза. Эта тема про точный цвет или красивый цвет? Ты уж определись :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.