Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Я ее постил в ветке про беззеркалки. Я нексы не продаю, потому правдиво показал, как нексовский автомат сам распознал режим "закат". Кому не нравится - будет держаться от некса в стороне или не будет снимать на автомате.

Тем кому нравятся жаренные цвета это подойдет - не надо тратиться на оранжевые светофильтры, рамки и пр... или потом в редакторе красить.

Красиво ли это на мой вкус ? Не знаю, скорее да. Я бы сказал, что это необычно. Снято было год назад. Я не помню как было на самом деле, но есть чувство, что снимок очень похож на правду.
Мой вкус эталоном не является.

Цитата:

от:Nordpole
Для вас накидал с 18-200 всякого, учитывая вашу специфику. Это камерный джипег, полный ватомат, никакого редактирования, как есть. Просто оценить.
Ничего особенного, но возможности видны (или наоборот - невозможности видны)

http://farm8.staticflickr.com/7443/9221029419_7c17e84e0f_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7436/9221034973_926708f554_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3696/9221022773_3271018e13_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7344/9223789358_9fffd7f1ba_o.jpg

Подробнее

Матрицу надо продуть - на ф13 пятна присутствуют, а так всё супер - на следующей неделе возьму - не дождусь некс7+ ... ну и хрен с ней. :D

Цитата:

от:Deman32
Весь кадр с закатом кажется недодержанным, а цвет грязным. Желательно бы посмотреть в большом размере.
А насчёт цвета клубники, перца, кожи и т.д., по-моему уже давно понятно, что ни в какие узкие рамки они не вписываются. Та же клубника в зависимости от сорта по цвету варьируется ого-го.

Подробнее

Я уже обьяснил про размытие и недоэкспонирование.

Цитата:

от: Вадим АФ
Матрицу надо продуть -

Для того чтобы продуть матрицу нужно взять спирт...
Как правило до камеры потом руки не доходят.

Будем считать грязь авторской подписью на фото.

Цитата:

от: Nordpole
Я ее постил в ветке про беззеркалки.

Я увидел в этой ветке:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9399840
Цитата:

от: Nordpole
Мой вкус эталоном не является.

Так и я о том же... На вкус и цвет, как говорится...

Про чистоту цвета

Чтобы оценить "чистоту", нужно видеть сцену самому или снимать контрольной камерой с эталонной цветопередачей (есть такая ?)

Некс выдает удивительно точный цвет, премлемо чистый до исо 3200
По крайне мере намного чище чем на Д40 и чище чем со второго пятачка (оба у меня были). Высокое разрешение (даже на сегодняшний день) дает очень мелкое зерно, которое задавить шумодавом - не проблема без потери полутонов и детализации

Без обработки, южный закат, солнце село.



кроп



Ткните пальцем где вы видите грязь[/img]

Цитата:

от: Nordpole
Без обработки, южный закат, солнце село.
....
Ткните пальцем где вы видите грязь

Как если бы я выкладывал этот снимок, то хотя бы немножко подвигал ползунки примерно в этом направлении...

Если автор против - уберу...

Цитата:

от:Nordpole
Про чистоту цвета

Чтобы оценить "чистоту", нужно видеть сцену самому или снимать контрольной камерой с эталонной цветопередачей (есть такая ?)

Некс выдает удивительно точный цвет, премлемо чистый до исо 3200
По крайне мере намного чище чем на Д40 и чище чем со второго пятачка (оба у меня были). Высокое разрешение (даже на сегодняшний день) дает очень мелкое зерно, которое задавить шумодавом - не проблема без потери полутонов и детализации

Ткните пальцем где вы видите грязь[/img]

Подробнее

Для вас такие полутона чистые? Каким конвертером пользуетесь?

Цитата:

от:Nordpole
Про чистоту цвета



кроп



Ткните пальцем где вы видите грязь

Подробнее

Люблю Ваши снимки, да и техника у Вас хорошая, но тут реально грязь,- шум и каша как цветовая, так и контрастная . :(
Реально грязь. На кропе очень сильно видно :(

Или то не Ваши снимки и технику я вспоминаю....?

Хороший (имхо) цвет с современного цифрозеркала,- с 800Е:

Цитата:

от:mavani
Nex'ы снимают цветасто и на мой вкус несколько аляповато. То есть картинки выходят яркими и праздничными, все сочно, но как-то натужно и искусственно что ли..
По моему мнению их больше всех любят владельцы кэнонов бывшие и текущие, которым приходится наливать красок поверх равов, что-бы получить сочность и красочность.

Подробнее

Вот очередное мнение ,которое лишний раз подтверждает о том, что тема -НИ О ЧЁМ...
очередной холивар....
потому как у понятия "КРАСИВОСТЬ" нет общих рамок ,чисто субъективизм (об этом уже тут писали)
Поговорка про вкус и цвет, тут как нельзя кстати


и ещё...красивость и натуральность -далеко не всегда одно и то же....(тоже по моему упоминалось)

каждый сам для себя выбирает красивость..

ЗЫ. выражение "НАТУЖНО" в описании цвета -это пять- занёс в цитатнег..

Цитата:

от: Espozito
Вот очередное мнение ,которое лишний раз подтверждает о том, что тема -НИ О ЧЁМ...

Самое унылое тут то, что люди сравнивают помидоры с огнем в буржуйках, закаты и тряпочные куклы, заборы и пивные бутылки....

То есть даже понимания нет, что закат на Шпицбергене и Антибах в принципе разный - толщина атмосферы, паро-пылевая взвесь, наклон земной оси, положение солнца, близость (удаление) облаков и их влияние на переотражение света...

Не читают, что джипег из камеры, что конвертера тут нет....
Какой-то абсурд. Вполне понятно почему Цых ушел.

Цитата:

от: Nordpole
...Вполне понятно почему Цых ушел.

- Цитата:

от: Nordpole
... джипег из камеры, что конвертера тут нет...

Цитата:

от:Nordpole
Самое унылое тут то, что люди сравнивают помидоры с огнем в буржуйках, закаты и тряпочные куклы, заборы и пивные бутылки....

То есть даже понимания нет, что закат на Шпицбергене и Антибах в принципе разный - толщина атмосферы, паро-пылевая взвесь, наклон земной оси, положение солнца, близость (удаление) облаков и их влияние на переотражение света...

Не читают, что джипег из камеры, что конвертера тут нет....
Какой-то абсурд. Вполне понятно почему Цых ушел.

Подробнее

прально...потому ,что КОНКРЕТИКИ НИКАКОЙ :?
Можно выложить, в принцепе, любую фоту и сказать что она красивая -и никто не сможет доказать обратное...

Цитата:

от: Kinzdindin
Или то не Ваши снимки и технику я вспоминаю....?

Если вы решите снять "закатное августовское марево", что у вас получится ?

Цитата:

от: Espozito
прально...потому ,что КОНКРЕТИКИ НИКАКОЙ :?
Можно выложить, в принцепе, любую фоту и сказать что она красивая -и никто не сможет доказать обратное...

Верно.

Потому что термин "Красота" описывает эмоциональное стостояние субьекта от восприятия предложенного обьекта вне его привычного визуального ряда.

Цветовых источников эмоций ровно два:

- Иррациональное: необычность цветовой гаммы вне зависимости от ее реалистичности. "Закат был такой, что дух захватывало", "Море было алым, бутылочным, бирюзовым... т.п. "

- Рациональное: основанное на эмпирическом знании понимание невозможности самому получить увиденное имеющимися средствами.

Проблема с первым типом состоит в том, что то, что передает автор может быть либо унылым и банальным для остальных, либо быть настолько непривычным, что будет просто пугать.
Проблема со вторым - банальная зависть.

В обоих случаях в результате - унылый срач.

Цитата:

от: Nordpole
Для того чтобы продуть матрицу нужно взять спирт...
Как правило до камеры потом руки не доходят.

Будем считать грязь авторской подписью на фото.

D40 и NEX 7
Выкладывал в ветке про беззеркалки
Определите не глядя в эксиф где цвет чище


Untitled by Nordpole, on Flickr


Untitled by Nordpole, on Flickr

Цитата:

от: Nordpole
D40 и NEX 7
Выкладывал в ветке про беззеркалки
Определите не глядя в эксиф где цвет чище

Не знаю где чище, но похоже, (по уходу зелени в желтизну) что нижний снимок снят с использованием полярика. Так, обычно, реагирует на полярик Д40.