Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 42018 сообщ. | Показаны 7881 - 7900
Re[Цых]:

Re[Цых]:
NEX5 + 18 55






Re[Timnet]:
Цитата:

от:Timnet

Подробнее

Очень понравилось!
Re[Nordpole, SHOVG]:
Цитата:
от: Nordpole
Красиво.

Спасибо!






















Re[vinograddik]:
Приятно смотреть ваше фото, у вас получается,прозрачно и воздушно,50л?
Re[Цых]:
Вот тут есть интересные цвета.
http://blog.flickr.net/en/2013/06/28/stories-of-the-faceless-woman/
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
Приятно смотреть ваше фото, у вас получается,прозрачно и воздушно,50л?

Сони уже эльки выпускает?
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
Приятно смотреть ваше фото, у вас получается,прозрачно и воздушно,50л?

спасибо! Это 135\1.8 соневский. ( там и EXIF есть ).

С полтинника тоже могу показать:

































Это Sigma 50/1.4, камера Sony NEX.
Re[Timnet]:
Цитата:
от: Timnet
http://fotki.yandex.ru/users/tim-post-net/view/866817/


Timnet - ну обрадовал! В который раз ошибся :D
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
Очень понравилось!

Спасибо!
Цитата:
от: dust_b
Timnet - ну обрадовал! В который раз ошибся :D

Опять д600 с сонькой спутали :D

Re[vinograddik]:
Цитата:
от: vinograddik
спасибо! Это 135\1.8 соневский. ( там и EXIF есть ).

С полтинника тоже могу показать:



Картинки обалденные..цвет, свет....
Re[Timnet]:
Цитата:
от: Timnet
Опять д600 с сонькой спутали :D


Да, причем из трех систем про Никон, глядя на фото, подумал бы в последнюю очередь. Не знаю, какая то субъективная насмотренность примеров. Ну может быть D3x. Потенциал у 600-ки есть :D
Re[vinograddik]:
А я почему то подумал что 50 где-то на 1.6 1.8, 135 л наверное круче моет боке

2.2
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
А я почему то подумал что 50 где-то на 1.6 1.8, 135 л наверное круче моет боке



Конечно лучше. Уровень размытия зависит от
1. фокусного расстояния
2. расстояния до объекта съемки
3. величины диафрагмы.
Re[vinograddik]:
Цитата:
от: vinograddik
Конечно лучше. Уровень размытия зависит от
1. фокусного расстояния
2. расстояния до объекта съемки
3. величины диафрагмы.

Я имел в виду круче 135 1.8
Re[Espozito]:
в первую картинку былоб здорово фшопить незнайку
Re[Nordpole]:
Цитата:

от:Nordpole

Подробнее

уважаю ваши погоны (с), но вам не кажется, что эта карточка одной ногой уже за гранью "химия и жизнь"?
Re[IVX]:
Цитата:
от: IVX
уважаю ваши погоны (с), но вам не кажется, что эта карточка одной ногой уже за гранью "химия и жизнь"?


Год думал выкладывать или нет.
Могу сказать три вещи - обработки тут нет, внутрикамерный джипег.
Второе- все снимки в это время в тот день были такой же насыщенности. И последнее - искажения цветов тут нет, куда смотреть, чтобы это увидеть, я уже говорил.

Вас лично что смущает ?

(Если будет ответ "так не бывает" будет встречный вопрос "а где это и как часто вы там бывали")

Зы. А погоны у меня самые обычные ))
Re[Nordpole]:
да, проще всё, есть некий негласный формат картинки, в данном случае насыщенность синего и красного вышла за его границы, безотносительно вы накрутили что-то в редакторе, или камджипег это сделал ИМХО, конечно, не для спора замечено.
Re[IVX]:
Да я и не спорю.
Именно по этому не выкладывал, чтобы споров не было )
Сони на полном автомате сама определила что это пейзаж и вивид задрала (возможно). Задрала по-умному, потому что плитка на вертолетной площадке осталась нормальной, там где нет рефлексов - белый остался белым.

Как южанин могу сказать, что такие цвета не редкость, бывает еще куда ярче. В сентябре, в районе Геленджика (чтобы далеко не ходить), к примеру, когда скумпия становится красной а море ультрамарином.

Именно по этому мне нравятся цвета Севера
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.