
Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?
Всего 41682 сообщ.
|
Показаны 5581 - 5600
Re[Вадим АФ]:
"лейка для бедных"


Re[Alexander Titov]:
от:Alexander TitovСпасибо Александр! Из-за скорости, адекватного ББ, неплохого ДД, хорошего автофокуса, неплохого цвета, и для коллекции хотелось бы иметь это раритетное чудо техники :-)))
цвет хороший и интересный у этой камеры, несомненно.
но при наличии кодака ничем особо не поражает.
матрица у нее фирмы панасоник, ССD кроп 1,27
картинка маленькая, 4 Мпикс это нынче как-то совсем несоразмерно самой камере (которая как и полагается единичке тяжелая)
камера очень крепкая, надежная и безотказная при всем при том.
не понравился шум в тенях, даже на ИСО 200. так что на вероятные чудеса "жирного пикселя" не ведитесь :))Подробнее
Re[Olegtal]:

Вот как работает то о чём я не раз упоминал, в ротерапии, есть теперь такой движок "CC", типа аналога тональной кривой, приложенной на насыщенность, которым я поднял "контраст" насышенности, типичной S-формой кривой. Снизилась насыщенность слабонасыщенных элементов, сильнонасыщенные остались нетронутыми. Пропал каст на автомобилях справа, на стене итд, правда RT сделала ауто тон, я этого не заметил, так что картинка намного светлее оригинала, но суть не в этом.
Re[IVX]:
от:IVX
Вот как работает то о чём я не раз упоминал, в ротерапии, есть теперь такой движок "CC", типа аналога тональной кривой, приложенной на насыщенность, которым я поднял "контраст" насышенности, типичной S-формой кривой. Снизилась насыщенность слабонасыщенных элементов, сильнонасыщенные остались нетронутыми. Пропал каст на автомобилях справа, на стене итд, правда RT сделала ауто тон, я этого не заметил, так что картинка намного светлее оригинала, но суть не в этом.Подробнее
Картинка стала "мертвой".
На белом авто отражается все подряд, а что стало у вас?
Re[Olegtal]:
ну стало быть дело не в камере, а во вкусе
Re[IVX]:
от: IVX
ну стало быть дело не в камере, а во вкусе
Во-о-от!!!
Конечно же вкус, но и камера конечно вносит свое - может/или нет технически и конечное же есть свой "фирменный стиль цветовой гаммы", это глупо отрицать, но сравнивать надо парные есть каст в даных условиях, или это не каст вовсе, а так-и-было :)
Re[Olegtal]:
стиль стилем, но такой перебор с вайбрэнс/сатурэйшн не сделают люди опытные, про фотографы (типа нашего цыха, например), потому что - не кра-си-во
Посмотрите 35photo примеры для вашей камеры (необязательно), ваша картинка выпадет из "формата" наверняка.
Re[IVX]:
от:IVX
стиль стилем, но такой перебор с вайбрэнс/сатурэйшн не сделают люди опытные, про фотографы (типа нашего цыха, например), потому что - не кра-си-воПосмотрите 35photo примеры для вашей камеры (необязательно), ваша картинка выпадет из "формата" наверняка.
Подробнее
В каком браузере смотрите?
ЗЫ у меня в CS, мазиле, ACDSee - нормальная картинка, а в FS, эксплорере фигня полная.
Re[Olegtal]:
от: OlegtalОлег, все никак не могу в толк взять, это утверждение под каждым снимком что цвет "фирменный" - это такой прикол?
Про цвет
фирменный))
Фирменный цвет - это ваш собственный, или Кеноновский?
Re[J-Dronov]:
от: J-Dronov
Олег, все никак не могу в толк взять, это утверждение под каждым снимком что цвет "фирменный" - это такой прикол?
Фирменный цвет - это ваш собственный, или Кеноновский?
Конечно прикол :)
Уж не помню кто сказал: что как не обрабатывай равку от кэнона, все равно виден этот фирменный цвет. Я следующую фотку и подписал "фирменный цвет", что бы не спорить. Экзиф на месте, не скрываю.
Re[Olegtal]:
от: OlegtalНу слава Богу!!! А то, я уж грешным делом допустил мысль о том, что вы действительно думаете, что фотки выставляемые вами эталон цветовых отношений...
Конечно прикол :)
Я сам Кенонист, но к плюсам и минусам Кенона, собственно, как, и всех остальных брендов которыми мне приходилось снимать, отношусь обьективно, и не выдаю желаемое за действительность :-)))
Re[Olegtal]:
от:Olegtal
Конечно прикол :)
Уж не помню кто сказал: что как не обрабатывай равку от кэнона, все равно виден этот фирменный цвет. Я следующую фотку и подписал "фирменный цвет", что бы не спорить. Экзиф на месте, не скрываю.Подробнее
Где какая - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8570902 ;)
Re[J-Dronov]:
от:J-Dronov
Ну слава Богу!!! А то, я уж грешным делом допустил мысль о том, что вы действительно думаете, что фотки выставляемые вами эталон цветовых отношений...
Я сам Кенонист, но к плюсам и минусам Кенона, собственно, как, и всех остальных брендов которыми мне приходилось снимать, отношусь обьективно, и не выдаю желаемое за действительность :-)))Подробнее
На это точно не претендую - "эталонность", это только мой взгляд на мир.

Фирменный цвет от canon
И не фанатик брендов я, брэнды сами по себе, я сам по себе.
Вот если бы бренд мне бы принадлежал, или был бы хотя бы Российский
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Где какая - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8570902 ;)
Я на офиснике
50/50 справа кэнон
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Где какая - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8570902 ;)
ну вот, апшипся, думал та что похуже с canon(правая), а оказалось
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8572705
Re[Olegtal]:
от: OlegtalСкинтона у Кенона оказались почище, попробовал потягать оттенки, с кеноновскими работать приятнее .
ну вот, апшипся, думал та что похуже с canon(правая), а оказалось
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8572705
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Где какая - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8570902 ;)
какой смысл в таких сравнениях, когда картинки при разных профилях (лайтрум, дпп) уже отличаются сильнее, чем между камерами на этом примере??
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
ну вот, апшипся, думал та что похуже с canon(правая), а оказалось
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8572705
Я тож думал, что с серозелеными тенями на шее справа - это кенон.
Слила сонька, чож тут.
Кенану зачёт.
Обещаюцца (сонеруморс) по весне шедевру выкатить, ну будем посмотреть.
Конкуренция - великая штука.


