Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Я вижу здесь два способа реализации и один из них без мощного фотошопа, а другой, напротив, построен на сильном шопе. Сильном в том смысле, что аккуратно и педантично наложены люди на отдельно снятые стены, потому что без шопа в любом случае не обойтись даже в первом варианте. И так и эдак реально. Если бы это мне было хоть сколько интересно, то повторил бы. Не 1 в 1, потому что клонировать само по себе занятие глупое, да и понадобится приобретать дополнительные приблуды для постановки света. Но лично мне этот дом восковых фигур не нравится вообще и заниматься эти разве только чтобы доказать что-то кому-то, чего тоже нет желания делать.

Цитата:

от: Olegtal

Цвет, фирменный)

Как обычно, УГ

Цитата:

от: OlAf
Как обычно, УГ

Вроде получше чем с 800ки?:)

Это просто рекламное фото, но вся фактурка там есть и я тебе это показывал.

На рендерах фактура тоже есть;)

Цитата:

от: Шуруп
Вроде получше чем с 800ки?:)

Я про конкретный УГ цвет, без разницы с чего.

Он не уг. Обычный как и мильен других картинок в сети

Ты чорного кошака из ржавой трубы эвакуировал?

Он не черный, у него такой окрас немного пятнистый)

Так, ну типа тут цвет хороший?:)

Цитата:

от: Цых
Зря так думаешь) это все хорошо поставленный свет и отличный цифрозад ;)

Да нет, не зря.

То, что здесь выложено от означенного Олафа (и уж тем более то, что не выложено: зря, как раз, то, что Вы не показали его "смелые" фантазии, например, с кровью) особого отношения к фотографии не имеет.

Цифрозад или нет, тоже большого значения не имеет. С такой убогой цветовой гаммой справится каждая вторая мыльница. Другой разговор, что внутрикамерным джипегом и при естественном освещении такого наверное не получишь. Т.к. цвета надуманные, так сказать фирменные. И их ещё надо "накрутить".

Олаф не столько фотограф, сколько режиссёр-постановщик и обработчик того, что выдаёт камера. Правда, от его "тел" веет мертвечиной. Настолько статичны и неестественны их позы. Не напрасно здесь в комментариях уже говорилось про "трупные оттенки" и "восковые фигуры".

Да нет, как раз зря) там не кручено, а изначально все тщательно подобрано. А статика и типа неестественность - дань жанру рекламногй фотографии. Вы его видео посмотрите - там то же самое все)
И как бы вы не считали, это фотография. ) чел даже в музее истмэна (создатель кодака) выставлял свои работы ;)

Кстати, посмотрите больше картин эпохи ренессанса, там тоже много якобы бездушных в плане выражений лиц работ. ) могу накидать ссылок если не верите. Так что Олаф очень точно все передал в том своем фотосете ;)

Цитата:

от:Цых
Кстати, посмотрите больше картин эпохи ренессанса, там тоже много якобы бездушных в плане выражений лиц работ. ) могу накидать ссылок если не верите. Так что Олаф очень точно все передал в том своем фотосете ;)

Подробнее

Лица не бездушные, а вымученные.

Сразу вспоминается "Ионыч" Чехова:

- Пава, изобрази!

- "Умри, несчастная!"
_______________________

Вроде разговор-то здесь о другом, а именно о цвете, причём в фотографии. И привлекать художников в качестве арбитров в общем-то странно. У них другие инструменты, другие условия, другие задачи.

А в фотографии "красивый цвет" - это цвет красивого объекта. И фотоаппарат только техническое средство для его фиксации.

Предпоследняя!

А цвет просто нормальный - какой и должен быть.

Цитата:

от: Prometej
Предпоследняя!

А цвет просто нормальный - какой и должен быть.

Ну, дык, яж нигде и не писал про шедевры ))) Обычные стрит-фото )))

Цитата:

от: Шуруп
Вроде получше чем с 800ки?:)

забей :)