Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от: Цых
Тру аналог )))

Нравится. Цвет. И часть фот)

Цитата:

от: Цых
Тру аналог )))
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8494187

Хочу фотег марки "Цых"!

Цитата:

от: Цых
Тру аналог )))

Многие видел уже ,но ещё раз посмотрел с удовольствием !

Объём + цвет

Отец! Поздравляю!
:D

Цитата:

от: Цых
Тру аналог )))

проявлено из жопега д40

год назад пробовал д40 с лампой накаливания, проявил из жопега, тк что такое рав тогда еще не знал

[quot]Тру аналог ))) [/quot]
да, эти фотки однозначно приличнее, чем с 14про. Заметил на них хитрость - участки с низкой насыщенностью, бледные, почти чёрнобелые, а там где цветовая насыщенность есть, там цветасто, как при saturation +20-30, но бледные участки не дают думать о переборе по насыщенности в целом. Никаких пережаренностей и кастов. То о чём я говорю, очень заметно на фотке http://album.foto.ru/photos/or/145580/2696098.jpg Похоже тут работает некое подобие контраста насыщенности цвета, то есть S-нелинейность в передаточной функции насыщенности, не прибавляет, а может и убавляет насыщенность там где её изначально немного (бледнит скинтон), и прилично прибавляет, там где надо, губы, уши парня, жёлтые споты на лбу девушки итд. В итоге цвет конечно нереальный, но сказочный и красивый. Тут http://album.foto.ru/photos/or/278475/2797233.jpg тоже ощущается подобное.

Цитата:

от: IVX
[quot]Тру аналог ))) [/quot]
да, эти фотки однозначно приличнее, чем с 14про

мой глаз не может найти отличий что д700, 800, 5d, что этот кодак slr
на всех одинкаово скучная и полиэтиленовая картинка, кмоп есть кмоп
вот тут случайно нашел парные снимки с Д90 и д40
верхняя Д90 кмоп
нижняя д40 ццд


проявлено с копипастом всех параметров

Уважаемый Цых не могли бы вы мне на примере моего равчика с фуджи показать что у вас получится в результате проявки? Думаю вот стоит ли знакомиться с РПП...

вот линк на рав DSCF5391.RAF

Цитата:

от: referi
вот линк на рав DSCF5391.RAF

Все участвуют? :D или только Цых?

Я не против при вашем желании )

Цитата:

от:referi

Подробнее

мой вариант лайтрум

а что фудж плохо проявляется в c1?
зачем Вам этот лишний мазохизм?

Цитата:

от: Алексей Селищев
а что фудж плохо проявляется в c1?
зачем Вам этот лишний мазохизм?

с1 не юзал, только лайтрум и HU (родная фуджиковская)
просто везде этот РПП хвалят вот мне интересно стало что с его помощью можно получить

Цитата:

от: referi
с1 не юзал, только лайтрум и HU (родная фуджиковская)
просто везде этот РПП хвалят вот мне интересно стало что с его помощью можно получить

попробуйте) с1 быстрее работает чем лайтум, щас в ней Ваш рав попробовал, вроде все как должно быть

Цитата:

от: Алексей Селищев
попробуйте) с1 быстрее работает чем лайтум, щас в ней Ваш рав попробовал, вроде все как должно быть

Мой вариант как раз из С1 ;)

Цитата:

от: Алексей Селищев
мой глаз не может найти отличий что д700, 800, 5d, что этот кодак slr
на всех одинкаово скучная и полиэтиленовая картинка, кмоп есть кмоп

CCD это так:


А кмоп это вот так:

было в реале так:

http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/570808/

а в RPP стало так:
TC4 ver 2

«RPP » на Яндекс.Фотках

или было в реале так:

http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/570807/

а в RPP стало так:
TC-4 ver-2

«RPP» на Яндекс.Фотках

или вот так
профиль к64

«RPP » на Яндекс.Фотках

ps
Теперь возвращаясь к кодаку - сами равы кодака выглядят отстойно (если крутить в LR\ACR), а вот в RPP они превращаются в удабриваемую красивую цифрятину!!! То что собственно и делает Цых :D Потом все это уменьшается и накладывается шарп ImagtJ и все подается как аля аналоговая картинка. :D