Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 40568 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[мутные фотки]:
А вы на Д7000 суммикрон поставьте....
Re[мутные фотки]:
Потому, что цвет определяется не битами, а цветоразделительным фильтром.
Re[Цых]:
Тут стоит направить вопрошающего к просмотру снимков в Lab режиме поканально - a, b цветоразностные каналы, обычно их гистограмма кучкуется около центра. Для их точного описания и 8 бит достаточно, так что битность тут на самом деле не влияет, не потянет ни одна камера так, чтобы полностью закрыть любой из этих каналов, да и не увидит этого никто.
Сенсор в камере видит лишь долетевшие до него фотоны, ничего больше. Цвет формируют все преграды по пути этих фотонов - атмосфера, объектив, АА фильтр, цветовые фильтры. Мой опыт - от объективов объективно многое зависит. От цветовых фильтров - не меньше. И после всего этого - проявка, которая также отличается и не сильно зависит от битности.
Re[BasVitaly]:
[quot]Процесс дебайеризации в любом случае подразумевает перевод в RGB из некоего цветового пространства камеры[/quot]

Это еще почему? Дебаеризация - простое усреднение, зачем для этого из пространства в пространство переводить? Да и в самой камере не РГБ разве? )
Re[Altivar]:
Теперь нужно составить TOP-10 или 20 камер по качеству фильтров, да и дело с концом.
У Борга/Цыха как-то проскакивал ряд лучших по цвету, но он был не длинный как мне показалось.
Re[мутные фотки]:
Цитата:
от: мутные фотки
Теперь нужно составить TOP-10 или 20 камер по качеству фильтров, да и дело с концом.


Ага, с концом....

Для этого нужны технические независимые средства.

А тут кричат, что технически это сделать нельзя, цвет это всё субъективно. Вон, даже слово эстетика в названии темы есть. В таком случае у каждого будет свой ТОР-10.

Но я всё же не верю, что всё так субъективно. Хоть я и далёк от цветонауки, считаю, что вполне реальна оценка камеры по точности цветопередачи достаточно простыми методами.
Re[Altivar]:
Ну почему же ) Вон я писал каким образом Илья определяет какая матрица лучше а какая хуже в плане цвета ) С выкидыванием патчей )
Re[BasVitaly]:
Цитата:

от:BasVitaly
Тут стоит направить вопрошающего к просмотру снимков в Lab режиме поканально - a, b цветоразностные каналы, обычно их гистограмма кучкуется около центра. Для их точного описания и 8 бит достаточно, ...

Подробнее

Виталий, уменьшая битность, Вы снижаете количество дискретных отсчётов, с помощью которых мы описываем непрерывное пространство.
А следовательно, снижаете точность описания.
Re[мутные фотки]:
Цитата:
от: мутные фотки
Теперь нужно составить TOP-10 или 20 камер по качеству фильтров, да и дело с концом.
У Борга/Цыха как-то проскакивал ряд лучших по цвету, но он был не длинный как мне показалось.

Смотря что снимать, вот например в поезду природу город я бы D800 еще D40 нравится. в вот людей и в помещении 645, D200. всякие близкие придметы типа батва наверное 645 зад про фудж и пентакс олимпус у меня ка кто двоякое мнение что то нравится что то нет.
Re[klklk]:
Природа и на 645 неплохо выходит )

Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Дебаеризация - простое усреднение, зачем для этого из пространства в пространство переводить? Да и в самой камере не РГБ разве? )


Красный, синий, зелёный - это слова, которые не подставить в формулу рассчёта. А 55, 15, 25 - цифры, без цветовых значений. Чтобы появился цвет, необходимо описать колорант -> присвоить цветовое пространство. Увы. Даже те, кто думает, что не использует CMS, на самом деле её используют, но в единственном неконтролируемом варианте :)
На пальцах R от Марк3 =/= R от Д800. Их лишь можно "принять за равные чему-то", но тогда результат будет отличаться от обоих оригиналов.
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Природа и на 645 неплохо выходит )

Подробнее


мне что далеше 10 метров снимаем на 645 не нравится а пейзажи и горы лес Олофа нравятся. все очень субъективно. Ну как тут делить
Re[Цых]:
Re[BasVitaly]:
А я и не оперирую словами, в raw данных разве нет чисел на каждом из трех каналов? Их что нельзя использовать для дебаеризации?
Re[klklk]:
позже еще березок покажу )
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
позже еще березок покажу )

да за двумя ветками слежу и анализирую с самого начала.
Re[klklk]:
Как наверно и большинство я чаще всего фотографирую людей и иногда природу.
Из-за размышлений навеянных радом постов Цыха, Пузана и SVAM-а недавно пришел к выводу что ни Никон ни Кенон в их современном виде мне не нужны.
Теперь у меня Сони и Лейка :)
Re[мутные фотки]:
Цитата:

от:мутные фотки
Как наверно и большинство я чаще всего фотографирую людей и иногда природу.
Из-за размышлений навеянных радом постов Цыха, Пузана и SVAM-а недавно пришел к выводу что ни Никон ни Кенон в их современном виде мне не нужны.
Теперь у меня Сони и Лейка :)

Подробнее

Соня стремная контора она сегодня камеры и объективы а завтра все забросит и начнет чайники выпускать
Re[klklk]:
Ничего страшного ) Кодак вон вообще умер, но дело его живет )
Re[klklk]:
Я несколько лет тоже так думал.
Сейчас 900-ка с 85-м Цейсиком очень радуют :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта