Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

ну 3-й пятак лучше, разве что дд может быть получше у никона

Цитата:

от: OlAf
Пяточегу против 800-ки ловить нечего, кишка тонка

ПяточеГ протиф 800-ки ничего не имеет.
Контра, без экранчегов и пых. Ничего подобного с 800-ки не видел :P

Цитата:

от: Prometej
Хороший снимок!

))

http://www.kinopoisk.ru/name/9026/photos/

Рекомендую полистать и позырить)

Цитата:

от: Olegtal
ПяточеГ протиф 800-ки ничего не имеет.

+1

nothing special

Фото хорошие, но там довольно много а) макияжа и б) обработки.

http://www.kinopoisk.ru/picture/932394/#929869 например. Кожа - чистый фарфор.

Не видел? Значит слепой

Цитата:

от: OlAf
Не видел? Значит слепой

Не видел, значит слепой не было(с)

Цитата:

от: McSeem
Фото хорошие, но там довольно много а) макияжа и б) обработки.

http://www.kinopoisk.ru/picture/932394/#929869 например. Кожа - чистый фарфор.

Не согласен, фактура есть) а то что вы считаете обработкой как раз возможно
А) пленочки, б) хорошие цифрозадники ( не отменяя влияния света)

Цитата:

от:Olegtal
ПяточеГ протиф 800-ки ничего не имеет.
Контра, без экранчегов и пых. Ничего подобного с 800-ки не видел :P

Подробнее

афигенно!!!

Цитата:

от: danieljj
nothing special

Да? )) действительно не видите что у каждого кадра уникальная и интересная колористика? У вас не д800 случайно? ))

http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/9/0/5/kinopoisk.ru-Rose-McGowan-905771.jpg
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/9/2/6/kinopoisk.ru-Rose-McGowan-926646.jpg
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/9/2/9/kinopoisk.ru-Rose-McGowan-929868.jpg
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/9/3/2/kinopoisk.ru-Rose-McGowan-932389.jpg
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/9/3/2/kinopoisk.ru-Rose-McGowan-932393.jpg
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/1/2/7/kinopoisk.ru-Rose-McGowan-1277612.jpg
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/9/0/5/kinopoisk.ru-Rose-McGowan-905765.jpg
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/6/5/7/kinopoisk.ru-Rose-McGowan-657681.jpg
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/6/6/3/kinopoisk.ru-Rose-McGowan-663194.jpg
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/8/4/1/kinopoisk.ru-Rose-McGowan-841761.jpg
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/2/2/9/kinopoisk.ru-Rose-McGowan-229477.jpg
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/5/2/9/kinopoisk.ru-Rose-McGowan-529180.jpg
http://www.kinopoisk.ru/im/kadr/2/2/9/kinopoisk.ru-Rose-McGowan-229476.jpg

хм, у всех видны заглушки кинопоиска? Странно, на айпаде картинки показываются, а тут - нет )

Переделаю на ссылки

Цитата:

от: hatul
афигенно!!!

Сама фотка бессмысленна по сюжету.
Все зависит от конкретного освещения.
С 300-ки никана кроп нехуже можно получить.

Цитата:

от: Бaбай
Сама фотка бессмысленна по сюжету.
Все зависит от конкретного освещения.
С 300-ки никана кроп нехуже можно получить.

С никона такого неба нежного я пока что не видел!!!

ps
Мы тут смотрим на цвет, а не на сюжет. Так что Вам коммент здесь не уместен!!!

pps
а насчет освещения согласен!

Цитата:

от: Цых
и

Цых, а так???

не знаю, не торкает

Цитата:

от: Цых
Да? )) действительно не видите что у каждого кадра уникальная и интересная колористика? У вас не д800 случайно? ))

Есть такая поговорка: "кто ищет, тот всегда найдёт". Так вот её в данной ситуации можно использовать для описания Вашей ситуации с этими снимками: вы просто пытаетесь отыскать нечто там, где этого нет, но поскольку желание отыскать сильное, а упорство непреодолимое, то находите непременно.


Уточню одну вещь. Углубляясь в тонкости цветопередачи данных снимков, оценивая цвет в деталях, раскладывая на составляющие, Ваш взор прошёл мимо целостной цветовой картины, которая как раз не является чем-то выдающимся как минимум, а порой и вовсе оставляет желать лучшего на упомянутых карточках. Другими словами, за деревьями леса не увидели :)

Можете попрекать меня чем угодно, но там цвета самые обычные.