Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

о!

Цитата:

от: Шуруп

...
о!

Красиво

Цитата:

от: Шуруп
http://farm9.staticflickr.com/8172/8057254682_913bdaa108_b.jpg
о!

Хорошо, нра.
Ты бы писал чем снято, или экзиф оставлял. Мы же не в сыщиков играть тут собрались :)

Цитата:

от: Olegtal
Хорошо, нра.
Ты бы писал чем снято, или экзиф оставлял. Мы же не в сыщиков играть тут собрались :)

все последние украина, м9

хороший цвет или нет... я не знаю.
но это очень похоже на правду (то что я видел глазами)













некоторые фото в Adobe RGB

хорошо и технично, красивые места. но не цепляет картинка


зы. зашел на твою страничку на дпревь. очень интересно посмотреть фотки твои.
технически просто блеск, тебе бы фотег нормальный:) типа фазу 45ю:)

может написал бы пару строк о процессе обработки?
а то я например пейзажи склонен переверчивать до блювоты

Цитата:

от: Шуруп
все последние украина, м9

Да ладно тебе стесняться, ну пАдумаешь недофотег, как зеркалка, а дальномерка. :D
У меня повершот тоже дальномерка, нормально фотает.
(шутка)


canon

Цитата:

от: Alexander Titov
хороший цвет или нет... я не знаю.
но это очень похоже на правду (то что я видел глазами)

...

Саша, хорошие фото и цвет на мой взляд хороший, приятный!
На последней можно "зеленую кривую" чуть вниз потянуть. кмк :)

Цитата:

от: Шуруп
хорошо и технично, красивые места. но не цепляет картинка

спасибо на том :)
Цитата:

от: Шуруп

зы. зашел на твою страничку на дпревь. очень интересно посмотреть фотки твои.
технически просто блеск, тебе бы фотег нормальный:) типа фазу 45ю:)

да там отстой, все уже старье - надо убить. все новое на новый сайт буду класть.
против новой какой-нить фазы я ниче не имею, но я столько не зарабатываю :))))) то есть не оправданно будет.
Цитата:

от: Шуруп

может написал бы пару строк о процессе обработки?
а то я например пейзажи склонен переверчивать до блювоты

хммм. ну есть пара нюансов.
напишу как-нить

Цитата:

от: Alexander Titov
хммм. ну есть пара нюансов.
напишу как-нить

как нить это очень растяжимое понятие:)
когда?

ну шо делать, не модны нынче лейке))

Цитата:

от: Шуруп
как нить это очень растяжимое понятие:)
когда?

как время будет :) его ж как обычно нету.

Цитата:

от: Alexander Titov
как время будет :) его ж как обычно нету.

вместо того что бы сейчас отпираться, мог бы проинструктировать, так сказать.

Цитата:

от: Шуруп
вместо того что бы сейчас отпираться, мог бы проинструктировать, так сказать.

а ты тогда скажи конкретно что интересует...

PS я сегодня наконец вставил Ilford в свой EOS-3
ТАК ЧТО БЕЗ ЦВЕТА ПОКА ПОЖИВЕМ :)

второй затемнял небо+велвия, 1й рпп по умолчанию. какой лучше? (оба говно не принимаются)

по моему первая лутше, второй поконтрастнее както но вдоль вершины гоки край затемненный.. дымка уже не так чиста и прозрачна

Цитата:

от:Шуруп




второй затемнял небо+велвия, 1й рпп по умолчанию. какой лучше? (оба говно не принимаются)

Подробнее

если судить только по небу - то вторая больше нра. такое небо оно обычно фактурное.

мой процесс такой - работаю всегда в профото ргб, в С1
делаю специальные профили для камер, которые не то чтоб расширяют ДД, но подтаскивают света.
потом стараюсь точно править ББ ну и финально Ник Вивезой прохожу
можно чуть локально поправить
просто качество инструментов у нее мне кажется даже получше чем у фотошопа

Цитата:

от:Alexander Titov
если судить только по небу - то вторая больше нра. такое небо оно обычно фактурное.

мой процесс такой - работаю всегда в профото ргб, в С1
делаю специальные профили для камер, которые не то чтоб расширяют ДД, но подтаскивают света.
потом стараюсь точно править ББ ну и финально Ник Вивезой прохожу
можно чуть локально поправить
просто качество инструментов у нее мне кажется даже получше чем у фотошопа

Подробнее

с с1 мне не нравится одна вещь, это бб когда плывет не поймать... рпп в этом плане сказка
кстати у тебя не осталось ссылочки на профильки волшебные для м9? а то я на мак перешел
на счет вивензы согласен полностью, значительно удобней чем кривые дергать