Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 41965 сообщ. | Показаны 25661 - 25680
Re[gorynytch]:
Просто вы привыкли к серятине других камер и нормальный цвет считаете прожаркой ) А на самом деле проявлено вообще очень просто. В РПП даже в минус насыщенность тут )





Re[Eugene_O]:
Цитата:
от: Eugene_O
Что-то мне кажется,
что _любой_ Nikon смог-бы так-же в таких условиях ?

Эт вряд ли. :) И дело не в цвете. Определил для себя (и писал тут ранее об этом) почему Пробэк - црь! Дело в совокупности качеств - электроника, оптика, руки. На выходе получаем "жир, сок и масло". :)
Если брать чисто красоту цвета, то не думаю, что тот же зеркальный олимпус или старофуджи уступят Пробэку. Но картинка там другая, проще. Гляньте любую из последних страниц, где вперемежку идут фотки Цыха и других пользователей, с вполне себе цветных камеры. Видна же разница в "благородности" картинки. Не в лучшести цвета (хотя и цвет высших достижений), а именно в картинке. Это как сравнивать чб кадр с пленки Тасма, снятой на Смену-Символ, с теми же портретами наших молодых родителей, напечатанных контактным способом с фотопластин.

И кстати про немаловажное "влияние" оптики на цвет - последние пейзажи Шурупа, снятые на макрик - магии сразу поубавилось. :)
Re[Борис Коло]:
900-ка хороша была, не зря Борг хвалил ее. Со светом тоже повезло, хорошо! Только уход в зелень вроде есть легкий, по тучам видно
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk

...
Дело в совокупности качеств - электроника, оптика, руки. На выходе получаем "жир, сок и масло". :)
...

Если конкретно про Kodak,
то думаю, что все гораздо проще.
_Наверное_ эти матрицы так хороши,
потому что в их разработке участвовали люди,
имеющие выдающиеся компетенции и опыт в цвете.

Цитата:
от: kkk

...
Видна же разница в "благородности" картинки. Не в лучшести цвета (хотя и цвет высших достижений), а именно в картинке.
...

Про то , что картинка неявно влияет на _оценки_в_теме_
много раз тут упорно писал Deman32.

Вот для меня картинка абсолютно на _первом_ месте.
Но это не про цвет.

Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Просто вы привыкли к серятине других камер и нормальный цвет считаете прожаркой ) А на самом деле проявлено вообще очень просто. В РПП даже в минус насыщенность тут )





Подробнее

Это был мастер-класс по той байде, которой я никогда не пользовался? )) Ну что ж, спасибо! Только я ни фига там не понял кроме одного: Вы подтвердили, что техника Ваша искажает цвет настолько, что даже со сниженной насыщенностью он остается искаженным, что видно на глаз. Верхняя картинка еще вполне ничего себе. Если бы это была моя серятина, я обязательно бы задрал цвет рябины до такого как у Вас, чтобы хоть что-то привлекало взгляд. На нижней картинке цвет балконных экранов кричащий, салатовые стены, опять же излишне насыщенные. Это же задний план, 100 метров, краски должны быть приглушенными, а они в глаза лезут.
Re[gorynytch]:
Цитата:

от:gorynytch
Это был мастер-класс по той байде, которой я никогда не пользовался? )) Ну что ж, спасибо! Только я ни фига там не понял кроме одного: Вы подтвердили, что техника Ваша искажает цвет настолько, что даже со сниженной насыщенностью он остается искаженным, что видно на глаз. Верхняя картинка еще вполне ничего себе. Если бы это была моя серятина, я обязательно бы задрал цвет рябины до такого как у Вас, чтобы хоть что-то привлекало взгляд. На нижней картинке цвет балконных экранов кричащий, салатовые стены, опять же излишне насыщенные. Это же задний план, 100 метров, краски должны быть приглушенными, а они в глаза лезут.

Подробнее

Фото соответствуют реальности. Именно реальности, а не неправильно применяемым догмам. С чего бы быть приглушённому цвету, если расстояние невелико, а воздух после дождя чист и прозрачен? Нет тут никакой воздушноперспективной дымки. Вы не обращали внимание на то что после прошедшего дождя мокрые поверхности кажутся более насыщенными по цвету?
Re[IvAnt]:
+1

Я поэтому и люблю кодак после дождя выгуливать. Именно по этой причине. Цвет становится такой густой, самыми простыми сюжетами любуюсь, каждый куст восхищает, каждый листик умиляет, хочется всем этим поделиться. Слава Творцу!
Кто-то потом в этих фотографиях, как и я, видит красоту, а для кого-то это ни о чем или перенасыщено. Всем не угодишь, да и не надо :)
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых

+1

Я поэтому и люблю кодак после дождя выгуливать. Именно по этой причине. Цвет становится такой густой, самыми простыми сюжетами любуюсь, каждый куст восхищает, каждый листик умиляет, хочется всем этим поделиться. Слава Творцу!
Кто-то потом в этих фотографиях, как и я, видит красоту, а для кого-то это ни о чем или перенасыщено. Всем не угодишь, да и не надо :)

Подробнее

Ну просто жжешь в который раз.

Re[IvAnt]:
Не убедительно.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
В РПП даже в минус насыщенность тут )

А ничего, что при некоторых непонятных обстоятельствах, тот же профиль в рпп, но в разных системах может выдать такую насыщенность, что придётся -50 ставить?! А в другой- в плюс чтобы сравнять.
Так что это не говорит о исключительной цветности данной камеры, а скорее о кривости рпп.

Завидую- у меня времени нет вообще на фото...
Re[ALLinONE]:
Мы тут этот момент как раз недавно обсуждали. Пару страниц назад. Но речь идет о родных РППшных профилях, встроенных в программу.
Re[Цых]:
Я встроенные и пробовал.
Re[ALLinONE]:
Я просто своим сообщением как-бы вот это сообщение дополнял

https://club.foto.ru/forum/6/657752,255#p13770917
Re[Цых]:
Ссылка выводит страницу 2012 года.
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Не убедительно.

Самыми убедительными словами невозможно убедить не желающих убеждаться. Можете убедиться лично в подходящий день.
Re[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Ссылка выводит страницу 2012 года.



Хм, у меня открывается по ней сообщение от 07.10.2022 09:07:21
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Хм, у меня открывается по ней сообщение от 07.10.2022 09:07:21

Есть подозрение, что у вас задано разное количество строк в отображении страницы. У ALLinONE задано умолчальное зачение, как и у меня.
Re[ALLinONE]:
Цитата:

от:ALLinONE

А ничего, что при некоторых непонятных обстоятельствах, тот же профиль в рпп, но в разных системах может выдать такую насыщенность, что придётся -50 ставить?! А в другой- в плюс чтобы сравнять.
Так что это не говорит о исключительной цветности данной камеры, а скорее о кривости рпп.

Завидую- у меня времени нет вообще на фото...

Подробнее

Наконец-то я начинаю понимать _местный_ язык.
Это как-бы "сатурэйшен в _ноль_ - это хорошо".
Это, вообще, о чем ?


Каким образом тут профили _настоящие_ (ну хотя бы для цифровых камер) ?
Re[135f2.8ais]:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.