Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 41676 сообщ. | Показаны 23541 - 23560
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Не придумывайте, без проблем снимал на iso 100 и 1/4000 при f/1.8. Это если конечно не делать снимки в стиле "силуэт в солнечной контре на открытой, потому что мне так захотелось"))

И это если речь о дневном солнце. Про вечернее-утреннее и речи не идет.

Подробнее


если бы я не снимал то может быть вам и поверил что 1/4000 при f1.8 достаточно летом в полдень в солнечную погоду, но так как бывает недостаточно 1/8000, не говоря о том, что для беззеркалки с ее 1/4000 и f1,4

по поводу цвета кожи, зачем задавать подобный вопрос, сравните цвет / оттенок вашей кожи с кожей младенца, при этом я не утверждал, что ночью / в темноте у вас и у младенца кожа будет персикового цвета
Re[totgog]:
Цитата:
если бы я не снимал то может быть вам и поверил


Если бы я не снимал сам, тоже вам бы поверил изначально

Могу с уверенностью утверждать, что 1/4000 при iso 100 и f/1.8...f/2 хватает для всех случаев присутствия солнца, за исключением, может быть, солнца в контре. Речь о летнем периоде и средней полосе России если что.

Вы можете опровергнуть это снимками.

Цитата:
о поводу цвета кожи, зачем задавать подобный вопрос, сравните цвет / оттенок вашей кожи с кожей младенца


Внимательность ускользает от вас.

Еще раз - с чего вы взяли, что всегда: для всех людей и для любого типа освещения цвет кожи обязательно должен отличаться?

Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Цитата:

если бы я не снимал то может быть вам и поверил


Если бы я не снимал сам, тоже вам бы поверил изначально

Могу с уверенностью утверждать, что 1/4000 при iso 100 и f/1.8...f/2 хватает для всех случаев присутствия солнца, за исключением, может быть, солнца в контре. Речь о летнем периоде и средней полосе России если что.

Вы можете опровергнуть это снимками.

Цитата:

о поводу цвета кожи, зачем задавать подобный вопрос, сравните цвет / оттенок вашей кожи с кожей младенца

Подробнее


Внимательность ускользает от вас.

Еще раз - с чего вы взяли, что всегда: для всех людей и для любого типа освещения цвет кожи обязательно должен отличаться?

Подробнее


опровергнуть снимками, то есть доказать, что вы врете...если вы этого желаете




и если вы перевели обсуждение в русло доказательств, то теперь вам доказывать, что слова, которые вы приписали мне, действительно мной были произнесены / написаны:
для всех людей и для любого типа освещения цвет кожи обязательно должен отличаться?
Re[totgog]:
Цитата:

от:totgog
опровергнуть снимками, то есть доказать, что вы врете...если вы этого желаете




и если вы перевели обсуждение в русло доказательств, то теперь вам доказывать, что слова, которые вы приписали мне, действительно мной были произнесены / написаны:
для всех людей и для любого типа освещения цвет кожи обязательно должен отличаться?

Подробнее



И что, извините, вы этим снимком "доказали"?

Где диафрагма? Почему у вас настолько завалена экспозиция снимка в минус, что мешало снять при нормальных параметрах?
Больше вопросов, чем ответов..
Да и в конце концов, какая необходимость была снять это здание на открытой? Получить сплошную мыльную периферию? Этот "тест", откровенно говоря, курам на смех.


И не надо фантазировать себе то, чего не было: следите за руками:

- вы утверждали, что цвет кожи младенца и взрослого гражданина должен непременно отличаться. Очевидно, речь про фото.
- я спросил, с чего вы это взяли, что для всех людей и для любого типа освещения цвет кожи должен быть различен?

Чуете логику, или это понятие прошло от вас в стороне?

Почему я вас должен еще что-то доказывать, это ведь не я, а вы заявили спорное утверждение, а спорное оно именно потому, что идёт вразрез с тем, что мы видим глазами в этой ветке, не так ли?
Re[totgog]:
Вот вам пара кадров, экспозицию сами пересчитаете, чтобы убедиться в достаточности 4000/f2/iso100? На обоих яркое солнце. То есть при желании, вместе с тем, и при явном отсутствии необходимости, их можно было снять и на указанной экспотройке.




Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
лазил тут по трешу, поэкспериментировать с ретушью... короче, переборщил убив объем, потом еще переборщил выравнивая перепад светов с тенями, затем криво цвет вывел из под листвы- зелень никак было не прибрать, ну из кожи еще пробэк всякую фигню высосал... в общем сам себя перемудрил- пинайте

Подробнее

по мне вроде и неплохо, празднично так, хоть и без реализма.
Re[Цых]:
опять Фаза в экстремальных условиях

 CF051610 1 by Alex S, on Flickr
Re[Цых]:
экспериментировал с ретушью

 CF037103 by Alex S, on Flickr
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
И что, извините, вы этим снимком "доказали"?

Где диафрагма? Почему у вас настолько завалена экспозиция снимка в минус, что мешало снять при нормальных параметрах?
Больше вопросов, чем ответов..
Да и в конце концов, какая необходимость была снять это здание на открытой? Получить сплошную мыльную периферию? Этот "тест", откровенно говоря, курам на смех.


И не надо фантазировать себе то, чего не было: следите за руками:

- вы утверждали, что цвет кожи младенца и взрослого гражданина должен непременно отличаться. Очевидно, речь про фото.
- я спросил, с чего вы это взяли, что для всех людей и для любого типа освещения цвет кожи должен быть различен?

Чуете логику, или это понятие прошло от вас в стороне?

Почему я вас должен еще что-то доказывать, это ведь не я, а вы заявили спорное утверждение, а спорное оно именно потому, что идёт вразрез с тем, что мы видим глазами в этой ветке, не так ли?

Подробнее



или это не ваше:
Не придумывайте, без проблем снимал на iso 100 и 1/4000 при f/1.8. Это если конечно не делать снимки в стиле "силуэт в солнечной контре на открытой, потому что мне так захотелось"))
И это если речь о дневном солнце. Про вечернее-утреннее и речи не идет.

Могу с уверенностью утверждать, что 1/4000 при iso 100 и f/1.8...f/2 хватает для всех случаев присутствия солнца, за исключением, может быть, солнца в контре. Речь о летнем периоде и средней полосе России если что.

Вы можете опровергнуть это снимками.
Это снимок, который вы требовали:



Данный снимок не в стиле "силуэт в солнечной контре и сделан вечером перпендикулярно лучам заходящего солнца
Объектив Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8 на открытой,
EXIF
приоритет диафрагмы, ISO 100 1/8000 Экспокоррекция 0 режим замера Average
16 августа 19.11 то есть даже не полдень,

почему камера отработала так, этот вопрос к изготовителю
и это не тест, а снимок / доказательство, который уличает вас во вранье

По поводу цвета кожи:
И здесь вы врете, я ничего не утверждал, или вы не выделили мой ответ:
“…о поводу цвета кожи, зачем задавать подобный вопрос, сравните цвет / оттенок вашей кожи с кожей младенца…”
который вы переврали и приписали мне:
с чего вы взяли, что всегда: для всех людей и для любого типа освещения цвет кожи обязательно должен отличаться?
Если вашим хобби является вранье, это не значит, что и другие в этом подобны вам…

Re[totgog]:
Вы читать не умеете?

По поводу вашего снимка вроде бы ясно написал:

1. Завалена экспозиция в минус.

2. Нет никакого повода данный сюжет снимать на данной диафрагме (тем более таким объективом) - это могло лишь привести к ухудшению картинки, что у вас и произошло.

А так да, специально накрутив неподходящие параметры, можно прийти к выводу, что и 1/16000 мало будет при f/2. Да только это не так.

И почему "камера отработала" это вопрос не "к изготовителю", а к прямоте ваших рук. Точнее, наоборот.


По поводу цвета извините, казуистикой с вами заниматься не буду. Ваше мнение было достаточно однозначным - кожа младенца всегда должна отличаться от кожи взрослого человека. Это тоже не так, и почему это не так - видно на фотокарточке автора темы.

Так что врете и изворачиваетесь сейчас именно вы)))
Re[leniveс]:
а мы за реализм, кончились дожди, теперь хорошо +35С, выгулял
Pentax-D FA 645 55mm f/2.8 AL.
 IMGP1050 by Ivan E1DA, on Flickr
 IMGP1047 by Ivan E1DA, on Flickr
Re[v1ctorych]:
Не всегда, но слишком часто, что и является зачастую определяющим фактором цвета на фото, который потом ставят в заслугу камере. А среднестатистический взрослый как раз является труднопереваримым для камер.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Вы читать не умеете?

По поводу вашего снимка вроде бы ясно написал:

1. Завалена экспозиция в минус.

2. Нет никакого повода данный сюжет снимать на данной диафрагме (тем более таким объективом) - это могло лишь привести к ухудшению картинки, что у вас и произошло.

А так да, специально накрутив неподходящие параметры, можно прийти к выводу, что и 1/16000 мало будет при f/2. Да только это не так.

И почему "камера отработала" это вопрос не "к изготовителю", а к прямоте ваших рук. Точнее, наоборот.


По поводу цвета извините, казуистикой с вами заниматься не буду. Ваше мнение было достаточно однозначным - кожа младенца всегда должна отличаться от кожи взрослого человека. Это тоже не так, и почему это не так - видно на фотокарточке автора темы.

Так что врете и изворачиваетесь сейчас именно вы)))

Подробнее


Вы настоящее пособие по либерал-демократии, когда вас уличили в вашей лжи, и ткнули в ваше вранье, вы действуете строго по методичьке, переходите на личность.
В переводе на русский язык вместо первоначального, о чем вы порвали не одну майку, вы переводите тему на плохо снято. Но обсуждать почему было снято так или иначе / для этого была причина, это не с вами, о чем можно вообще с человеком, который врет по каждому поводу.
Вы настоящий украинец, более чем подходяще для данного момента : Одна и центральных главных национальных идей Украины - как можно больше врать себе и людям. Потому что если не врать - то Рухнет всё.

Re[totgog]:
Цитата:

от:totgog
Вы настоящее пособие по либерал-демократии, когда вас уличили в вашей лжи, и ткнули в ваше вранье, вы действуете строго по методичьке, переходите на личность.
В переводе на русский язык вместо первоначального, о чем вы порвали не одну майку, вы переводите тему на плохо снято. Но обсуждать почему было снято так или иначе / для этого была причина, это не с вами, о чем можно вообще с человеком, который врет по каждому поводу.
Вы настоящий украинец, более чем подходяще для данного момента : Одна и центральных главных национальных идей Украины - как можно больше врать себе и людям. Потому что если не врать - то Рухнет всё.

Подробнее


Забавно. Вы еще выпрыгните из окна, сломайте ногу себе, а после инцидента поднимите вопрос, почему на окна решетки не ставят повсеместно. "Как так то, я же вот ногу сломал себе, значит и другой сможет" :)

Еще и соседей приплели зачем-то, у вас это навязчивая идея? И это я то после этого перехожу на личность?

Оставайтесь при своем, мне уже понятно, что свою неправоту вы признавать не собираетесь.
Re[Deman32]:
Цитата:

от:Deman32
Не всегда, но слишком часто, что и является зачастую определяющим фактором цвета на фото, который потом ставят в заслугу камере. А среднестатистический взрослый как раз является труднопереваримым для камер.

Подробнее


Вот именно, что не всегда. А если еще и свет попадется как на том фото - так вообще будет сложно отличить. Но totogu вот надо чтобы отличался, вынь да поставь. И доказывает что-то и доказывает... :laugh:
Re[leniveс]:
Цитата:

от:leniveс
опять Фаза в экстремальных условиях

 CF051610 1 by Alex S, on Flickr

Подробнее


Че-та эта серия как-то зализана. ЭТо софт тот? Не надо так делать )
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Че-та эта серия как-то зализана. ЭТо софт тот? Не надо так делать )

так там деталей все равно не было, из теней же поднято. Софтом шумы глушил))
а на крупном портрете еще и красил лицо, а то все поплыло при подъеме
Для инсты разве не пойдет?
Re[leniveс]:
Можно было еще чуток прилизать )

Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Можно было еще чуток прилизать )


отлично! нравится! Хотя сам портрет непонятный)))че снял сам не понял
Re[leniveс]:
Цитата:
от: leniveс
отлично! нравится! Хотя сам портрет непонятный)))че снял сам не понял

как что, терминаторшу ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.