Цитата:от: Eugene_O
Можете обосновать хоть _как-то_ Ваше первое предложение ?
Обосновываю. Вон тут недавно постили рав с девушкой. Адоб выдал каку, все это признали. Цых даже руки опустил, хотя крутит он тут лучше всех.
Цитата:от:Eugene_O
Это именно та конторка,
которая имеет многолетний неоспоримый опыт и права в области полиграфии ?
Это именно та конторка - один из основных разработчиков стандартов отрасли ?
Вы точно про _нее_ ?Подробнее
Точнее некуда. Она может иметь какой угодно опыт, особенно при отсутствии конкурентов, но это не превращает её опыт в качество. Да и стандарты у неё убоги, если за 20 лет будучи основным не в силах выдать фотографам нормальный скинтон, как это делают копеечные китайские ноунейм телефоны.
Цитата:от: Eugene_O
А в Вашей программе профили вообще существуют ?
Ну там в виде ICC/DNG ?
Или это просто слово такое ?
Они там точно у Вас есть ?
Существуют, но явно не в виде icc и прочего такого, иначе и была бы такая же лажа, как у адоба. Меня б тут вообще с говном съели бы, а не подбирали бы всякие изворотливые словосочетания, чтобы прикопаться к чему.
Цитата:от: Eugene_O
Вы серьезно ?
Ну хотя бы про _пространства_ ?
Проблема в том, что вы как и 99,99999% остальных считают, что если взять, демозаить рав, накинуть туда гамму, контраста и насыщенности, то всё засияет. Это так кажется, пока 100500 раз не попробуешь такой финт провернуть и не обломаешься результатами. Попробуйте, очень советую для прочистки сознания от теоретических бредней, почерпнутых при чтении всяких Хантов.