CF036688bw by Alex S, on FlickrЦвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?
Всего 41691 сообщ.
|
Показаны 22421 - 22440
Re[Цых]:
Re[Deman32]:
дел
Re[leniveс]:
от: leniveс
"Фаза с фильтром" даже без солнца рулит!
Без фильтра показывал отличные кадры.
С фильтром- хрень собачья а не цвет, сколько здесь не тверди об обратном.
Re[Цых]:






Re[ALLinONE]:
там изображение достанное из тени, та еще модель с жуткой кожей
как "кадр из кино пойдет"
как "кадр из кино пойдет"
Re[Цых]:
Re[leniveс]:
от: leniveс
Кстати, у Вас получилось подключить телевизор по 10 бит сигналу?
Нет, у меня не видюха, а затычка. ТВ у меня для видео. Фотографии кажет ничего, но не доверяю я ему, моник привычнее. Хотя в ветке, где обсуждают ТВ как мониторы один спец ОЛЕД вроде пользует и очень доволен. Тоже от лыж.
Re[Цых]:
Re[Цых]:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13729110
Интересная подборка фотографий от Deman32 с пробэка от разных пользователей, все фотографии давно видел, только не могу понять, вся эта обработка с исходных RAW файлов или JPG? Не помню, что бы Руслан выкладывал свои RAW(может пару раз за все эти годы).
А вот торую фотографию(RAW файл) с ребёнком на велосипеде я когда-то, лет 5 назад, выкладывал на форуме клуб-никон в теме пользователя Sound "Размышления о цвете", тогда у меня не получался удобовариваемый результат по цвету.
Ну и сейчас как-то не айс у Deman32, по мне так слишком тепло и как-то упрощённо для пробэка. Хотелось бы увидеть, как этот равчик обработает Сергей Цых, а ещё Шуруп на своём новом макбуке с новым дисплеем.
Рав залил на гугл, если нужно будет, то перезалью в другое место.
https://drive.google.com/file/d/1rbowUWoUzUcFy0zMlrW4cSlKQdJ1u1nb/view?usp=sharing
Здесь ещё было много обсуждения сравнения парных кадров от Антона, поэтому хочу присоединиться к Alex.nsk и сказать, что да, "красный" фильтр от Worldinlens, слишком сильно уводит фотографии с пробэка в красный. Даже сами по себе родные IR фильтры кодака разнятся, некоторые к примеру зеленят, но вот "красный" изменяет картинку на порядок сильнее. Снимать можно, кому-то нравится, кому-то - нет, мне иногда заходит(примеры ниже). Корректно ли сравнивать кодак с пробэком, на котором установлен неродной фильтр, с неизменённым в этом плане кэнон? Наверное можно, но если учитывать это при сравнении.
Кадры с "красным" фильтром.



P.S.
Парные Fujifilm X-T1 vs Kodak Pro Back продолжаю делать. Недавно даже подумал взять в прокат X-T4 на недельку, или X-T3, или ещё какую с соответствующей матрицей. Интересно, в новой Fujifilm H2s такая же матрица?
Интересная подборка фотографий от Deman32 с пробэка от разных пользователей, все фотографии давно видел, только не могу понять, вся эта обработка с исходных RAW файлов или JPG? Не помню, что бы Руслан выкладывал свои RAW(может пару раз за все эти годы).
А вот торую фотографию(RAW файл) с ребёнком на велосипеде я когда-то, лет 5 назад, выкладывал на форуме клуб-никон в теме пользователя Sound "Размышления о цвете", тогда у меня не получался удобовариваемый результат по цвету.
Ну и сейчас как-то не айс у Deman32, по мне так слишком тепло и как-то упрощённо для пробэка. Хотелось бы увидеть, как этот равчик обработает Сергей Цых, а ещё Шуруп на своём новом макбуке с новым дисплеем.
Рав залил на гугл, если нужно будет, то перезалью в другое место.
https://drive.google.com/file/d/1rbowUWoUzUcFy0zMlrW4cSlKQdJ1u1nb/view?usp=sharing
Здесь ещё было много обсуждения сравнения парных кадров от Антона, поэтому хочу присоединиться к Alex.nsk и сказать, что да, "красный" фильтр от Worldinlens, слишком сильно уводит фотографии с пробэка в красный. Даже сами по себе родные IR фильтры кодака разнятся, некоторые к примеру зеленят, но вот "красный" изменяет картинку на порядок сильнее. Снимать можно, кому-то нравится, кому-то - нет, мне иногда заходит(примеры ниже). Корректно ли сравнивать кодак с пробэком, на котором установлен неродной фильтр, с неизменённым в этом плане кэнон? Наверное можно, но если учитывать это при сравнении.
Кадры с "красным" фильтром.



P.S.
Парные Fujifilm X-T1 vs Kodak Pro Back продолжаю делать. Недавно даже подумал взять в прокат X-T4 на недельку, или X-T3, или ещё какую с соответствующей матрицей. Интересно, в новой Fujifilm H2s такая же матрица?
Re[marsokot]:
от: marsokot
Недавно даже подумал взять в прокат X-T4 на недельку
Был бы премного благодарен :!:
Re[marsokot]:
от: marsokot
Интересно, в новой Fujifilm H2s такая же матрица?
Говорят что совершенно новый сенсор, x-trans 5-го поколения.
Re[Цых]:



Re[Цых]:
Тоналочку как на последней фотке мало где встречал ) Ну или правильнее сказать "нигде" ))
Re[marsokot]:
от:marsokot
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13729110
Интересная подборка фотографий от Deman32 с пробэка от разных пользователей, все фотографии давно видел, только не могу понять, вся эта обработка с исходных RAW файлов или JPG? Не помню, что бы Руслан выкладывал свои RAW(может пару раз за все эти годы).
А вот торую фотографию(RAW файл) с ребёнком на велосипеде я когда-то, лет 5 назад, выкладывал на форуме клуб-никон в теме пользователя Sound "Размышления о цвете", тогда у меня не получался удобовариваемый результат по цвету.
Ну и сейчас как-то не айс у Deman32, по мне так слишком тепло и как-то упрощённо для пробэка. Хотелось бы увидеть, как этот равчик обработает Сергей Цых, а ещё Шуруп на своём новом макбуке с новым дисплеем.
Рав залил на гугл, если нужно будет, то перезалью в другое место.
https://drive.google.com/file/d/1rbowUWoUzUcFy0zMlrW4cSlKQdJ1u1nb/view?usp=sharing
Здесь ещё было много обсуждения сравнения парных кадров от Антона, поэтому хочу присоединиться к Alex.nsk и сказать, что да, "красный" фильтр от Worldinlens, слишком сильно уводит фотографии с пробэка в красный. Даже сами по себе родные IR фильтры кодака разнятся, некоторые к примеру зеленят, но вот "красный" изменяет картинку на порядок сильнее. Снимать можно, кому-то нравится, кому-то - нет, мне иногда заходит(примеры ниже). Корректно ли сравнивать кодак с пробэком, на котором установлен неродной фильтр, с неизменённым в этом плане кэнон? Наверное можно, но если учитывать это при сравнении.
Кадры с "красным" фильтром.
P.S.
Парные Fujifilm X-T1 vs Kodak Pro Back продолжаю делать. Недавно даже подумал взять в прокат X-T4 на недельку, или X-T3, или ещё какую с соответствующей матрицей. Интересно, в новой Fujifilm H2s такая же матрица?Подробнее
Возьмите лучше Canon r5 в прокате... очень интересно сравнить.
Re[leniveс]:
от:leniveс
да нормальный цвет, этож фильтр для "драматичности" одетCF036697 1 by Alex S, on Flickr
Подробнее
вот эта хорошая карточка)
Re[marsokot]:
к гуглдиску нет доступа, лучше воспользуйтесь вот этим сервисом:
https://dropmefiles.com
https://dropmefiles.com
Re[ALLinONE]:
от:ALLinONE
Я не понимаю, как с такого напримерCF014322 by Alex S, on Flickr
можно скатиться к подобному :?: :!:
и ещё упорно пытаться убеждать здесь о крутости подобных картинок...Подробнее
А я не понимаю такой упертости. Вы показываете пальцем на факт - а потом даете совершенно странную, мягко говоря, интерпретацию. Мол, "скатился".
*
Не скатился - а умеет и так, и так. И не боится отходить от отработанных правильных одобряемых фанатиками канонов. Пробовать новое и разное.
*
Вы же, вроде, недавно писали, что они вообще на сюжет не смотрят. Главное, чтобы костюмчик сидел. Вместо авторского замысла правит "идеальный" скинтон. А все остальное побоку...




