Поднимем же стаканчик морса за пробэк! )
Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?
Всего 41741 сообщ.
|
Показаны 21861 - 21880
Re[Цых]:
Поднимем же стаканчик морса за пробэк! )
Re[ALLinONE]:
А можешь раВку дать с xt-4?
Re[Шуруп]:
https://cloud.mail.ru/public/44tE/8tn4RD6ih
Покажешь что вышло.)
Покажешь что вышло.)
Re[Цых]:
Всем, здрасьти!)
Можно к вам, я сижу в ветке людОсъёмка но Юзер меня наругал что я снимаю на мыльные мануальные гелиусы))) а мне очень нравится кстати такая рОмантичная их не резкость в пОртретах)))
ФФ от кОдак и гелиос 44М-4 плюс Настюха и сирень)
Можно к вам, я сижу в ветке людОсъёмка но Юзер меня наругал что я снимаю на мыльные мануальные гелиусы))) а мне очень нравится кстати такая рОмантичная их не резкость в пОртретах)))
ФФ от кОдак и гелиос 44М-4 плюс Настюха и сирень)
Re[Цых]:
от: Цых
Из этой же серии
а. я понял, просто стекло сильно отделяет от фона, и получается эффект такой
Re[НикбухаеТ]:
лицо переэкспонированно мне кажется, на 0.2 стопа
Re[ALLinONE]:
от: ALLinONE
https://cloud.mail.ru/public/44tE/8tn4RD6ih
Покажешь что вышло.)
https://dropmefiles.com
А можешь сюда скинуть? почему-то с Мейла не могу скачать
Re[Шуруп]:
https://dropmefiles.com/lMP8l
Re[НикбухаеТ]:
от:НикбухаеТ
Всем, здрасьти!)
Можно к вам, я сижу в ветке людОсъёмка но Юзер меня наругал что я снимаю на мыльные мануальные гелиусы))) а мне очень нравится кстати такая рОмантичная их не резкость в пОртретах)))
ФФ от кОдак и гелиос 44М-4 плюс Настюха и сирень)Подробнее
welcome! ) Фотографии у вас интересные, буду рад видеть их и тут )
Re[Шуруп]:
Мой парикмахер уж 20 лет )
Re[ALLinONE]:
от: ALLinONE
https://dropmefiles.com/lMP8l
у меня вот так вышло:
rpp+ кривые
Re[Шуруп]:
у Виталия получше. У тебя опять пережар есть. Контраст сильный и губы излишне насыщены
Re[Шуруп]:
Для меня это химия, цифрятина, называй как хош.) Хотя многим такое точно понравится.
Думаешь я рпп не пробовал?) Все известные мне конвертеры испробовал. Везде плохо, кроме Digital Photo Interpreter. Но мой профиль всё же немного лучше.
Плюс возможности LR не сравнить с примитивной DPI.
Думаешь я рпп не пробовал?) Все известные мне конвертеры испробовал. Везде плохо, кроме Digital Photo Interpreter. Но мой профиль всё же немного лучше.
Плюс возможности LR не сравнить с примитивной DPI.
Re[Цых]:
а, так мне надо было лучше обработать? 
сорян, не знал! Я раВку попросил ибо картинка понравилась, интересно было посмотреть, что сам процесс из себя представляет :cannabis:
В следущий раз предупреждайте о своих ожиданиях.
пс. губы пришлось бы локально подавить, ну и насыщенность поболе поднял, это да. Хотелось посмотреть как цвет разгоняется и разгоняется он плохо.
сорян, не знал! Я раВку попросил ибо картинка понравилась, интересно было посмотреть, что сам процесс из себя представляет :cannabis: В следущий раз предупреждайте о своих ожиданиях.
пс. губы пришлось бы локально подавить, ну и насыщенность поболе поднял, это да. Хотелось посмотреть как цвет разгоняется и разгоняется он плохо.
Re[ALLinONE]:
ACR, DxO
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
Хотелось посмотреть как цвет разгоняется и разгоняется он плохо.
Разгоняется он прекрасно, если профиль правильный.
Re[ALLinONE]:
от: ALLinONE
Разгоняется он прекрасно, если профиль правильный.
у меня не получилось, в акр почему-то особенно плохо
Re[НикбухаеТ]:
Наконец-то всех "грешников" цвета собрали на один корабль 
Re[Цых]:
Kodak DCS Pro SLR/n
Nikon AF Nikkor 24-85 mm f/ 2.8-4 D IF
Kodak DCS Pro SLR/n by Georg Georger, on Flickr
Nikon AF Nikkor 24-85 mm f/ 2.8-4 D IF
Kodak DCS Pro SLR/n by Georg Georger, on FlickrRe[OlegDem]:
Контрастная никоновская проявка с фуджем видимо не катит. Пока у автора лучшая проявка на мой взгляд
