Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 41744 сообщ. | Показаны 21561 - 21580
Re[Цых]:
Да не, не разные:) Оценка фотографии в данной ветки может строиться на разных фундаментах (иногда и вовсе без, об этом ниже), чистый и красивый цвет без композиции и содержания ничто- кто-то так смотрит, в обратной ситуации даже косяки с цветом на второй план уходят и большинству будет нравится. Редко когда все звезды сходятся в одной точке, а большинство хороших фото просто тонируют- как проще.

Но, на восприятие цвета влияет исключительно насмотренность. Опыт+ знания и понимание помогают получить визуал- создав его на фундаменте насмотренности. Тут начинаются трения между теми у кого эта насмотренность есть и теми, кто начитался маргулиса (чаще всего начинающими, или застрявшими в нем на циФрах). В итоге технические заскоки ставятся во главу угла (это у 90% фотозадротов (не путать с творцами- фотографами). Догмы- лицо должно быть так-то , тени не ниже 5 и света не выше 245... жёлтый по цифрам вот такой-то, это типа как в том мэме про заваленный горизонт. Фотография очень многогранна, существует миллион разных контекстов и цвет в этих контекстах- нужно суметь сопоставить, тогда годных картинок будет получаться куда больше. Не лишним смотреть много живописи и понимать про цветовые схемы.

Есть еще один момент, это такое- вредничество, капризы (а вот меня не похвалили, а вот вам ;) ). А не дай Бог покритиковали, какой бы уж там цвет не был, найду тот за который можно ерничать, пропустив красивые картинки. Но внутри-то все и все прекрасно понимают и видят, какой пробэк силище
Re[Цых]:

пс. батут, задротам- технорям
Re[Цых]:



всякий мусор, вчера вышел с фотиком во двор, кнопку понажимать)
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп

пс. батут, задротам- технорям

Подробнее

а че, батут сочетается с майкой и красиво образует кадр
цвет скина отл, не то что у Сереги
Re[Шуруп]:
последние три отл!
Re[leniveс]:
Цитата:
от: leniveс
не то что у Сереги


это потому, что он тебя покритиковал))
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
это потому, что он тебя покритиковал))

я не быдло чтобы обижаться на критику)))) говорю, что вижу
наоборот люблю услышать чужое мнение
Re[D3s]:
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
красный скин, зайдет тем, кто без догм)


Подробнее

Мне больше нравиться именно в оригинале.

Re[Цых]:
 DSCF3223_PS_tn by konsbor, on Flickr
Re[GE.]:
вот, зрячие люди еще есть в наших рядах ;)
Re[Цых]:

эксперимент кликабельно
Re[Цых]:
Re[Цых]:
P20+ без фильтра уже не дает пленочного эффекта

 CF018835 by Alex S, on Flickr
Re[leniveс]:
Цитата:
от: leniveс
P20+ без фильтра уже не дает пленочного эффекта

Самая "плёночная" цифра это с пропятки. И не надо фильтров, профилей, и тем более г.пресетов. Даже в редакторах можно не лезть. ;)

Re[ALLinONE]:
 еще б инструкцию к фотке, где на этой фотографии эту пленошность найти
Re[Цых]:
Sony DSLR-A900
135mm F1.8 ZA
 DSC02541 by Georg Georger, on Flickr

 DSC01853 by Georg Georger, on Flickr

 DSC02151 by Georg Georger, on Flickr
Re[GEORG]:
с 900 вот симпатичный цвет был) что-то ее вообще подзабыли
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Да не, не разные:) Оценка фотографии в данной ветки может строиться на разных фундаментах (иногда и вовсе без, об этом ниже), чистый и красивый цвет без композиции и содержания ничто- кто-то так смотрит, в обратной ситуации даже косяки с цветом на второй план уходят и большинству будет нравится. Редко когда все звезды сходятся в одной точке, а большинство хороших фото просто тонируют- как проще.

Но, на восприятие цвета влияет исключительно насмотренность. Опыт+ знания и понимание помогают получить визуал- создав его на фундаменте насмотренности. Тут начинаются трения между теми у кого эта насмотренность есть и теми, кто начитался маргулиса (чаще всего начинающими, или застрявшими в нем на циФрах). В итоге технические заскоки ставятся во главу угла (это у 90% фотозадротов (не путать с творцами- фотографами). Догмы- лицо должно быть так-то , тени не ниже 5 и света не выше 245... жёлтый по цифрам вот такой-то, это типа как в том мэме про заваленный горизонт. Фотография очень многогранна, существует миллион разных контекстов и цвет в этих контекстах- нужно суметь сопоставить, тогда годных картинок будет получаться куда больше. Не лишним смотреть много живописи и понимать про цветовые схемы.

Подробнее

+1
Глубоко, я у вас такого не видел.
Re[mike1987]:
это какого такого?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.