Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Лучше?

ну лучше чем предыдущие , но надо на «оригинал» смотреть вживую по губам сравнить

губы странно яркие

Цитата:

от: modus2000
ну лучше чем предыдущие , но надо на «оригинал» смотреть вживую по губам сравнить

зачем?
Вы правда верите, что фото Цыха "один в один" с "оригиналами"?
Цветное фото должно быть красивым цветом, иначе зачем ему цвет? Цветом, котрый может и должен врать, ибо видим мозгом, а не глазами. Оригинал уныл.

Возможено на афоне немного по другому показывает... на макбуке - вроде близко к оригиналу... с карасным и магентой можно ещё поколдовать...

ну да ничо так
на ноуте посмотрел - на предыдщуих фотах ярковато

хотя я свои смотреть начал - тоже губы ярковатые )))

5Dm2 + 50 1.8 II


но вообще естественный цвет губ какой то вот такой

Цитата:

от: avs28
Цветное фото должно быть красивым цветом, иначе зачем ему цвет? Цветом, котрый может и должен врать, ибо видим мозгом, а не глазами. Оригинал уныл.

+1

Цитата:

от: avs28

Цветное фото должно быть

и кому оно должно ?

Цитата:

от: avs28

красивым цветом, иначе зачем ему цвет?

ну хотя бы потому что оригинал не ч/б

Цитата:

от: avs28

Цветом, котрый может и должен врать, ибо видим мозгом, а не глазами. Оригинал уныл.

я сомневаюсь что вы оригинал мозгом видите иначе чем он есть на самом деле... если вам оригинал не нравится - смените оригинал... если вы не в состоянии его для начала репродуцировать как он есть то не надо прятаться за "может и должен врать", а потом у всех разные вкусы и о них не спорят кому-то нравится морковка кому-то бурый налет, кому-то синюшние белки глаз... в отличии от репродукции унылого оригинала где спорить можно... и вообще если вам нужен красивый цвет то выкиньте фотоаппарат и займитесь просто рисованием - можно красками, можно в подходящем редакторе... зачем мучать себя ?

Цитата:

от:deejjjaaaa
я сомневаюсь что вы оригинал мозгом видите иначе чем он есть на самом деле... если вам оригинал не нравится - смените оригинал... если вы не в состоянии его для начала репродуцировать как он есть то не надо прятаться за "может и должен врать", а потом у всех разные вкусы и о них не спорят кому-то нравится морковка кому-то бурый налет, кому-то синюшние белки глаз... в отличии от репродукции унылого оригинала где спорить можно... и вообще если вам нужен красивый цвет то выкиньте фотоаппарат и займитесь просто рисованием - можно красками, можно в подходящем редакторе... зачем мучать себя ?

Подробнее

я вас и ваши сомнения услышал, у меня просто другое мнение, а насчёт того, что и как мы видим, а что нет, люди поумней меня и вас еще спорят и не надо меня учить, что мне делать и как, совета я у вас не просил и фотографий ваших не видел. Снимайте миры спектрофотометром дальше, это не мой путь :D

Цитата:

от: deejjjaaaa

ну хотя бы потому что оригинал не ч/б

космического масштаба глупость сморозили, не?
некий умник с фоторы эдак лет сто истории развития фотографии взял сейчас и зачеркнул, а с ней и чб и немое кино, ведь в "кино же разговаривают"

Цитата:

от: deejjjaaaa
и кому оно должно ?

Автору фото. Если конечно он хочет, чтобы его посмотрело и одобрило
максимальное кол-во зрителей.

Цитата:

от: Lesnoybrodyaga
Автору фото. Если конечно он хочет, чтобы его посмотрело и одобрило максимальное кол-во зрителей.

Стада хомячков, иными словами? :D Тут мы вступаем на скользкую дорожку, когда начинаем говорить одобрение максимальным количеством зрителей. Всякие авангардисты с импрессионистами не дадут соврать. :)

Цитата:

от: deejjjaaaa
я сомневаюсь что вы оригинал мозгом видите иначе чем он есть на самом деле...

Не сомневайтесь. Глаз - не самодостаточный высокоточный прибор регистрации, а всего лишь "отросток" мозга. Инфа из первых рук, т.к. жена работает в институте физиологии им. Павлова. :)

Цитата:

от: kkk
Всякие авангардисты с импрессионистами не дадут соврать. :)

конечно, ведь они всегда прятали свои произведения от глаз широкой публики...

Цитата:

от: kkk
Не сомневайтесь. Глаз - не самодостаточный высокоточный прибор регистрации, а всего лишь "отросток" мозга.

Это никак не отменяет того факта, что цвет в конечном итоге измеряется/ оценивается зрением как конечным прибором и существует исключительно для восприятия зрением и никак не каким-то прибором, который якобы точней... Спектр - это ещё не цвет. Цвет - это не спектр (в смысле однозначности).

а

Цитата:

от: avs28
и не надо меня учить

как только вы прекратите свои нелепые потуги учить других :D

Цитата:

от: kkk
Не сомневайтесь. Глаз - не самодостаточный высокоточный прибор регистрации, а всего лишь "отросток" мозга.

я и написал что вряд ли вы мозгом вы "видите" такие же цвета как на фото у ... и это вовсе не о том что вашему мозгу "нравится" - с тем что вам лично нравится спорить конечно невозможно

Цитата:

от: avs28
а с ней и чб и немое кино, ведь в "кино же разговаривают"

немое кино было немым просто по техническим причинам и умерло как только так сразу (не пантомима, именно немое кино) ... что касается цифрового фото/видео с конверсией в "ч/б" то речь о творческом искажении реальности (это в лучшем случае - в худшем у автора просто не пошла конверсия или элементарно света на сцену на хватило) - и это дело вкуса автора ... хотите вместо морковки или бурого налета или синюшных белков глаз что-то ч/б да ради бога...

Цитата:

от: deejjjaaaa
как только вы прекратите свои нелепые потуги учить других :D

хорошо, где можно посмотреть ваши фотографии?
возможно я сам попрошусь к вам в ученики, сам-то я снимаю не очень, так для себя.