Тема закрыта
Crop vs FF
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Dirt]:
кроп хорошъ в виде второй маленькой дежурной тушки типа 400D (и для телевичка при случае)...его жене с детяме давать не жалко буит...куплю,пожалуй для Турции.
Re[Karaganda12]:
от: Karaganda12
Интересно... почему никон не делает полноценных матриц ?
Кто нибудь знает?
Потому что не царское это дело - матрицы делать. Он делает оборудование для производства, а всякая шелупень уже на его оборудовании производит потом.
Re[Dirt]:
FF-это средний форматъ для кропнутых...
Re[kyrus]:
Я слышал другой вариант. Поскольку Никон изначально делает оптику с более высокими показателями резкости (что подтверждается тестами), использование кропа меньше влияет на падение резкости от оптического увеличения, но уводит от большинства перефирийных искажений.
Re[GLOT]:
Еще раз и по-русски
Re[Dirt]:
Кропъ-икстендиръ для FF...
Re[Dirt]:
Да, пожалуй дело не дешевое. Причем наверно просто "склеить" матрицы дело не такое уж и дорогое... Но вот снижающийся грип.. потребует более ювелирного автофокуса. Эх... пятница прекрасная пора
Re[Dirt]:
Када Никон сделаитъ ФФ... никонианце фсе равно будут по привычке в фотошопе обрезатъ края...
Re[GLOT]:
Помимо оптических характеристик линзы, важно еще и согласование ея с матрицей.
Re[Александръ]:
Обрезать края надо на фф, бо там траблы в плане качества кортинки. ;)
Re[kyrus]:
от: kyrus
Обрезать края надо на фф, бо там траблы в плане качества кортинки. ;)
Это первые строки гимна Никона?...
Re[Karaganda12]:
от: Karaganda12
Да, пожалуй дело не дешевое. Причем наверно просто "склеить" матрицы дело не такое уж и дорогое...
сущетсвенно более дорогое...
"клеют" их уже на среднем формате. и стоят те "склеенные матрицы"... дороже, чем любая "ФФ" цифрозеркалка в сборе.
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
сущетсвенно более дорогое...
"клеют" их уже на среднем формате. и стоят те "склеенные матрицы"... дороже, чем любая "ФФ" цифрозеркалка в сборе.
имхо,дешевле применятъ технологию сдвига матрицы...
Re[AufGang]:
от: AufGang
Помимо оптических характеристик линзы, важно еще и согласование ея с матрицей.
чего согласовывать-то будем?
можно согласовывать, скажем волновое сопротивление, понижать коэффициент стоячей волны.
тогда - подстраиваемые конденсаторы , индуктивности...
П-контур наконец. человечество давно много согласующих схем придумало.
рода и падежи ее можно согласовывать - этим наука грамматика занимается.
можно и шаманские техники применять - ну там в бубен побить, заклинания посотворять. про "согласование" оптики с матрицей.
Re[Александръ]:
от: Александръ
Это первые строки гимна Никона?...
Нет, это грабли, что стоят на входе и лупят по лбу каждого, радостно вбегающего в храм Пяточка ФФеликолепного.
Re[Karaganda12]:
от: Karaganda12
. Но вот снижающийся грип.. потребует более ювелирного автофокуса.
и как люди жили предыдущие 20 лет?
когда автофокус уже был, а кропа еще не было?
как раз с появлением пресловутого "кропа" стали возникать массовые жалобы на всякие "фронт-бэк фокусы".
а на "полном кадре" я что-то такого не припонмю :-)
и с ГРИП все не так - оно не "полном кадре" снижается, а наоборот на "кропе" - повышается. Что иногда хорошо, а иногда наоборот. Ибо лишает пациента свободы выбора - поджать дырку для увеличения ГРИП чаще всего можно, а вот открыть для уменьшения - часто нельзя...
кстати, строго говоря - на кропе ГРИП наоборот "уменьшается" (например - "гиперфокальное" отодвигается дальше при том же фокусном). Что тоже бывает не есть здорово.
Re[kyrus]:
Лол, ну конечно кроп лучше. Маленькая матрица естественно лучше большой:
1) На нее попадает меньше пыли
2) Она занимает меньше места в фотоаппарате
3) На ней меньше вероятность появления битых пикселей
4) Размер файла не такой большой
5) Нет виньетирования
6) Края резче
7) ЭЭЭэээ.... че бы еще такое сказать-то....
8 ) Ах, знаю! Никонский кроп рулит! Почему? Потому что нет ФФ у них! И не подумайте, ФФ у Никона нет не из-за того, что большую ПЗС матрицу сложнее сделать, чем большой CMOS сеноср, нет. Просто кроп рулит!
9) Вопросы есть?)
10) ФФ говно
1) На нее попадает меньше пыли
2) Она занимает меньше места в фотоаппарате
3) На ней меньше вероятность появления битых пикселей
4) Размер файла не такой большой
5) Нет виньетирования
6) Края резче
7) ЭЭЭэээ.... че бы еще такое сказать-то....
8 ) Ах, знаю! Никонский кроп рулит! Почему? Потому что нет ФФ у них! И не подумайте, ФФ у Никона нет не из-за того, что большую ПЗС матрицу сложнее сделать, чем большой CMOS сеноср, нет. Просто кроп рулит!
9) Вопросы есть?)
10) ФФ говно
Re[Александръ]:
от: Александръ
имхо,дешевле применятъ технологию сдвига матрицы...
это сколько же времени придется кадр экспонировать?
Re:
Кроп- это здоровска!
У нево Грип больше выходит и зеркало меньше хлопает,
да еще телевики ближе приближают.
Короче, для бомбежки свадеб, нетрезвых другов и децких садеков- самое ОНО !!!
Для всего остального цЫфра пока серавно негодицца
У нево Грип больше выходит и зеркало меньше хлопает,
да еще телевики ближе приближают.
Короче, для бомбежки свадеб, нетрезвых другов и децких садеков- самое ОНО !!!
Для всего остального цЫфра пока серавно негодицца
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
Кроп- это здоровска!![]()
![]()
![]()
У нево Грип больше выходит и зеркало меньше хлопает,
да еще телевики ближе приближают.
Короче, для бомбежки свадеб, нетрезвых другов и децких садеков- самое ОНО !!!
Для всего остального цЫфра пока серавно негодицца
Подробнее
О, точно, надо еще дописать пунктов про зеркало и телевики)
