Crop vs FF

Прошу откликнуться и обсудить тему владельцев кропнутых и ФФ ЦифроЗеркалок (в часности Canon), дабы выявить все плюсы и минусы этих аппаратов.

Ну наконец-то пятничная тема. Пятачок vs Мрак III :D

Удивительно свежая, актуальная тема. Надо зазвать Лушина, он расскажет.

Понеслось
Как быстро неделя пролетела. С питницей... пардон, с пятницей господа!

Лучше Дракона с Санёчками ;)

Зовите всех! Больше народа - больше Сероводорода! :)

Цитата:

от: Dirt
Зовите всех! Больше народа - больше Сероводорода! :)

Переименуйте тему в, например, "Д200 vs 5Д. ДД, шумы и эргономика". Шумная тусовка обеспечена ;)

Надеюсь сами придут. Ох тяжело начинать... Ну ладно, попробую.

Только с 5Д начинается нормальная цифровая фотография, кроп -- это мыльницы с зеркалом, шум, узкий ДД, плохая эргономика.

Если рассматривать в ценовой категории, то наверно можно сравнить 5D и 1D Mark2N. Но как-то 1D Mark2N не хочется называть мыльницей с зеркалом.

Вы еще сомневаетесь? У кропа один плюс ГРИП, и то 50 на 50 требуется.

Цитата:

от: Dirt
Прошу откликнуться и обсудить тему владельцев кропнутых и ФФ ЦифроЗеркалок (в часности Canon), дабы выявить все плюсы и минусы этих аппаратов.

все плюсы и минусы данных аппаратов написаны на их элементах питания. с одной стороны плюс, с другой минус.
еще на некоторое количество плюсов и минусов появляется при настройках камеры - например при вводе экспокоррекции. можно в плюс, а можно в минус.

а остальные плюсы и минусы там если и есть, то упрятаны глубоко внутри и пользователю незаметны. для их выявления нужно разобрать камеру на мелкие части и внимательно осмотреть каждую часть. но это с ними обычно не делают, потому что будет мучительно больно. за бесцельно прожитые деньги.

чтобы не было мучительно больно - лучше все скрытые плюсы и минусы не выявлять, а спокойно снимать.

Пользуюсь 30Д и 5Д, был 300Д
Плюсы 5Д
- На ИСО 800 шумами практически можно пренебречь в большинстве случаев
- Более цепкий автофокус
- На Л-ках намного выше четкость
- 70-200 Ф 2,8 ИС ЮСМ Л - отличный портретный диапазон
Минусы 5Д - 24-70 перестал быть универсальным студийным портретником. Если у кого есть сомнения что 24-70 студийный портретник для кропа (37-110мм) то я смотрел много передач о студийной съемке, 24-70 один из наиболее часто всречающихся объективов, пусть это не абсолютный показатель, но тенденция.
Плюсы 30Д - 5к/с, портретный диапазон 50мм и 24-70, длинней фр на телевиках

Зато 135L в портретники можно втиснуть:)

Совершенно согласен, портретники становятся портетниками на ФФ.

Цитата:

от: GLOT
Совершенно согласен, портретники становятся портетниками на ФФ.

а ширики-ширикаме...

На кропе использовал 17-40 (27-60), теперь с переходом на 5Д и наличием 24-70 думаю не продать ли 17-40? Если мне хватало 17 на кропе, то неужели мне не хватит 24 на ФФ? Просто 17-40 в очень хорошем состоянии и лежит без дела в 99 случаях.

А телевики - портретниками.

Интересно... почему никон не делает полноценных матриц ?
Кто нибудь знает?

Потому что пятница только раз в неделю...

Цитата:

от: Karaganda12
Интересно... почему никон не делает полноценных матриц ?
Кто нибудь знает?

шо, опять?
последний раз на моей памяти - пару недель назад на эту тему много-много экранов исписали. а до того - еще много раз неоднократно.

точно это знает только Никон.
а правдоподобная версия состоит в том, что цена "полноценной матрицы" (раз в 10 дороже в производстве, чем "кропнутая") делает производство камер на их основе неинтересной. Для Никона. Поскольку камера выйдет дорогая и дешево ее не продашь. А за дорого ее мало кто купит.

Кэнон на "маркетинговый эксперимент" с "бюджетной ФФ камерой" за 3 тыщи долларов пошел, а Никон не пошел и идти не торопится. Наверное потому, что результаты "маркетингового эксперимента Кэнона" считает неудовлетворительными. С коммерческой точки зрения.

можно выдвигать и любые другие версии, конечно.