Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Всего 4053 сообщ. | Показаны 841 - 860
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Сорокин, как тебя понимать прикажешь? Шизофрения какая-то....

А что тут понимать? С любителем цвета, нужно разговаривать на его языке, с позиции цвета. 
RE[avatorikus]:
Кстати, к вопросу о любви и ненависти... Вспоминаю свой опыт с Leica m9, где от любви до ненависти пол шажочка.
То лучшайшая камера на планете, то говнище с желанием разбить ее о стену. И там и там своя правда есть. Когда куча хороших кадров летела в помойку то из- за дд, то из-за промаха по фокусу- говнище. Когда проявляешь цвет- песня! А  еще м9 на старте нещадно висли, это лишь к m9p поменяли. И чего, хвалить/ ругать или что? Потом надергают из контекста фраз мол смотрите как переобувается
RE[avatorikus]:
Для желающих по крутить равы.Отобрал 3 штуки,с разным светом от R5 II и одну снятую сегодня с R3.Погода пасмурная.Сравните скинтон с этих камер
https://disk.yandex.ru/d/ScvXjQJxXu9o7w
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Тебе проще. С этим согласен. Перемены в картинках матросика наступили после того, как решилась проблема с монитором

А у него равов не осталось  c r5II? Те, матросик такой безобразник, что втихаря теперь крутит r5II под подушкой и радуется? 

Сам то веришь в это? 
RE[matrosik]:
Цитата:

от:matrosik
Для желающих по крутить равы.Отобрал 3 штуки,с разным светом от R5 II и одну снятую сегодня с R3.Погода пасмурная.Сравните скинтон с этих камер
https://disk.yandex.ru/d/ScvXjQJxXu9o7w

Подробнее

Это всё не интересно, и ни о чём не скажет, кроме того, что сняты на конкретные фотоаппараты в разное время. Нужны корректные парные 
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
А у него равов не осталось  c r5II? Те, матросик такой безобразник, что втихаря теперь крутит r5II под подушкой и радуется? 

Сам то веришь в это? 

Саш, не придуривайся. У него нет корректно снятых парных. Без этого говорить не о чем вообще 
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Саш, не придуривайся. У него нет корректно снятых парных. Без этого говорить не о чем вообще 

Давай тогда так! На спор, готов поставить ну скажем тысяч 5- 10, на то, что если сейчас матросик вернется к r5II то картинки его не изменятся? Так?

Попросим его вернуться? Он может:)

Ну если уж ты так уверен, так не проблема поспорить?
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Давай тогда так! На спор, готов поставить ну скажем тысяч 5- 10, на то, что если сейчас матросик вернется к r5II то картинки его не изменятся? Так?

Попросим его вернуться? Он может:)

Да не про это речь, не про матросика, не про тебя, не про Васю пупкина, речь про то, что один фотоаппарат выдаёт чистый цвет, а другой грязь. Это утверждение не доказано и не доказано обратное. Есть сторонники первой версии и есть второй. Доказать или опровергнуть эти утверждения могут только несколько (лучше не один десяток) корректно сделанных парных. Всё. И больше ничего 
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Давай тогда так! На спор, готов поставить ну скажем тысяч 5- 10, на то, что если сейчас матросик вернется к r5II то картинки его не изменятся? Так?

Попросим его вернуться? Он может:)

Ну если уж ты так уверен, так не проблема поспорить?

Подробнее

Не,ни за что.Почти каждый день захожу в папку с R5 II.пытаюсь найти что то по душе и не нахожу.Чур меня,чур
RE[Шуруп]:
Меня не интересует, перейдёт ли матросик на r5ii или не перейдёт, на спор или не на спор. Это никак не повлияет на результат 
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Это всё не интересно, и ни о чём не скажет, кроме того, что сняты на конкретные фотоаппараты в разное время. Нужны корректные парные 

Денис,это тебе не интересно.А народ может найдет подход к этой камере и мне подскажет
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Потому, что нужно понимать предмет спора. Я готов принять позицию Сорокина, но для этого пускай он поснимает r5II  сам и r3 и если он скажет, что разницы 0. Вопросов нет, я это приму. Потому, что у него есть видение и понимание цвета, он умеет и знает много в обработке. Простите, но вашу упертость принять не могу, по одной простой причине- Видения нет, понимания предмета спора нет, опыта с разными камерами нет. Но есть желание упираться рогом. "Баба яга против"(с)

Подробнее

Как минимум я первый сделал парные кадры с тех камер которые у меня есть. И там даже на камерных жпегах полярные мнения примерно В равных количествах были. Потом уже парные выложил матросик - и там тоже ничего общего с заявленным не нашлось 

Опыт у меня есть на всех пятаках начиная со второго (5d mark ii) причём по нескольку лет, кроме р5-2 им с октября снимаю, плюс по году снимал на первую и вторую р6, на р3 и р1 только не было опыта. 

Понимание предмета спора есть у кого угодно - вы говорите что есть условия когда одна камера вывозит а другая нет, но продемонстрировать этого не можете. А от того что не можете собственно и беситесь в мою сторону, делая вид что дело во мне, а не в вашей неспособности доказать заявленное, хотя не то чтобы я один был с вами не согласен) 

RE[Шуруп]:
Ты пойми, я не защищаю r5ii, мне не зачем, у меня его нет и не было никогда, я незаинтересованное лицо, мне вообще пофиг на эти миллиметры расхождения тональностей. Я за объективность (корректные парные), а не за субъективность. 
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:

от:Диванный эксперт
Да не про это речь, не про матросика, не про тебя, не про Васю пупкина, речь про то, что один фотоаппарат выдаёт чистый цвет, а другой грязь. Это утверждение не доказано и не доказано обратное. Есть сторонники первой версии и есть второй. Доказать или опровергнуть эти утверждения могут только несколько (лучше не один десяток) корректно сделанных парных. Всё. И больше ничего 

Подробнее

Вот в отличии от тебя я уверен в своих словах, никакой монитор тут не причем. Я точно знаю, что происходит с Сергеем и почему его картинки стали лучше. Потому и готов с тобой спорить на деньги, а ты сливаешься. А знаю я исключительно потому, что у меня длительных опыт съемки и на r5II и на R3.

Но тогда хоть не утверждай, а предполагай- мол, что возможно дело в мониторе, возможно парные покажут, что разницы нет. Ты же занял позицию, самоуверенную, но за которую не готов ответить деньгами. 
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:

от:Диванный эксперт
Ты пойми, я не защищаю r5ii, мне не зачем, у меня его нет и не было никогда, я незаинтересованное лицо, мне вообще пофиг на эти миллиметры расхождения тональностей. Я за объективность (корректные парные), а не за субъективность. 

Подробнее

Ты не защищаешь, а я не нападаю! Мне r5II нравится, маленькая, функциональная, многопиксельная, но цвет с r3 лучше. Вот и все. Почему-то тут народ обижается, хотя нет повода для этого. Хорошая камера, вопросов нет. 
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Вот в отличии от тебя я уверен в своих словах, никакой монитор тут не причем. Я точно знаю, что происходит с Сергеем и почему его картинки стали лучше. Потому и готов с тобой спорить на деньги, а ты сливаешься.

Но тогда хоть не утверждай, а предполагай- мол, что возможно дело в мониторе, возможно парные покажут, что разницы нет. Ты же занял позицию, за которую не готов ответить деньгами. 

Подробнее

Я занял позицию, и я предполагаю (в этом ты прав), пока не доказано обратное с помощью корректных тестов. Я имею на это право точно также, как ты имеешь право на противоположную позицию.
Зачем мне ради этого мнения ставить свои деньги, вообще не понял. 
Это тоже самое, как ставить свои деньги на то, что моё мнение: у тебя фотографии перенасыщены и переконтращены, а ты типа не согласен 
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:

от:Диванный эксперт
Я занял позицию, и я предполагаю (в этом ты прав), пока не доказано обратное с помощью корректных тестов. Я имею на это право точно также, как ты имеешь право на противоположную позицию.
Зачем мне ради этого мнения ставить свои деньги, вообще не понял. 
Это тоже самое, как ставить свои деньги на то, что моё мнение: у тебя фотографии перенасыщены и переконтращены, а ты типа не согласен 

Подробнее

Давай-ка возвращаться из идиотизма в последовательность. Про то, что картинки у матросика поменялись из-за монитора утверждал? Т.е. Ты согласен с тем что можешь ошибаться, ну судя по процитированному посту, так?

Ну вот тогда в следующий раз не утверждай того в чем не уверен. Это все
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Вот в отличии от тебя я уверен в своих словах, никакой монитор тут не причем. Я точно знаю, что происходит с Сергеем и почему его картинки стали лучше. Потому и готов с тобой спорить на деньги, а ты сливаешься. А знаю я исключительно потому, что у меня длительных опыт съемки и на r5II и на R3.

Подробнее

Да? Тогда ты наверняка точно знаешь, почему у остальных чкфр получается по-разному цвет получить с одной и той же камеры на одних и тех же равах. Помнишь примеры феога снятые на три разных фотоаппарата, равы он предоставил и какие были получены результаты при проявке у чкфр? 
RE[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Евдокимова вспомнил. ))

Молодого или в годах?
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:

от:Диванный эксперт
Да? Тогда ты наверняка точно знаешь, почему у остальных чкфр получается по-разному цвет получить с одной и той же камеры на одних и тех же равах. Помнишь примеры феога снятые на три разных фотоаппарата, равы он предоставил и какие были получены результаты при проявке у чкфр? 

Подробнее

а я уже отвечал тебе. Парные кадры это всегда попытка привести картинки к одному. Т.е. одно улучшить, другое ухудшить. Самообман, в который я не верю. Мне проще купить камеру и поснимать самому, чем крутить равки в интернете, не понятно в каких условиях снятых, в том плане, что только когда я глазами видел что снимал, и что могу вытащить из рав, вот только тогда понимаю смогла ли камера.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.