от: Шуруп
Сорокин, как тебя понимать прикажешь? Шизофрения какая-то....
А что тут понимать? С любителем цвета, нужно разговаривать на его языке, с позиции цвета.
от: Шуруп
Сорокин, как тебя понимать прикажешь? Шизофрения какая-то....
от: Диванный эксперт
Тебе проще. С этим согласен. Перемены в картинках матросика наступили после того, как решилась проблема с монитором
от:matrosik
Для желающих по крутить равы.Отобрал 3 штуки,с разным светом от R5 II и одну снятую сегодня с R3.Погода пасмурная.Сравните скинтон с этих камер
https://disk.yandex.ru/d/ScvXjQJxXu9o7wПодробнее
от: Шуруп
А у него равов не осталось c r5II? Те, матросик такой безобразник, что втихаря теперь крутит r5II под подушкой и радуется?
Сам то веришь в это?
от: Диванный эксперт
Саш, не придуривайся. У него нет корректно снятых парных. Без этого говорить не о чем вообще
от: Шуруп
Давай тогда так! На спор, готов поставить ну скажем тысяч 5- 10, на то, что если сейчас матросик вернется к r5II то картинки его не изменятся? Так?
Попросим его вернуться? Он может:)
от:Шуруп
Давай тогда так! На спор, готов поставить ну скажем тысяч 5- 10, на то, что если сейчас матросик вернется к r5II то картинки его не изменятся? Так?
Попросим его вернуться? Он может:)
Ну если уж ты так уверен, так не проблема поспорить?Подробнее
от: Диванный эксперт
Это всё не интересно, и ни о чём не скажет, кроме того, что сняты на конкретные фотоаппараты в разное время. Нужны корректные парные
от:Шуруп
Потому, что нужно понимать предмет спора. Я готов принять позицию Сорокина, но для этого пускай он поснимает r5II сам и r3 и если он скажет, что разницы 0. Вопросов нет, я это приму. Потому, что у него есть видение и понимание цвета, он умеет и знает много в обработке. Простите, но вашу упертость принять не могу, по одной простой причине- Видения нет, понимания предмета спора нет, опыта с разными камерами нет. Но есть желание упираться рогом. "Баба яга против"(с)Подробнее
от:Диванный эксперт
Да не про это речь, не про матросика, не про тебя, не про Васю пупкина, речь про то, что один фотоаппарат выдаёт чистый цвет, а другой грязь. Это утверждение не доказано и не доказано обратное. Есть сторонники первой версии и есть второй. Доказать или опровергнуть эти утверждения могут только несколько (лучше не один десяток) корректно сделанных парных. Всё. И больше ничегоПодробнее
от:Диванный эксперт
Ты пойми, я не защищаю r5ii, мне не зачем, у меня его нет и не было никогда, я незаинтересованное лицо, мне вообще пофиг на эти миллиметры расхождения тональностей. Я за объективность (корректные парные), а не за субъективность.Подробнее
от:Шуруп
Вот в отличии от тебя я уверен в своих словах, никакой монитор тут не причем. Я точно знаю, что происходит с Сергеем и почему его картинки стали лучше. Потому и готов с тобой спорить на деньги, а ты сливаешься.
Но тогда хоть не утверждай, а предполагай- мол, что возможно дело в мониторе, возможно парные покажут, что разницы нет. Ты же занял позицию, за которую не готов ответить деньгами.Подробнее
от:Диванный эксперт
Я занял позицию, и я предполагаю (в этом ты прав), пока не доказано обратное с помощью корректных тестов. Я имею на это право точно также, как ты имеешь право на противоположную позицию.
Зачем мне ради этого мнения ставить свои деньги, вообще не понял.
Это тоже самое, как ставить свои деньги на то, что моё мнение: у тебя фотографии перенасыщены и переконтращены, а ты типа не согласенПодробнее
от:Шуруп
Вот в отличии от тебя я уверен в своих словах, никакой монитор тут не причем. Я точно знаю, что происходит с Сергеем и почему его картинки стали лучше. Потому и готов с тобой спорить на деньги, а ты сливаешься. А знаю я исключительно потому, что у меня длительных опыт съемки и на r5II и на R3.Подробнее
от: valser61
Евдокимова вспомнил. ))
от:Диванный эксперт
Да? Тогда ты наверняка точно знаешь, почему у остальных чкфр получается по-разному цвет получить с одной и той же камеры на одних и тех же равах. Помнишь примеры феога снятые на три разных фотоаппарата, равы он предоставил и какие были получены результаты при проявке у чкфр?Подробнее